國際|“網(wǎng)紅”大法官的去世和美國的右轉(zhuǎn)

稿源:南方人物周刊 | 作者: 趙靈敏 日期: 2020-10-13

特朗普上任后,接連提名了兩位立場保守的大法官,導(dǎo)致最高法院的天平開始向保守派一邊傾斜。作為自由派陣營4位法官之中年紀(jì)最大的一位,金斯伯格受到前所未有的關(guān)注。自由派在擔(dān)心她隨時(shí)會(huì)駕鶴西去的恐懼中,開始神話她。金斯伯格作為自由派旗幟,光環(huán)早已超越了第一位女大法官奧康納

特約撰稿 趙靈敏 編輯 黃劍 hj2000@163.com

?

2020年9月18日,美國聯(lián)邦最高法院大法官魯絲·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg),因?yàn)橐扰K癌并發(fā)癥在家中去世,終年87歲。金斯伯格是美國最高法院歷史上第二位女性大法官。她一生致力于平權(quán)運(yùn)動(dòng),多次在法庭上為女性等少數(shù)群體爭取權(quán)利,其中有6次打官司打到最高法院,在爭取男女同工同酬、女性墮胎權(quán)、同性戀權(quán)益等方面,取得了里程碑式的成就,被視為美國司法界自由派的代表人物。

?

因此,得知金斯伯格去世的消息后,民主、共和兩黨的表態(tài)基本保持一致,都稱贊金斯伯格是一位重要的法學(xué)思想家和婦女權(quán)益倡導(dǎo)者。連被金斯伯格稱為“騙子”的總統(tǒng)特朗普,也收起了毒舌,沒有再說“金斯伯格的腦子被槍打了”之類的雷人之語。前國務(wù)卿希拉里的悼念文字更是廣為流傳:“金斯伯格大法官為包括我在內(nèi)的許多女性鋪平了道路。再也不會(huì)有像她一樣的人了。謝謝金斯伯格?!?/p>

?

但是,圍繞著金斯伯格的繼任人選問題,兩黨惡斗幾乎在得知她去世的那一刻就已經(jīng)展開了。由于大選即將開始,特朗普和共和黨能否排除民主黨的阻撓,及時(shí)安排一位保守派法官接替她的位子,成了觀察和預(yù)測本次大選結(jié)果、乃至判斷美國未來幾十年社會(huì)思潮走向的重要風(fēng)向標(biāo)。

?

成為大法官

?

金斯伯格1933年生于紐約布魯克林的一個(gè)普通猶太人家庭,父母受教育程度不高,但一直支持女兒求學(xué)。母親給她的教導(dǎo)是“成為淑女,保持獨(dú)立”,前者的意思是在遭到反對和指責(zé)時(shí)讓自己冷靜下來,不被情緒控制,從容應(yīng)對問題;后者的意思是保持獨(dú)立,自己掌握自己的命運(yùn),即使能遇見白馬王子一起度過余生,也必須要學(xué)會(huì)獨(dú)立生活。在那個(gè)女性的人生目標(biāo)就是找到一位好丈夫的時(shí)代,這樣的家教可以說是相當(dāng)前衛(wèi)和先進(jìn)了。金斯伯格努力踐行,并受用了一生。

?

她先后就讀于康奈爾大學(xué)、哈佛大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院,都以第一名的優(yōu)異成績畢業(yè)。但她發(fā)現(xiàn),自己獲得的關(guān)注和職業(yè)機(jī)會(huì)遠(yuǎn)不及那些成績不如她的男同學(xué)。她固然成了《哈佛法律評論》的編輯,但去圖書館會(huì)被保安擋住,因?yàn)楫?dāng)時(shí)法學(xué)院的女大學(xué)生非常罕見,保安認(rèn)為她是閑雜人等;畢業(yè)后班上男同學(xué)紛紛被紐約各大律師事務(wù)所錄取時(shí),金斯伯格卻無人問津,因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)代,企業(yè)是可以以懷孕為借口堂而皇之地開除女性員工的,雇傭女性被認(rèn)為是“很麻煩的事”。

?

金斯伯格只好退而求其次,到羅格斯大學(xué)去開展職業(yè)生涯,她很快取得了終身教職,并在一些女性權(quán)益組織擔(dān)任律師。而就是在法庭上,通過為女性等弱勢群體代言的一次次訴訟和辯護(hù),金斯伯格開始大放光彩,并實(shí)實(shí)在在推動(dòng)了美國在這些方面的進(jìn)步。

?

1973年,海軍女少尉薩朗發(fā)現(xiàn)她的男同事們都有住房津貼,只有她沒有。她向上級提出異議,卻被告知能獲得參軍的機(jī)會(huì),就已經(jīng)三生有幸了。

?

1975年,一個(gè)單身父親在妻子難產(chǎn)離世后,選擇了全職在家照顧孩子,卻因?yàn)椴皇悄赣H,而領(lǐng)不到單親家長保障金。

?

這兩個(gè)案子,在金斯伯格的推動(dòng)和呼吁下,不但引發(fā)了全美的討論和關(guān)注,而且層層上訴到最高法院后,都取得了有利于當(dāng)事人的判決結(jié)果。由于美國是判例法國家,這些判決結(jié)果就等于是在重新詮釋相關(guān)法律,極大地改變和扭轉(zhuǎn)了忽略和歧視弱勢群體的社會(huì)氛圍,對美國社會(huì)走向男女平權(quán)的意義不言而喻。

?

身材嬌小的金斯伯格開始引得美國司法界和輿論的關(guān)注,逐漸成了司法界自由派的標(biāo)志性人物。1981年,金斯伯格被時(shí)任總統(tǒng)卡特提名為哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院法官。1993年,她被自由派總統(tǒng)克林頓提名為美國最高法院大法官,并在國會(huì)獲得了壓倒性的96:3的支持,從而成為美國歷史上繼桑德拉·奧康納之后的第二位女性大法官。即便她此后什么都不做,這樣的身份已足以銘刻于歷史。金斯伯格的成就,首先應(yīng)該歸功于她自身的稟賦和努力,其次是她丈夫在背后的推動(dòng)和游說。

?

在康奈爾讀書時(shí),她的才華吸引了男同學(xué)馬丁·金斯伯格,兩人互相欣賞,結(jié)為夫妻,生下了孩子。1956年,孩子14個(gè)月時(shí),金斯伯格夫婦都去了哈佛讀研究生,馬丁卻在不久后患上了癌癥。金斯伯格一邊上課學(xué)習(xí),一邊帶寶寶,還要根據(jù)同學(xué)的筆記,幫馬丁完成學(xué)業(yè),經(jīng)常通宵達(dá)旦。最終,孩子長大了,她當(dāng)上了《哈佛法律評論》的編輯,馬丁的癌癥也得以痊愈。

?

和妻子熱心公益、從不閑聊的超脫人生取向不同,馬丁畢業(yè)后當(dāng)了一名律師,是美國公認(rèn)最厲害的稅務(wù)律師之一。他性格開朗,人脈廣闊,最難得的是,他沒有任何希望妻子從屬于自己的想法,終其一生都以妻子的成就為榮,并無條件地支持她。在是否選擇金斯伯格當(dāng)大法官的關(guān)鍵時(shí)刻,馬丁的人脈和交際能力發(fā)揮了重要作用,他傾盡所能,把妻子推到了一個(gè)很少人能企及的罕見高度,自己甘當(dāng)賢內(nèi)助,甚至為追隨到華盛頓任職的妻子,放棄如日中天的律師事業(yè)。這就是為什么幾乎所有關(guān)于金斯伯格的書籍和影片,都給了馬丁大量篇幅和鏡頭的原因——沒有馬丁,就沒有金斯伯格。

?

異議“網(wǎng)紅”

?

最高法院大法官是美國極少數(shù)終身職位,能躋身那9人行列,是司法界大部分人的終身理想,一旦成功,很多大法官都選擇謹(jǐn)言慎行、深居簡出,遠(yuǎn)離爭議和喧囂。金斯伯格卻不改初心,依然保持著為弱勢群體爭取權(quán)利的熱腸。

?

1996年,有一個(gè)女生想要讀一直只招男生的弗吉尼亞軍事學(xué)院,遭到拒絕后,她提出上訴,案子到了最高法院。最終,最高法院宣布軍校敗訴,執(zhí)筆和宣讀這份意見書的,竟然是僅入職三年的金斯伯格。而按照慣例,判決歷來是由投票占多數(shù)一方資歷最老的法官來指定人選。第一位女大法官奧康納是那個(gè)被指定的人,但她把這個(gè)高光時(shí)刻讓給了金斯伯格,以表彰她捍衛(wèi)女性權(quán)益的往績。

?

2006年,輪胎公司的女職員莉莉·萊德貝特偶然發(fā)現(xiàn),自己比同崗位的男職員收入低40%,氣憤的她提起訴訟,案子層層上訴到最高法院。多數(shù)大法官認(rèn)為,萊德貝特雖然受到了歧視,但訴訟時(shí)效已過,所以駁回上訴。金斯伯格提出異議,認(rèn)為雖然法律時(shí)效已過,但不能以這個(gè)技術(shù)問題來回避案件的實(shí)質(zhì),她呼吁國會(huì)通過立法糾正這個(gè)錯(cuò)誤。2009年,國會(huì)通過了《莉莉·萊德貝特公平酬勞法》,時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬送給金斯伯格這份法案的復(fù)制品,上面寫著:感謝您為創(chuàng)造一個(gè)更平等、更公平的社會(huì)而做的工作。

?

就是這股時(shí)刻準(zhǔn)備為弱者鳴不平的氣概,讓金斯伯格迥異于她那些不茍言笑的同僚,從而具備了“出圈”的氣質(zhì)。

?

2014年,一家名為Hobby Lobby的工藝品全國連鎖店拒絕為員工的事后避孕藥報(bào)銷,原因是老板大衛(wèi)·格林(David Green)是虔誠的基督徒,他認(rèn)為生命起始于受孕的那一刻,因而事后避孕藥所造成的流產(chǎn)即為殺害生命。最終,最高法院以五比四的投票結(jié)果,支持了Hobby Lobby的訴求。金斯伯格隨后發(fā)表了自己長達(dá)35頁的“異議”,指出,“在這份令人吃驚的涵蓋范圍極廣的判決中,法院認(rèn)為只要商業(yè)企業(yè),包括公司、合伙和個(gè)人企業(yè)在內(nèi),認(rèn)為法律與其虔誠的宗教信仰不符,就能規(guī)避該法律(稅法除外)”,則“恐怕本院已經(jīng)冒險(xiǎn)踏入雷區(qū)。”

?

這份“異議”迅速傳遍網(wǎng)絡(luò),受到追捧,甚至有人將之寫成了一首歌。此后,金斯伯格的每一次“異議”,都能在網(wǎng)上掀起一輪風(fēng)潮。她漸漸成了“網(wǎng)紅金奶奶”,不少人把她的形象做成文身、美甲、T恤、玩偶、配飾、書包……她標(biāo)志性的假領(lǐng)和發(fā)型,更成了一種時(shí)尚指標(biāo)。

?

2017年特朗普上任后,接連提名了兩位立場保守的大法官,導(dǎo)致最高法院的天平開始向保守派一邊傾斜。作為自由派陣營4位法官之中年紀(jì)最大的一位,金斯伯格受到的關(guān)注更是前所未有,自由派在擔(dān)心她隨時(shí)會(huì)駕鶴西去的恐懼中,開始神話她。由于第一位女大法官奧康納總體上屬于保守派,作為自由派旗幟的金斯伯格,光環(huán)早已超越了奧康納。光是2018年就有兩部關(guān)于金斯伯格的電影上映,一部是紀(jì)錄片《RBG》,另一部是以她在上世紀(jì)70年代處理的一個(gè)經(jīng)典案子為背景的故事片《性別標(biāo)準(zhǔn)(On the Basis of Sex)》。

?

補(bǔ)位戰(zhàn)已經(jīng)開始了

?

2011年,在距離奧巴馬第一任期結(jié)束還有不到一年時(shí)間之際,哈佛法學(xué)院的教授蘭德爾·肯尼迪在《新共和》雜志上發(fā)表文章,用溫和的語氣勸說78歲的金斯伯格提前退休,以便奧巴馬可以提名一位更年輕的人選,來保住自由派大法官所占的席位。金斯伯格拒絕了,據(jù)說她是想留任到希拉里當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候,以便到時(shí)產(chǎn)生女總統(tǒng)提名女大法官的佳話。

?

特朗普的上任完全出乎自由派的意料。金斯伯格只好勉力支撐,而她的離去意味著最高法院持自由派立場的大法官僅剩3人。由于大法官由總統(tǒng)提名,參議院簡單多數(shù)票通過任命,因此特朗普肯定不會(huì)浪費(fèi)這個(gè)機(jī)會(huì),會(huì)盡快推出人選,再由共和黨控制的參議院加班加點(diǎn),趕在大選——最遲至下任總統(tǒng)就職——前完成任命。到時(shí),最高法院會(huì)出現(xiàn)保守派在9人中占據(jù)6人的壓倒性局面。

?

最高法院在美國憲制中的地位敏感又崇高。由于美國憲法經(jīng)過多次修正,其中包含一些范圍模糊甚至略顯矛盾的條款,最高法院大法官的判例對于釋法顯得格外重要,這種制度安排其實(shí)賦予了大法官左右政治議題和社會(huì)走向的能力。比如,最高法院在1954年裁定美國廢除黑白分校制度,1966年裁定警察在逮捕嫌疑犯時(shí)必須向其宣布權(quán)利,1973年裁定墮胎合法,2004年裁定禁止對未成年人執(zhí)行死刑,2015年裁定同性婚姻合法。

?

更現(xiàn)實(shí)的問題是,由于美國最高法院對美國憲法擁有解釋權(quán),一旦總統(tǒng)大選出現(xiàn)爭議,9名大法官的意見能決定誰成為總統(tǒng)。最顯著的例子是2000年的總統(tǒng)大選。當(dāng)時(shí)小布什和戈?duì)杻扇嗽诜鹆_里達(dá)州的得票數(shù)極其接近,小布什只領(lǐng)先幾百票,而遭到漏記、錯(cuò)記的選票卻可能多達(dá)幾萬張。戈?duì)栆环綀?jiān)決要求重新計(jì)票;小布什一方則強(qiáng)烈反對,一紙?jiān)V狀告到了聯(lián)邦最高法院,指責(zé)重新計(jì)票的決定違反憲法。最高法院最終判決佛州停止重新計(jì)票,斷了戈?duì)栆环降摹吧贰?,讓小布什?dāng)上了總統(tǒng)。

?

而2020年的大選,特朗普和拜登的民調(diào)形勢犬牙交錯(cuò),觀察家普遍認(rèn)為結(jié)果難以預(yù)料,加上郵寄選票的問題,不排除會(huì)出現(xiàn)類似2000年那樣的選票爭議,到時(shí),最高法院掌握在誰手里,很可能就決定了特朗普的連任前途。在目前保守派以5:3占優(yōu)的情況下,如果再有一位保守派法官接替金斯伯格留下的空缺,到時(shí)形勢毫無疑問將有利于特朗普。即便不會(huì)出現(xiàn)2000年那么戲劇性的場面,最高法院多一位終身任職的保守派法官,多多少少也能扭轉(zhuǎn)美國社會(huì)講究“政治正確”、過分偏袒少數(shù)群體的社會(huì)風(fēng)潮,這也是保守派選民所樂見的,將會(huì)有利于鞏固保守派對特朗普的支持。

?

正因?yàn)橛腥绱酥卮蟮睦﹃P(guān)系,因此兩黨在是否立即啟動(dòng)大法官任命的問題上立場尖銳對立。特朗普聲稱提名新人選刻不容緩,拜登陣營則認(rèn)為這一職位應(yīng)該留給未來的當(dāng)選總統(tǒng)來提名。因?yàn)?016年2月斯卡利亞法官去世時(shí),共和黨就堅(jiān)決反對還有近一年任期的奧巴馬提名新人選取代他,最后拖到特朗普上任,提名保守派法官戈薩奇填補(bǔ)了空缺。

?

共和黨則認(rèn)為今時(shí)不同往日,堅(jiān)持盡快推進(jìn)提名程序。美國輿論普遍認(rèn)為,特朗普很可能提名一位女性為新法官,在一定程度上抗衡拜登競選搭檔卡瑪拉·哈里斯的影響。由于共和黨目前占據(jù)了參議院多數(shù),預(yù)計(jì)會(huì)盡一切可能加快任命進(jìn)程。

?

美國右轉(zhuǎn)

?

特朗普上任以來,已經(jīng)廢除了奧巴馬政府極具爭議性的“按心理性別如廁”的行政令,還禁止變性人參軍,暫停“童年抵美者暫緩遣返”計(jì)劃,取消對“庇護(hù)城市”的聯(lián)邦資助,以及簽署美墨邊境“建墻令”等。據(jù)美國媒體統(tǒng)計(jì),他在總統(tǒng)任期里已經(jīng)任命了近300位基層和地區(qū)法官,如果再加上2位已經(jīng)任命的最高法院大法官和1位即將任命的,美國司法體系將在未來數(shù)十年出現(xiàn)“保守化”傾向,增加在墮胎、種族、控槍等爭議話題上的司法阻力,可能扭轉(zhuǎn)自由派奮斗了幾十年的成果,到時(shí)很可能會(huì)出現(xiàn)天翻地覆的逆轉(zhuǎn),包括墮胎、死刑、投票權(quán)、同性婚姻、宗教自由、選舉法和總統(tǒng)權(quán)力等等,都會(huì)急劇右轉(zhuǎn)。

?

這里面的深層次邏輯在于:過去幾十年由自由派精英主導(dǎo)的社會(huì)文化變革,進(jìn)展太快,超過很多人的承受范圍。這種思潮的核心是張揚(yáng)人的個(gè)性和價(jià)值,扶助少數(shù)弱勢群體。于是,一些此前幾百上千年都被嚴(yán)厲禁止和討伐、帶有恥辱印記的行為,比如賣淫、墮胎、吸毒、同性戀等,漸漸成了個(gè)人權(quán)利的一部分,人們見怪不怪。在精英話語里,這都是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn),任何對這些現(xiàn)象的攻擊和看不慣,都是落伍、保守、反動(dòng)的象征。而為了保護(hù)弱勢群體,政治正確應(yīng)運(yùn)而生,人們不敢亂說亂動(dòng),甚至連“圣誕快樂”都不能說,生怕被蓋上“種族主義”、不尊重其他宗教的標(biāo)簽。

?

然而,懷疑和不滿始終是存在的,任何一種力量都有相應(yīng)的反作用力。在基督教文化里,反對同性戀和同性婚姻的人疑問:既然《圣經(jīng)》規(guī)定婚姻是一男一女的結(jié)合,那么同性婚姻的基礎(chǔ)是什么?同性戀都可以接受的話,下一步合法化的是什么?亂倫還是獸交?人的自由可以無限伸展嗎?邊界是什么?這股壓抑了多年的情緒,近年來日益顯性化。特朗普的上臺(tái),與這股反作用力有莫大關(guān)系。

?

美國著名歷史學(xué)家阿瑟·施萊辛格曾提出過關(guān)于美國政治思潮的周期規(guī)律:在自由主義周期和保守主義周期之間來回?fù)u擺,一個(gè)單周期的平均時(shí)間為16年半。用這種理論分析二戰(zhàn)之后的美國,能分出五個(gè)周期。1947年到1962年的保守主義周期,當(dāng)時(shí)在總統(tǒng)艾森豪威爾主導(dǎo)下,共和黨重新得勢,美國政治全面右轉(zhuǎn),甚至出現(xiàn)了麥卡錫這樣“獵巫”型的人物。1962年到1978年是自由主義周期,起主導(dǎo)作用的是總統(tǒng)約翰遜,在他推行的“偉大社會(huì)”計(jì)劃中,自由派高歌猛進(jìn),民權(quán)運(yùn)動(dòng)碩果累累。

?

1978年到1993年間,保守主義卷土重來,代表人物是里根,講究政府減少對經(jīng)濟(jì)和個(gè)人生活的干預(yù)。1993年到2010年是另一個(gè)自由主義周期,代表人物是克林頓總統(tǒng)。而從2010年開始,美國已經(jīng)進(jìn)入了新的保守主義周期,代表人物無疑是總統(tǒng)特朗普。

?

當(dāng)然,歷史未必會(huì)按如此精準(zhǔn)的計(jì)算來演進(jìn),但美國政治社會(huì)思潮在保守主義和自由主義之間的搖擺循環(huán),卻是明確無誤的事實(shí),這也符合物極必反的規(guī)律。

?

而在保守派大舉進(jìn)攻的情況下,自由派也不會(huì)坐以待斃。隨之而來的是美國社會(huì)的嚴(yán)重分裂,這種分裂不僅體現(xiàn)在國會(huì)大廈內(nèi)的兩黨爭斗,整個(gè)社會(huì)不同族群、不同政治觀點(diǎn)的人群也在加速分裂,兩種人群勢均力敵,互不相讓。比如,美國鄉(xiāng)村音樂藝人多是共和黨人,搖滾樂藝人多是民主黨人,媒體、大學(xué)則是自由派居多。

?

持不同政治立場的人閱讀不同的書籍,聽不同的音樂,看不同的節(jié)目,甚至有不同的節(jié)日傳統(tǒng)。有人甚至認(rèn)為,美國已經(jīng)處于內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。種種跡象表明,這未必是杞人憂天。

?

?

網(wǎng)友評論

用戶名:
你的評論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部