拜登治理的將是特朗普的美國
?
拜登看起來已經(jīng)勝選，但特朗普的得票也創(chuàng)下了紀錄，而且共和黨看起來會繼續(xù)控制參議院，并削弱民主黨在眾議院的優(yōu)勢。這樣一來，白宮和國會的關(guān)系往后會很難處理；更麻煩的問題是，特朗普四年的施政已經(jīng)在美國政治圖景上留下了痕跡，他所激發(fā)起的怨恨和不滿并不容易消除，政治的極化和僵局使國家變得幾近無法治理。本來，現(xiàn)任總統(tǒng)連任是大概率事件，如果特朗普稍做改變，能團結(jié)部分中間選民的話，他是能連任的，問題是，他壓根沒有這方面的想法。擔任總統(tǒng)之后，他的行為做派和競選時一樣，始終像一頭闖進瓷器店的公牛，橫沖直撞，對支持者之外的人極盡羞辱。事實證明，這么做既害了他自己，也害了美國。拜登上任后，馬上就面臨著疫情防控的問題，美國目前的疫情似乎正在失控。在這種情況下，除非聯(lián)邦政府出臺新的救助措施，否則經(jīng)濟很難好轉(zhuǎn)。除此之外，迫在眉睫的議題還包括醫(yī)保、氣候變化、基礎(chǔ)設(shè)施，等等。
?
白宮占有者：特朗普為獲得橢圓形辦公室的骯臟斗爭
?
在這場混亂、令人不安的選舉中，特朗普比2016年多獲得了500萬張選票，大約48％的選民投票支持他。即使在競選中敗北，有一點是肯定的：特朗普無論如何仍將是美國政治中的重要人物。他在推特上有近9000萬粉絲，這個粉絲量是他所有落選的對手都沒有的。此前沒有一任總統(tǒng)像他這樣：民選總統(tǒng)作為一個憤怒的反對者不承認其繼任者。不排除特朗普在2024年大選中再次參選。曾希望大選能使人們迅速恢復正常狀態(tài)的所有人都會感到失望，爭奪的斗爭仍在繼續(xù)，包括在法庭上。特朗普的團隊已采取法律行動，以防止所謂的選舉舞弊。爭端可能會在法庭上持續(xù)數(shù)周之久，最后，在最壞的情況下，最高法院將不得不決定選舉獲勝者——在美國，法院是所有爭端的最終裁決者。特朗普已確保六名保守派法官可以輕易勝過另外三名自由派。顯然，特朗普及其眾多支持者從未擔心，他的行為違反美國的民主規(guī)則：一位美國總統(tǒng)在所有選票都被計算出來之前宣布自己是贏家，并將合法投下的選票記為“欺詐”。這顯示了美國社會的深刻分裂，縱貫全國的裂痕似乎正在加劇。特朗普的粉絲與民主黨人之間的矛盾不可調(diào)和，在激烈的政治辯論中幾乎沒有疑問和聆聽，只有憤怒、仇恨和相互鄙視。無論大選結(jié)果如何，分裂和仇恨都將保留。
?
封城的爭議
?
因為疫情，英國再次進入封鎖狀態(tài)，這么做符合倫理嗎？換個說法就是，如何在保證民眾健康的基礎(chǔ)上，讓相關(guān)措施的擾民程度最小化？同理，如果目的是減少肥胖，是不是政府征收糖稅就一定是合理的？果真如此的話，稅率要如何確定？顯然，這里邊的關(guān)鍵，是如何平衡的問題。而英國當下的封鎖措施并沒有經(jīng)過倫理層面仔細合理的審查。既然病毒主要攻擊的是老人和有其他疾病的人，那么合理的做法就應該是把這些弱勢群體隔離起來，減少其他群體和他們接觸的可能性，而不是不加區(qū)分讓所有人都接受封鎖。這種有區(qū)別的隔離措施，無論對被隔離的人還是沒有隔離的人，在倫理上都是合理的。當然，政治上一定有阻力。英格蘭健保系統(tǒng)的負責人就認為，把老人隔離起來是一種歧視，還有人干脆認為這是對老人、病人和行動不便者的種族滅絕，這些充滿政治意味的語言杜絕了任何心平氣和討論的可能性。在這種情況下，不分青紅皂白讓所有人接受封鎖，就成了政治上最正確的事。
