特約撰稿 ?趙靈敏 ?編輯 ?黃劍 ?hj2000@163.com
?
2020年必定會(huì)因?yàn)镃OVID-19這種神秘冠狀病毒的肆虐而被歷史銘記。
1月11日，在武漢發(fā)現(xiàn)不明原因肺炎病例不到兩周后，中國通報(bào)了首個(gè)致死病例，這種病后來被世界衛(wèi)生組織命名為“2019冠狀病毒病”（Corona Virus Disease 2019，COVID-19，簡(jiǎn)稱“新冠肺炎”）。
到了3月，這場(chǎng)疾病被確認(rèn)為大流行病，各國政府開始手忙腳亂地試圖阻止疫情的傳播。由于事起倉促，每個(gè)國家的應(yīng)對(duì)水平參差不齊，防疫就此成了對(duì)各國治理能力、民情民心、醫(yī)療水平、科技研發(fā)能力等方方面面的大考：有些國家早早采取了措施，但仍然沒有能防住，比如意大利；有的國家開局不利，但迅速采取措施扭轉(zhuǎn)了局面，比如中國；有些國家抱著隔岸觀火的態(tài)度，麻痹大意，敷衍應(yīng)對(duì)，結(jié)果引火燒身，比如美國。
而那些有民粹主義傾向的領(lǐng)導(dǎo)人，往往為了達(dá)到個(gè)人政治目的淡化疫情，文過飾非，掩耳盜鈴，自己染病之余，所領(lǐng)導(dǎo)的國家無一例外疫情都很嚴(yán)重，比如特朗普領(lǐng)導(dǎo)人下的美國、莫迪領(lǐng)導(dǎo)下的印度、博爾索納羅領(lǐng)導(dǎo)下的巴西、奧夫拉多爾領(lǐng)導(dǎo)下的墨西哥。而美國、印度和巴西，正是全世界疫情最嚴(yán)重的前三個(gè)國家，
正因?yàn)楦鲊酪吣芰ηР钊f別，在疫情暴發(fā)后的第一個(gè)月，全球只有不到1萬例確診病例，達(dá)到1000萬例用時(shí)約6個(gè)月，其后，病毒的傳播速度越來越快，從1000萬升至2000萬例僅耗時(shí)44天，如今，每增加1000萬例僅需16天，全世界每9秒就有1人死于新冠。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至北京時(shí)間2021年1月27日0時(shí)0分，全球累計(jì)新冠肺炎確診病例超過1億，累計(jì)死亡病例超過214萬。
1
疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，大量企業(yè)破產(chǎn)，無數(shù)人失業(yè)，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈遭到嚴(yán)重破壞，主要經(jīng)濟(jì)體除中國之外，都陷入了嚴(yán)重衰退，比2008年金融危機(jī)期間的情況還要糟糕得多。北京時(shí)間2020年4月21日凌晨2時(shí)30分，西德克薩斯中質(zhì)原油 5月期貨結(jié)算價(jià)收?qǐng)?bào)-37.63美元/桶，歷史上首次收于負(fù)值，這是疫情初期人們恐慌情緒的體現(xiàn)。而疫情對(duì)不同階層、不同行業(yè)的影響截然不同，有人朝不保夕，有人卻賺得盆滿缽滿。
中低收入階層的工作往往必須離家去人多的地方，難以居家辦公，加上居住環(huán)境欠佳，染疫的可能性更高；而中高收入階層可以借助網(wǎng)絡(luò)居家辦公，家中的冰箱塞滿食物，很久都不用出門，感染的風(fēng)險(xiǎn)小很多；富豪階層更可以在人跡罕至的別墅、地堡、游艇、小島等地方自我隔離，躲開人群。根據(jù)美國媒體的調(diào)查，平均年收入低于35000美元的家庭，每一萬人中有117.4例感染者；而平均年收入高于75000美元的家庭，每一萬人中只有51.8例感染者。
不同行業(yè)在疫情之下也是冰火兩重天，高科技、軟件服務(wù)、零售等行業(yè)在短暫觸底后快速反彈，特別是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，因?yàn)橐咔閹淼摹胺鈬薄胺獬恰?，人們花費(fèi)更多時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)上，使得美國五大科技公司谷歌、臉書、蘋果、微軟和亞馬遜的市值暴漲，如今已經(jīng)占到了標(biāo)準(zhǔn)普爾500企業(yè)市值的25%，對(duì)這些公司和它們的員工來說，疫情不但早已結(jié)束，而且提供了一個(gè)難得的賺錢機(jī)會(huì)。奢侈品行業(yè)也是如此，不但沒有下滑，反而在逆勢(shì)提價(jià)。事實(shí)上，幾乎所有以富裕階層為主要服務(wù)對(duì)象的行業(yè)，都沒怎么受疫情的影響，而主要依賴普羅大眾消費(fèi)的旅游、娛樂、酒店、食品等行業(yè)仍在苦苦掙扎。
而為了拯救經(jīng)濟(jì)，各國都推出了力度不同的刺激經(jīng)濟(jì)措施，最常用的做法就是通過印鈔增加流動(dòng)性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年3月以來，世界主要經(jīng)濟(jì)體都在加大印鈔規(guī)模。而這些新印出來的錢，除少部分作為救助資金到了老百姓手上之外，大多數(shù)被大企業(yè)、大機(jī)構(gòu)獲得，它們也并沒有如貨幣當(dāng)局所愿，將錢投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是投入了股市。
紐約股市自1987年的股災(zāi)之后，推出熔斷機(jī)制，市場(chǎng)跌幅超過7%的時(shí)候就會(huì)自動(dòng)停止交易15分鐘，該機(jī)制設(shè)立以來，總共觸發(fā)過四次，有三次都在疫情出現(xiàn)的3月份發(fā)生，說明了當(dāng)時(shí)形勢(shì)的嚴(yán)峻。但從4月開始，伴隨著救助資金的發(fā)放，以美國為首的全球股市一路飆漲，于是產(chǎn)生了實(shí)體經(jīng)濟(jì)一蹶不振之下股市卻超級(jí)繁榮的詭異狀況，從而進(jìn)一步拉大了全球的貧富分化。而貧富差距從來不只是經(jīng)濟(jì)問題，更會(huì)帶來嚴(yán)重的社會(huì)政治后果，可以預(yù)見，往后多年，全球的民粹主義浪潮只會(huì)愈演愈烈。
2020年3月18日，交易員在美國紐約證券交易所工作。當(dāng)天，紐約股市出現(xiàn)當(dāng)月的第四次熔斷 圖/郭克
2
在病毒肆虐的同時(shí)，全世界的科學(xué)家和制藥公司也在加班加點(diǎn)，進(jìn)行疫苗的研發(fā)。2020年12月8日，由美國制藥公司輝瑞跟德國的生物制藥公司BioNTech聯(lián)合研發(fā)的新冠疫苗，在英國正式投入使用，這是全球第一款正式上市的新冠疫苗。隨后，美國莫德納公司、英國阿斯利康公司和中國國藥集團(tuán)的疫苗也相繼被批準(zhǔn)上市。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì)，截至2020年12月22日，全球正在研發(fā)的新冠肺炎疫苗共有233支，其中61支進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段，進(jìn)入臨床三期試驗(yàn)階段的有十幾支。疫苗的大規(guī)模上市意味著全球終于看到戰(zhàn)勝新冠病毒的曙光。疫苗要發(fā)揮作用，取決于它們本身的有效性、產(chǎn)能大小，以及民眾的接種意愿，但這三方面目前都存在問題。
平心而論，新冠疫苗研發(fā)壓縮了慣常程序，很多關(guān)鍵問題，比如疫苗效力有多久、對(duì)不同人種的保護(hù)效力會(huì)否一致等，都沒有明確答案。最近在英國、南非等多地又出現(xiàn)了新冠病毒的變異，已經(jīng)上市的疫苗能否應(yīng)對(duì)這種情況也有疑問。
而如何更有效公平地分配疫苗，也是一大難題。有能力研發(fā)疫苗的國家，要么是富國，要么是強(qiáng)國，它們的疫苗肯定要先留給本國人使用，其他的國家只能各顯其能，自求多福。目前，富裕國家依仗財(cái)力囤積疫苗的情況很嚴(yán)重，比如，加拿大人口不到3800萬，卻訂購了3.5億劑新冠疫苗。而一些發(fā)展中的小國，不知幾時(shí)才能得到疫苗。而且，輝瑞的疫苗需要儲(chǔ)存在零下70度的恒溫環(huán)境里，很多發(fā)展中國家根本不具備相應(yīng)條件。
英國倫敦，英國首相鮑里斯·約翰遜參觀當(dāng)?shù)匦鹿谝呙缃臃N點(diǎn) 圖/Stefan Rousseau
此外，全球范圍內(nèi)，特別是在發(fā)達(dá)國家，不愿意接種疫苗的人不在少數(shù)，有的是對(duì)疫苗推出太過倉促可能產(chǎn)生的安全問題有疑慮，有些人則是壓根不愿意打任何疫苗，后一種人認(rèn)為疫苗會(huì)導(dǎo)致自閉癥等副作用，還有人認(rèn)為疫苗打破了自然界優(yōu)勝劣汰的規(guī)律，是非自然行為。這些認(rèn)識(shí)都決定了，即便有疫苗，通過接種來達(dá)到群體免疫也是一條很漫長(zhǎng)的路。
因此，新冠除了帶來方方面面利益的分化之外，也凸顯了東西方的文化和價(jià)值觀差異。中國為首的東亞社會(huì)，在疫情防控方面的表現(xiàn)整體上比較優(yōu)異，根本原因在于這些地方有強(qiáng)政府的傳統(tǒng)，而且民眾的服從性比較高；而西方社會(huì)不愿打疫苗的聲音，和不愿戴口罩的行為一樣，是多年來個(gè)人自由泛濫的必然結(jié)果，人們傾向于將個(gè)人自由絕對(duì)化，不愿意為他人和集體利益承受哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的不便。這兩種價(jià)值觀，在疫情面前產(chǎn)生了截然不同的后果。
3
如果說疫情帶來的分化是新生事物、讓人們措手不及的話，過去一年全球政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的更多分化，則是原有矛盾和沖突的延續(xù)和激化。
2020年1月31日，英國正式脫離歐盟；12月24日，英國與歐盟達(dá)成了脫歐之后的貿(mào)易安排，此時(shí)，距離英國脫歐公投已經(jīng)過去了四年半。在這四年半里，英國換了三任首相，政局動(dòng)蕩不止，民眾也深感厭煩疲憊，最終，大體上達(dá)到了自己的目的：脫離了歐盟，不用每年上交巨額會(huì)費(fèi)；同時(shí)，英國和歐盟之間的貿(mào)易關(guān)系仍然維持零關(guān)稅、零配額的安排，跟脫歐之前幾乎一樣。
但是，脫歐的代價(jià)同樣沉重，那就是會(huì)強(qiáng)化北愛爾蘭和蘇格蘭的獨(dú)立傾向，未來可能會(huì)讓聯(lián)合王國分崩離析，不復(fù)存在。
蘇格蘭歷史文化和英格蘭不盡相同，近些年一直有要求獨(dú)立的呼聲。2014年，蘇格蘭曾經(jīng)舉行過一次獨(dú)立公投，但以失敗告終。在2016年的英國脫歐公投中，蘇格蘭地區(qū)62%的人要求留在歐盟。因此，英國最終脫歐是與蘇格蘭的主流民意背道而馳的。
北愛爾蘭的問題同樣棘手：愛爾蘭島原來是統(tǒng)一的政治和民族實(shí)體，英國殖民征服愛爾蘭的過程中，大量向島上移民，1921年愛爾蘭自治時(shí)，英國移民聚居的北部6郡以北愛爾蘭的形式加入英國，南部26郡則組成了獨(dú)立的愛爾蘭共和國。但愛爾蘭共和軍對(duì)這種分裂狀況很不滿意，1960年代開始進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，造成了多起血腥事件，最著名的行動(dòng)就是在1979年炸死了英女王丈夫菲利普親王的舅舅、曾任印度總督的蒙巴頓勛爵，在英國政壇引發(fā)了極大的恐慌。
一直到1990年代初，愛爾蘭共和軍才放下武器，簽訂了《北愛爾蘭和平協(xié)議》，條件之一就是北愛爾蘭和愛爾蘭之間不能有硬邊界。脫歐協(xié)議考慮到這一歷史背景，為了避免愛爾蘭共和軍再起，就沒有把英國與歐盟之間的硬邊界設(shè)在愛爾蘭和北愛爾蘭之間，而是設(shè)在了海上。這就造成一種很詭異的局面，那就是從北愛爾蘭出發(fā)的貨物，到歐盟國家不用經(jīng)過檢查，到英倫三島反而要。加上北愛爾蘭同時(shí)保留歐盟身份，未來勢(shì)必會(huì)加強(qiáng)與同屬歐盟的愛爾蘭共和國之間的聯(lián)系。
這樣的結(jié)果，是當(dāng)初叫嚷著要從歐盟那里拿回主權(quán)的英國人所希望看到的嗎？顯然不是。事實(shí)上，大部分英國人自始至終對(duì)脫歐不甚了了。在脫歐公投宣布結(jié)果的6個(gè)小時(shí)之后，英國人在谷歌上搜索得最多的問題是：“歐盟是什么？”次日，就有8萬人聯(lián)署說他們已經(jīng)后悔，要求重新舉行脫歐公投。由此可以看出普通英國人在這件事情上無知和輕率的程度。
而英國的脫歐派政客，有些并不是真的討厭歐盟，而是看到了利用脫歐來實(shí)現(xiàn)政壇洗牌的機(jī)會(huì)。因此，英國脫歐實(shí)際上是極個(gè)別人的勝利，他們借脫歐的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)了個(gè)人的政治野心，卻把非常不確定的未來留給了英國民眾。
這也是當(dāng)今世界的一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象：公共政策非常復(fù)雜，大部分人沒有精力和能力去了解其中的來龍去脈，很容易被少數(shù)別有用心的政客牽著鼻子走。這些政客人為設(shè)定議程，拼命放大其中的問題，攻擊一點(diǎn)不及其余，導(dǎo)致事情的最終走向不是取決于本身的是非曲直，而是取決于誰的聲音更大、誰更善于營(yíng)銷、誰更能夠激發(fā)人們的種種情緒特別是恐懼感。
2020年10月19日，美國亞利桑那州圖森，特朗普離開集會(huì)活動(dòng) 圖/Mandel Ngan
在這方面，剛剛卸任的美國前總統(tǒng)特朗普是其中的翹楚。作為從事房地產(chǎn)行業(yè)的既得利益群體的一員，特朗普敏銳地意識(shí)到了中下層白人的不滿，以及它在政治上的價(jià)值，不遺余力地加以收割利用，從而成就了自己的總統(tǒng)夢(mèng)。上任之后，特朗普迅速組成了億萬富翁團(tuán)隊(duì)，其內(nèi)閣級(jí)官員的個(gè)人財(cái)富總和達(dá)到43億美元，遠(yuǎn)超以往歷屆政府。四年來，他推行的政策也主要是為富豪階層謀利益的，最典型的就是2017年推出的大規(guī)模減稅措施，其好處一大半都?xì)w于年收入在50萬美元以上的富裕人群，占美國人口比重不到1%；而年收入在7.5萬美元以下的美國人，處境反而不如從前了。
讓制造業(yè)回歸美國，這一點(diǎn)他也完全沒有做到。事實(shí)上，這種違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的想法根本難以實(shí)現(xiàn)。而支持他的農(nóng)民，則因?yàn)樗l(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)遭受了巨大損失。新冠疫情到來之后，因?yàn)樘乩势盏闹卫頍o方，美國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，中下層大量失業(yè)；與此同時(shí)，美股卻一路飆升，富人賺得盆滿缽滿，進(jìn)一步加劇了美國社會(huì)的貧富分化。
可以說，特朗普既沒有意愿也不可能替中下層去謀利益，他推行的其實(shí)是一種假民粹，通過不斷地撩撥中下層的憤怒，收割他們的選票，然后利用手中權(quán)力更方便地為富豪階層謀利益。所以，他的所作所為也被稱為“富豪民粹主義”。
盡管如此，如果沒有疫情，特朗普很大可能會(huì)連任成功，而他在爭(zhēng)取連任失敗后一直聲稱的大選舞弊，雖然拿不出任何真憑實(shí)據(jù)，所有相關(guān)的訴訟也都被法院駁回，但其支持者對(duì)此依然深信不疑，最終釀成了駭人聽聞的沖擊國會(huì)事件。顯而易見，今天的美國已經(jīng)分裂為兩個(gè)不同的陣營(yíng)，這背后，是人們?cè)诮?jīng)濟(jì)利益、謀生方式、價(jià)值觀、生活方式等方面的深刻分歧，這種分歧會(huì)在未來很長(zhǎng)時(shí)間里持續(xù)困擾美國。
除此之外，全球很多地方爆發(fā)了更為激烈的沖突和對(duì)抗，然而無論是外高加索的納卡沖突，還是白俄羅斯抗議總統(tǒng)選舉舞弊的街頭運(yùn)動(dòng)、法國車臣裔少年對(duì)展示先知穆罕默德漫畫的歷史教師的斬首，抑或是埃塞俄比亞的內(nèi)戰(zhàn)、俄羅斯政府對(duì)納瓦爾尼等反政府人士的打壓，劇情看似新鮮，內(nèi)核卻經(jīng)久不變，無非是多年積累下來的矛盾的集中爆發(fā)而已。而在可以預(yù)見的未來，這類戲碼會(huì)常演常新。
4
盡管疫情和沖突給2020年投下了濃重的陰影，但世界并非全是壞消息：2020年9月，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）正式簽訂，該協(xié)定涵蓋了全球1/3 的人口和GDP；12月30日，中歐投資協(xié)定談判完成，這是一個(gè)比RCEP更為深入、要求更高的協(xié)定；2021年1月1日，涵蓋整個(gè)非洲大陸（除了厄立特里亞）的非洲自貿(mào)區(qū)正式啟動(dòng)；美國新總統(tǒng)拜登上任的第一天，就讓美國回歸了世界衛(wèi)生組織和關(guān)于氣候變化的巴黎協(xié)定。這些都說明，多邊框架下的國際經(jīng)濟(jì)合作仍是主流，國家之間的經(jīng)濟(jì)脫鉤只是一種幻想，實(shí)際上并不可行。
而值得注意的是，2020年中美歐幾個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體，都在不約而同地做同一件事，那就是對(duì)平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行規(guī)范治理，或警告、或罰款、或威脅要拆分，此前備受仰慕的那些巨頭，開始跌下神壇，風(fēng)光不再。
最能代表這種轉(zhuǎn)變的是臉書創(chuàng)辦人扎克伯格的遭遇：2015年，扎克伯格夫婦向公立的舊金山總醫(yī)院捐款7500萬美元，條件是醫(yī)院的名字前面加上這對(duì)夫婦的名字，而且要維持50年之久。這件事在美國國內(nèi)引發(fā)了軒然大波，從醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員到公眾，都是一片反對(duì)和譴責(zé)之聲。2020年12月初，舊金山市監(jiān)事會(huì)正式通過了決議，對(duì)這一改名行為表示譴責(zé)，盡管這個(gè)譴責(zé)并沒有約束力，但也表明了一種態(tài)度，就是不愿意用一個(gè)爭(zhēng)議人物的名字來命名一家公立機(jī)構(gòu)。而此前，扎克伯格一度是美國人心中的創(chuàng)業(yè)英雄和天才少年。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭形象的崩塌，很大程度上來源于其天然具備的壟斷性。壟斷地位一旦形成，哪怕是之前以“不作惡”為座右銘的谷歌，都經(jīng)不起權(quán)力的誘惑，開始違背初心，任性胡為。以大欺小、排斥競(jìng)爭(zhēng)、操縱輿論、壓制批評(píng)、侵犯用戶隱私，種種惡行在巨頭的身上不同程度地存在著。此前，各國民眾因?yàn)闆]有選擇，只能逆來順受。
而疫情帶來的不滿情緒，急需紓解；疫情對(duì)人們生活造成的影響，也促使很多國家的政府和民眾開始反思過去那種產(chǎn)生了嚴(yán)重貧富分化的發(fā)展模式。2021年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇在此前的媒體吹風(fēng)會(huì)上也表示，未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能只關(guān)注GDP數(shù)據(jù)，而是要努力讓每個(gè)人都能有一項(xiàng)工作技能，此外也要促進(jìn)社會(huì)中的公平競(jìng)爭(zhēng)，讓婦女、殘障人士等都擁有平等工作權(quán)。
種種跡象表明，疫情之下全球總體的情緒和思潮正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，在創(chuàng)造財(cái)富之外，如何更公平地分配財(cái)富，正在慢慢地成為時(shí)代的主旋律和焦點(diǎn)。哪個(gè)國家在這方面做的更好，哪個(gè)國家就占據(jù)了競(jìng)爭(zhēng)的先機(jī)。
