近日，隨著美軍宣布8月底撤離阿富汗，阿境內(nèi)多個(gè)省份爆發(fā)激戰(zhàn)，政府軍擊斃塔利班組織（Taliban）數(shù)以百計(jì)的武裝分子。阿富汗國(guó)防部7月3日表示，過(guò)去24小時(shí)，超過(guò)300名塔利班武裝分子在與政府軍交火時(shí)喪命。
盡管政府軍這邊捷報(bào)頻傳，實(shí)際上戰(zhàn)況卻并不容樂(lè)觀。阿富汗南部坎大哈省政府官員證實(shí)，塔利班占領(lǐng)了坎大哈省重要地區(qū)潘杰瓦伊。而據(jù)阿富汗媒體報(bào)道，在該國(guó)大約400個(gè)行政區(qū)域中，塔利班目前已經(jīng)控制了超過(guò)100個(gè)。潘杰瓦伊地區(qū)行政長(zhǎng)官哈斯提·穆罕默德也對(duì)媒體表示，政府軍與塔利班徹夜交戰(zhàn)，最后不得不撤出這一地區(qū)。
顯然，隨著美軍的撤離，阿富汗爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)是可以預(yù)見(jiàn)的事實(shí)，唯一的懸念在于，阿富汗政府軍是否會(huì)被塔利班徹底擊敗。
根據(jù)現(xiàn)在的局面來(lái)看，政府軍與塔利班軍隊(duì)相比，士氣、訓(xùn)練水平和指揮能力等方面都存在極大的差距，在美軍撤離后似乎很難單獨(dú)抗衡塔利班組織。當(dāng)然，就像我過(guò)去在專(zhuān)欄中的判斷一樣，政府軍雖然整體戰(zhàn)斗力不如塔利班，但也并非完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，畢竟它還握有特種部隊(duì)和空軍兩張王牌。對(duì)于塔利班而言，阿政府空軍幾乎無(wú)法抵抗，其過(guò)去受到的大部分殺傷都是空軍造成的。
因此，阿富汗政府軍能否避免全滅，其實(shí)主要看空軍可不可以一直正常運(yùn)作。只要空軍的支援還在，阿富汗政府軍的地面作戰(zhàn)起碼不至于一敗涂地，自保的能力還是有的。那么，作為抵抗塔利班的中流砥柱，阿富汗空軍是否堅(jiān)持得住呢？
眾所周知，空軍是一個(gè)非常依賴后勤和技術(shù)支持的軍種，沒(méi)有足夠的支持戰(zhàn)斗機(jī)只能“趴窩”。因此，外界普遍憂心若沒(méi)有美軍的空中支援，阿富汗政府軍恐怕頂不住。美軍全部撤離后，阿富汗軍隊(duì)的大部分飛機(jī)和直升機(jī)很有可能無(wú)法飛行。對(duì)于阿富汗政府而言，這絕對(duì)是災(zāi)難性的。
美軍并非今年才開(kāi)始計(jì)劃撤離，早在十年前五角大樓就希望阿富汗能夠獨(dú)立應(yīng)對(duì)塔利班。2010年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)花費(fèi)超過(guò) 85億美元來(lái)幫助發(fā)展一支獨(dú)立的阿富汗空軍，然而，這些資金僅僅能夠幫助阿富汗訓(xùn)練出一些具有作戰(zhàn)能力的飛行員，不足以讓阿富汗空軍獲得足夠的后勤技術(shù)保障能力，畢竟這是一個(gè)受教育程度非常低的國(guó)家，要訓(xùn)練足夠多的技術(shù)兵種非常困難。因此，阿富汗空軍的后勤保障非常依賴美軍和后勤承包商的支持，而美軍走后，就只能依靠承包商。
事實(shí)上，阿富汗空軍的黑鷹直升機(jī)和 C-130運(yùn)輸機(jī)全部依賴外國(guó)承包商提供維護(hù)支持，其他機(jī)種大部分后勤工作也是如此?，F(xiàn)在只有俄羅斯制式的Mi-17直升機(jī)阿富汗有能力自行維護(hù)運(yùn)作，但其中部分零件仍依賴承包商供應(yīng)?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有承包商幫助，任何阿富汗空軍的機(jī)型都無(wú)法維持超過(guò)幾個(gè)月的戰(zhàn)斗。然而在美國(guó)撤軍已經(jīng)進(jìn)入最后倒計(jì)時(shí)之際，美國(guó)仍未確定承包商是否全部跟隨美軍撤離阿富汗。今年5月，美國(guó)國(guó)防部仍堅(jiān)持美國(guó)承包商將在 9 月之前與美軍一起離開(kāi)阿富汗，但最近幾個(gè)月美國(guó)的態(tài)度似乎有所改變，國(guó)防部開(kāi)始放風(fēng)準(zhǔn)備制定承包商如何繼續(xù)支持阿富汗國(guó)防和安全部隊(duì)的計(jì)劃，然而如今已經(jīng)是7月，似乎此事還沒(méi)有定案。
當(dāng)然，美國(guó)的軍事承包商顯然非常愿意留在阿富汗，因?yàn)檫@是他們盈利的關(guān)鍵地區(qū)，這里的武裝沖突正在加劇，而阿富汗軍隊(duì)非常需要他們提供支援。盡管阿富汗是個(gè)極度貧窮的國(guó)家，但政府為了維持現(xiàn)狀，對(duì)于軍事預(yù)算是足夠慷慨的。更何況即便美軍撤離，為了支持阿富汗政府的運(yùn)作，仍會(huì)有大量的國(guó)際援助進(jìn)入，足以支持后勤承包商的服務(wù)收費(fèi)和空軍的作戰(zhàn)需要。
這讓人不得不想起在抗戰(zhàn)最艱難的時(shí)期，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府高薪聘請(qǐng)陳納德雇傭的飛虎隊(duì)作戰(zhàn)；晚清平定太平天國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾國(guó)藩雇傭的洋槍隊(duì)也同樣發(fā)揮著積極的作用。從歷史的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家政府通過(guò)雇傭外國(guó)軍人來(lái)維持安全并非不可能，更何況阿富汗空軍已經(jīng)有了一支經(jīng)驗(yàn)豐富且戰(zhàn)斗意志堅(jiān)定的飛行員隊(duì)伍，他們?nèi)钡闹皇呛笄诩夹g(shù)支援。但問(wèn)題并非只要投入給軍事承包商就可以高枕無(wú)憂。過(guò)去，軍事承包商也非常依賴美軍提供的戰(zhàn)略運(yùn)輸支援，后者撤走后，要重新建立這套系統(tǒng)其實(shí)并不容易。即便只是部署承包商，仍需在周邊國(guó)家建立穩(wěn)固的后勤支援基地為他們提供物資、人力和安全支援。否則，承包商的處境可能非常危險(xiǎn)，因?yàn)樗嘁惨庾R(shí)到阿富汗空軍的威力，正在有計(jì)劃地襲擊機(jī)場(chǎng)、飛行員和承包商支援團(tuán)隊(duì)。
2021年5月初，美國(guó)阿富汗問(wèn)題特別代表扎爾邁·哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad）曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)走訪中亞地區(qū)周邊國(guó)家，以探討撤軍后在這些地方進(jìn)行軍事部署的可能性，但暫時(shí)沒(méi)有任何結(jié)果。阿富汗周邊幾乎所有國(guó)家都對(duì)美國(guó)建立前進(jìn)基地的建議不感興趣。如果沒(méi)有就近的支援部署，軍事承包商的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)非常巨大。由此可見(jiàn)，阿富汗政府能否支持下去，現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于美國(guó)的軍事承包商能否在巨大風(fēng)險(xiǎn)下繼續(xù)堅(jiān)持提供服務(wù)。
