? ?近日，法國八卦雜志《Closer》報道了總統(tǒng)奧朗德移情別戀的消息。該刊經(jīng)連續(xù)多日的監(jiān)視后證實，59歲的總統(tǒng)已舍舊愛而結(jié)新歡，戀上了比他年輕近18歲的女演員加耶，頻頻在夜間一個人騎摩托車從愛麗舍宮探訪加耶香閨。消息曝光后，深感“憤怒和羞辱”的“第一女友”、與奧朗德同居超過5年的記者特里維勒入院休養(yǎng)。奧朗德則毫無愧意，反而譴責(zé)這篇報道“侵犯隱私權(quán)”，表示“正在研究可能采取的行動，包括法律行動”。
而法國民意調(diào)查機構(gòu)益索普進(jìn)行的民調(diào)顯示，77%的受訪者認(rèn)為奧朗德與加耶的緋聞僅僅是總統(tǒng)的私事，84%的人則表示自己對奧朗德的評價不會因此發(fā)生改變。這顯示，移情別戀確實只會是奧朗德的私事，不會產(chǎn)生大不了的政治后果。
事實上，法國多位總統(tǒng)在任內(nèi)擁有情婦差不多是公開的秘密，媒體也沒有對政客私生活窮追猛打的習(xí)慣，“調(diào)查止于臥房門外”的原則一以貫之。在這個公共領(lǐng)域和私人生活劃分清楚的國家，感情出軌與道德無關(guān)，更不意味著對國家的不忠。于是，密特朗的情婦出現(xiàn)在他的葬禮上，希拉克的婚外情也是盡人皆知，再往前追溯，拿破侖愛上了有夫之婦，福爾總統(tǒng)在半裸的情人懷里猝然離世，德斯坦騎著自行車去跟情婦幽會……
而美國的清教徒背景，決定了政治家要有美滿或至少看似美滿的家庭生活，婚外情和緋聞則往往有著致命的殺傷力。2012年11月，前美國中央情報局局長彼得雷烏斯就因為婚外情提前結(jié)束了自己的政治生涯。在從政之前，彼得雷烏斯是美國中央司令部司令，統(tǒng)管伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭，因為扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場的局勢而廣為人知，被認(rèn)為是當(dāng)代最出色的戰(zhàn)場指揮官。如果一切順利，他本來極有可能像艾森豪威爾一樣，從軍人而成為總統(tǒng)。事實上，彼得雷烏斯的婚外情沒有違反任何中情局規(guī)章，也不存在性賄賂和威脅國家安全的可能，只是違反了美國人對政治人物操守的高標(biāo)準(zhǔn)。
顯然，和法國對政客婚外情的寬容態(tài)度相比，美國人認(rèn)為政治人物的行為操守是其人格的重要組成部分，一個不能自律的人，在履行公務(wù)時就很難令人放心。
美國人對政客道德的關(guān)注程度，有一個演變過程。早年，美國主流媒體也認(rèn)定婚外情、嫖娼等行為屬于政客的私生活，渲染這類新聞會降低報格，因此對小羅斯福、肯尼迪的婚外情和馬丁·路德·金的嫖娼行為一言不發(fā)。越南戰(zhàn)爭和水門事件，以及尼克松總統(tǒng)的神經(jīng)官能癥，讓美國新聞界興起了新一輪的“扒糞運動”，“追新獵奇”的風(fēng)氣開始出現(xiàn)，再加上互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的興起，政客的私人生活漸漸成了公共話題，因為婚外情、嫖娼而下臺者不計其數(shù)。
對政客的道德要求到底應(yīng)該從嚴(yán)還是從寬，受到了一國文化、歷史等多方面因素的影響，并沒有一個絕對的標(biāo)準(zhǔn)。而從歷史上看，私生活不端以及相關(guān)的欺騙或虛偽是否就表明一個政治家不宜擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)大任，并沒有確鑿的證據(jù)?？肆诸D和國際貨幣基金組織前總裁卡恩的經(jīng)歷就是明證。
在一個離婚、同居、非婚生子女等現(xiàn)象比比皆是的世界里，領(lǐng)導(dǎo)人的治國能力，或許才應(yīng)該是最主要的考量標(biāo)準(zhǔn)。
