2021年10月29日上午8點多，家住上海市浦東新區(qū)東明路街道凌兆新村第七社區(qū)的何女士帶著一歲半的小兒子下樓，步行五六分鐘，來到隔壁凌兆新村第五社區(qū)的社區(qū)花園，這里是首屆東明路街道繽紛社區(qū)花園節(jié)的主會場。包括這個花園在內(nèi)，共有70個大大小小、類型不一的社區(qū)花園在10月最后一個周末全面啟用，覆蓋整個東明街道。
“這是上海，乃至全國，第一個覆蓋整個街道的參與式社區(qū)花園規(guī)劃、建設(shè)活動?！被顒又鞑邉澣酥粍倎硎且晃痪坝^設(shè)計師，也是同濟(jì)大學(xué)社區(qū)花園與社區(qū)營造實驗中心的負(fù)責(zé)人。
2014年他和范浩陽、魏閩兩位建筑師一起創(chuàng)辦了上海四葉草堂青少年自然體驗服務(wù)中心（下稱“四葉草堂”），如今已發(fā)展為一個三十多人的團(tuán)隊。三個發(fā)起人各有分工，博士畢業(yè)后留校任教的劉悅來負(fù)責(zé)科研和實驗，他的理論研究和方向支持讓四葉草堂的實踐從全國眾多類似的組織中脫穎而出，但他開口介紹他們這些年做的事卻不用大詞——“就是動員、組織社區(qū)居民‘大家一起種東西’，利用社區(qū)的邊角隙地，不花錢，或者花一點點錢改善環(huán)境?！?/p>
劉悅來和他的伙伴們在上海直接規(guī)劃營建的社區(qū)公園已有一百二十多個，通過培訓(xùn)賦能，指導(dǎo)社區(qū)居民自己建設(shè)、維護(hù)的花園則有七百多個。他和團(tuán)隊完成的項目多次入選由聯(lián)合國人居署、國際展覽局和上海市人民政府共同主編的《上海手冊》。
預(yù)計2022年春天，由劉悅來和他們的四葉草堂團(tuán)隊支持的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民，將在廣西南寧推出1000個老舊小區(qū)改造花園“老友花園”。
一位景觀設(shè)計師，兩位國家一級注冊建筑師，建設(shè)若干“技術(shù)含量不高”的小公園，原本算不得什么稀罕事；三個有理想情懷的專業(yè)人士，因為對環(huán)境倫理的認(rèn)知，想要提供一個與主流市場有差別的營造方案，自掏腰包前期投入兩百多萬實驗推廣也不算稀奇；然而三個人“端著金飯碗要飯”，整天忙不迭地跟社區(qū)居民、街道管理人員打交道，幾乎變身“社會工作者”，一做就是七八年，把一個“烏托邦”一樣的職業(yè)理想，從零到一，在邊角縫隙中落地，一點點突破拓寬，直至走出一條由社區(qū)花園推動社區(qū)營造的成功路徑，一個試點一條街道一個城市地逐步推廣，并且做到現(xiàn)在還“自己能夠養(yǎng)活自己了”，這實在是鼓舞人心。
?
?
如何在家門口創(chuàng)造一個公共空間
自2019年開始，在東明路街道與同濟(jì)大學(xué)、四葉草堂團(tuán)隊的合作引導(dǎo)下，東明路街道的居民們開始參與到社區(qū)花園的改造和建設(shè)中。何女士說，這座位于居委會旁的花園原來更像一個“灌木叢”，蚊子特別多，有些居民下來遛狗，還會讓寵物在樹叢里排泄。因此，何女士一直不太愿意讓孩子來這片空地玩，更常帶孩子去附近金宜廣場的室內(nèi)兒童樂園。
花園改造團(tuán)隊在何女士一家居住的第七社區(qū)拉了個群聊，希望居民在群里提出自己的想法，還號召孩子們畫出自己心目中的花園。何女士說，那段時間大兒子每天在家里給花園畫設(shè)計圖，“畫得特別起勁?！倍詈?，改造團(tuán)隊確實采納了兒子的一項設(shè)計——“他說花園應(yīng)該有一個門，一個白色的圓形的拱門，現(xiàn)在那個門就在那兒了?！?/p>
原本一片雜亂的樹叢，現(xiàn)在是一片整潔的空地，周圍陳設(shè)著長椅和涼亭；空地一側(cè)建起一片專供孩子玩耍的游戲場，新增了沙池、小型足球門和蹺蹺板等游樂設(shè)備，寬敞而整潔。
何女士的大兒子周五一早就問媽媽是否給自己提前請好了假，生怕錯過“我們的花園節(jié)”開幕式。
舉行社區(qū)花園節(jié)的這個周末陽光格外燦爛，花園里一大早就熱鬧非凡。孩子們聚集在游戲場里，在沙池里“挖寶藏”，領(lǐng)頭的一個拿著小鏟子，沖著同伴們大喊：“請求支援！大家快來幫忙！”另一側(cè)，幾個孩子排著隊輪流往三個小球門里射門，一個男孩踢出一記好球，站在一旁的年輕父親大聲歡呼。
四葉草堂創(chuàng)始人之一的魏閩和她負(fù)責(zé)的團(tuán)隊承擔(dān)所有項目的規(guī)劃和設(shè)計，她說，“居民的高度參與是每個社區(qū)花園設(shè)計的重要前提?！笨粗鞓吠嫠５暮⒆觽?，她的眼神格外溫柔，2014年四葉草堂創(chuàng)立時魏閩的孩子還只有兩歲，從小在杭州長大的她，一心想要給孩子創(chuàng)造一方自然天地，“上海被戲稱為‘魔都’，城市都是鋼筋混凝土叢林，我能不能運用我設(shè)計的能力去為孩子創(chuàng)造一個自然的空間？”
在淞滬鐵路旁一塊荒地上建成的“火車菜園”，是四葉草堂用自然設(shè)計的方法做成的第一個社區(qū)花園，魏閩稱之為一所“自然學(xué)?！保靶『⒆涌梢栽谀抢镉^察鳥窩，看到動植物四季的變化?！彼娜~草堂踐行“樸門永續(xù)設(shè)計”的發(fā)展理念，“樸門”是Permaculture這個重組詞的音譯，由Permanent(永久的，永恒的)和Agriculture(農(nóng)業(yè))兩個詞組合而成，最初代表“永續(xù)的農(nóng)業(yè)”，后來發(fā)展為一種環(huán)境倫理文化，輻射到建筑景觀設(shè)計、廢棄物處理、生態(tài)設(shè)計、水資源管理等多個領(lǐng)域，主張利用最原始的技術(shù)，結(jié)合現(xiàn)代知識來創(chuàng)造能源節(jié)約型的房屋、菜園、農(nóng)場和社區(qū)。
火車菜園? 圖/受訪者提供
“火車菜園位于城市快速道路和鐵軌的交集處，原先堆滿了各種垃圾，生態(tài)基底非常糟糕，經(jīng)過我們?nèi)甑某掷m(xù)培育和改良，通過檢測發(fā)現(xiàn)火車菜園的土壤已經(jīng)達(dá)到了有機種植標(biāo)準(zhǔn)。這樣糟糕的情況也能夠有很好的改善，其他地塊有更大的可能性。”這塊實驗田引來許多帶孩子來親近自然的媽媽，也讓劉悅來他們得到一個在家門口做社區(qū)公園的合作機會。
上海東北角大學(xué)路的開發(fā)商瑞安集團(tuán)對“火車菜園”很感興趣，把他們代管的一塊城市綠地委托給四葉草堂做規(guī)劃策劃和運營管理，這塊2000平方米的狹長空地夾在一個老舊小區(qū)和高檔小區(qū)中間，開居民動員會的時候，老舊小區(qū)的一個住戶開玩笑地說一邊是高端社區(qū)，“一邊是第三世界?！?/p>
六年的深耕讓當(dāng)年建筑垃圾成堆、經(jīng)常遭市民投訴的衰微之地變成了社區(qū)營造圈里的明星項目——“創(chuàng)智農(nóng)園”。除了草木葳蕤、環(huán)境改善，這個項目通過持續(xù)深耕，使得兩個社區(qū)不斷融合，2019年打通了圍墻，原本相隔的居民通過“睦鄰門”自由穿行，“超過15分鐘的生活圈縮減到5分鐘。”這個社區(qū)深度融合的案例入選了當(dāng)年上海十大社會治理案例以及長三角優(yōu)秀社會治理案例，并兩次入選《上海手冊》，在實踐中達(dá)到的社區(qū)融合深度至今仍然十分罕見，也成為四葉草堂通過社區(qū)花園營建參與社區(qū)治理的樣本。
如今，不僅是自己的孩子，還有更多孩子可以在家門口有一方空間親手觸摸草木，讓四葉草堂三位創(chuàng)始人備感欣慰?！白罾щy的時候，團(tuán)隊小伙伴陸續(xù)離開了很多，我們?nèi)齻€一起開過一個會，‘如果沒人跟我們一起干了，這個事情我們還要不要做？’”劉悅來說，他很慶幸兩個合作伙伴都不是急功近利的人，“那會兒，我們就說了，哪怕就剩下我們仨，我們也堅持做下去?！?/p>
魏閩笑著說學(xué)建筑的自己是被大學(xué)同學(xué)范浩陽“拉進(jìn)景觀設(shè)計這個陌生領(lǐng)域的”，花園節(jié)有大量的活動，這些都由創(chuàng)始人之的一范浩陽負(fù)責(zé)，作為內(nèi)容傳播與活動策劃執(zhí)行的總操盤手，他忙得沒有時間在媒體上拋頭露面。
劉悅來是他們的師兄，1米84的山東大漢，對景觀規(guī)劃設(shè)計有長期的思考。2017年，他曾在《一席》做過一個演講，PPT有一頁便是公園里常見的搭著支撐架的整齊的移植大樹，他說這種花大錢快速建成的景觀養(yǎng)護(hù)成本高，某種程度上屬于“過度營造”，社區(qū)花園的路徑則是：政府或開發(fā)商以較低的成本投入打個基礎(chǔ)，留下空間給社區(qū)居民自發(fā)建設(shè)，居民可以帶著孩子種點東西，孩子們可以在土地上玩耍，挖沙玩土，參與收割水稻、花生，“政府和開發(fā)商花小錢辦大事，一線城市的孩子在家門口就可以體驗自然，接受自然教育。”
劉悅來和范浩陽2010年就合伙成立了泛境設(shè)計事務(wù)所，研究小微景觀空間的設(shè)計，“那時候盛行的是歐陸風(fēng)情，我們把這種設(shè)計方案推薦給開發(fā)商，人家都不要，嫌我們這種種地種草的設(shè)計理念太low,把小區(qū)檔次拉低了?！?/p>
左起：范浩陽、劉悅來、魏閩? 圖/受訪者提供
?
“你們?yōu)槭裁床毁I好一點的樹”
劉悅來在自家小區(qū)里做了一個苔蘚花園，“苔蘚不用花錢?！贝禾斓臅r候，他買了一把二月蘭種子，“花了20塊錢，往地上一撒，長起來特別好看，好多鄰居路過時都會掏出手機拍照?！?/p>
肥料都是小區(qū)的狗粑粑，打掃衛(wèi)生的阿姨也知道，把樹葉都堆到那兒，“往地上一鋪，走上去沙沙響，小區(qū)里一個小姑娘說，叔叔，我感覺自己像在森林里?！?/p>
劉悅來的小排量汽車已經(jīng)開了14年了，后備箱里總放著鏟子鋤頭，他時不時過來拾掇一下苔蘚花園，也有人從來沒動過一根手指頭參與維護(hù)，卻跑過來指指點點，“你們這個雜七雜八的不好看啊，怎么不買好一點的樹和花，搞整齊一點兒？”
劉悅來笑而不語，來者不知，他的專業(yè)就是研究“好一點的樹和花”，“大樹移植、把樹葉變成彩色的，從山上開采巨石，把巨石運輸?shù)匠鞘小边@些都是景觀專業(yè)的“科技攻關(guān)項目”。多種些名貴的花和樹，也是有效提高設(shè)計費的手段，“設(shè)計師的設(shè)計費是跟工程量和項目預(yù)算掛鉤的。”那些幾個月建成的漂亮大氣的公園，草坪整齊但不能下腳，樹木掛著營養(yǎng)液袋子，“貴重的石材，從開采到運輸，都對環(huán)境造成了破壞?！?/p>
大學(xué)畢業(yè)后這樣工作了四五年，他常常感到迷茫，景觀設(shè)計原本是把自然帶入城市，協(xié)調(diào)人與土地的關(guān)系的，“我怎么感到我們在專業(yè)地破壞自然?！?/p>
他想起上大學(xué)的時候，老師們介紹過一些國外的設(shè)計理念，“自然美學(xué)”、“環(huán)境倫理”、“參與式規(guī)劃”……這些關(guān)鍵詞不斷跳出來，“我想考研回學(xué)校，再梳理一下，看看還有沒有其他的路徑?！?/p>
他在同濟(jì)大學(xué)讀研究生的時候，留美歸國的俞孔堅教授帶領(lǐng)北京土人景觀規(guī)劃設(shè)計團(tuán)隊，完成了廣東中山岐江公園的設(shè)計，并獲得2002年美國景觀設(shè)計協(xié)會年度設(shè)計獎，這個項目與流行的宏大化、標(biāo)準(zhǔn)化的紀(jì)念性公園不同，俞孔堅在將昔日的粵中造船廠更新設(shè)計為公園時，大量使用了鄉(xiāng)土野草，白茅、象草、莎草與保留下來的龍門吊、鐵軌、水塔交雜出蒼茫厚重的“野草之美、平常之美”。
“鄉(xiāng)土野草是值得尊重和愛惜的，它們之于人類和非人類的價值絕不亞于紅皮書上的一類或二類保護(hù)植物……在人類日益遠(yuǎn)離自然、日益園藝化的今天，鄉(xiāng)土物種的意義甚至比來之于異域或園藝場的奇花異木重要得多。”當(dāng)讀到俞老師文章里這些明確闡述環(huán)境倫理的句子時，劉悅來感到激動。
他相信自己的選擇沒有錯，一個景觀設(shè)計師除了鬼斧神工再造自然，也可以效法自然傳達(dá)新的價值觀和審美觀，“喚起人們對自然的尊重，培育環(huán)境倫理?！?/p>
社區(qū)花園可以一點點做起來，帶給他理想終于落地的踏實感，“可能最開始能做的很小很少，但是你感覺一個‘烏托邦’一樣的東西真的可以做出來，這種生長令人驚喜，讓我們慢慢對自己有了信心?！?/p>
?
?
“沙坑一代”
沿著政學(xué)路向西一路走到頭，拐一個彎，走進(jìn)一條不算寬敞的小路，不遠(yuǎn)處跳入視線的一片蔥郁便是“創(chuàng)智農(nóng)園”，這是一個沒有圍墻的公共空間。
“中午的時候，旁邊科技公司上班的年輕人常常來這里曬太陽，上海給離鄉(xiāng)幾千里的建設(shè)者多提供一些這樣的空間，是這個超級大城市對外來者的善意，”長發(fā)過耳的劉悅來看起來像個藝術(shù)家，他講話很有特色，總能將詩意與“地氣”結(jié)合，他一邊走一邊隨手采食園中的小果子，“這些都可以吃，我們在社區(qū)里種的薄荷啊、迷迭香啊，大家散步的時候順手摘幾片，回家烤披薩就能用上?！?/p>
和一般精致布置的街心花園不一樣，創(chuàng)智農(nóng)園給人的第一感覺是粗礪。地面鋪滿了碎石子，踩上去嘎吱作響，植物都沒有特別修剪過，仔細(xì)往根部看，會發(fā)現(xiàn)給這些植物提供生長空間的并非花盆，而是幾個刷上了彩漆的廢舊輪胎，茂盛生長的植物覆蓋其上，一片蔥蘢。農(nóng)園北部是由當(dāng)?shù)鼐用裰驹刚哒J(rèn)建認(rèn)養(yǎng)的菜園，往南部走，灌木植物變得密集，綠意越來越濃郁，池塘邊的蘆葦幾乎有一人高，不時有小巧的蝴蝶飛舞其中，從行人身旁悠悠掠過。
這里沒有一般公園常見的貴重喬木和彩葉大樹，大多是種植成本很低的農(nóng)作物、常見灌木和地被植物。四葉草堂在這里組織居民種過水稻、花生、油菜花。照片里定格了收割季節(jié)一派農(nóng)忙的豐收景象，從小在農(nóng)村長大的劉悅來堅信“每個人身上都有親近大自然的基因”。
農(nóng)園中部是一片由孩子們自己建造的游戲場，滑梯、秋千都用最簡易的木頭搭建，沙池里幾個孩子專心地挖著沙坑。一個帶著女兒來的媽媽說，自己就住在離這里步行五六分鐘的居民樓，創(chuàng)智農(nóng)園是附近最適合給孩子室外玩的地方，周末都會帶著女兒來這兒逛一逛。原本今天的計劃是帶孩子到附近商場里的室內(nèi)游樂場玩，但出門時女兒碰到了鄰居家的兩個小伙伴，知道朋友要來這里，就吵著要一起來。
三個小女孩蹲在沙池里，不時揚起手中的細(xì)沙?！斑@附近戶外玩的地方太少了，”這位媽媽說。
復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系教授于海曾提出“沙坑一代”這個概念，當(dāng)父母把孩子帶到沙坑邊，孩子與孩子，家長與家長，“人與人聯(lián)系起來，才會有社區(qū)，才會有孩子社會化的情景……”
“最近20年 (1995-2014年) , 上海拆掉了8000萬平米的房子, 關(guān)鍵是,大拆大建, 拆掉的不僅是磚瓦, 更有幾十年的鄰里聯(lián)系；遷入新區(qū)的市民, 獲得了空間的舒適性, 擁有了住宅的自足性和私密性, 卻損失了日常生活的社群互動性?！?/p>
“農(nóng)園以自然教育和自然種植的活動, 整合過去幾十年由資本化空間生產(chǎn)帶來的人與人的疏離?！鄙晨咏o城市中的孩子提供了寶貴的場所，讓他們有充分的戶外活動，有充分的和其他孩子在一塊玩的伙伴經(jīng)驗，于海說，“這里面有教育，有成長，有理念?！?/p>
“土地是有價值的，我們現(xiàn)在特別關(guān)心房價，但是花錢買了房子之后，就不管其他了，交了物業(yè)費，就把小區(qū)的土地打理都交給物業(yè)了。”劉悅來實地看過上海許多老舊小區(qū)，物業(yè)費多年沒有漲過，很多小區(qū)處于衰敗狀態(tài)，“物業(yè)最多給打點兒除草劑，無力投入更多成本，甚至有些小區(qū)寧可把灌木草地都變成停車位?！?/p>
很多人都希望家門口有一塊像創(chuàng)智農(nóng)園這樣的地方，“你不能總指望這種地方可以由開發(fā)商或者街道提供，”劉悅來說，“我們的工作其實就是先做個示范，然后教大家來做，賦能給社區(qū)，告訴大家在家門口營造一個這樣的公共空間，并不難，但你要加入進(jìn)來?！?/p>
?
?
共治的景觀
劉悅來提出的“共治的景觀”概念，也得到了學(xué)界的關(guān)注和政府的認(rèn)可。10月31日是世界城市日，以“應(yīng)對氣候變化 建設(shè)韌性城市”為主題的2021年世界城市日中國主場活動暨首屆城市可持續(xù)發(fā)展全球大會開幕式，在位于上海北外灘的世界會客廳舉行，上海市委書記李強出席并致辭，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯發(fā)來賀信。上海市委副書記、市長龔正在開幕式上宣布發(fā)布“上海指數(shù)”綜合指標(biāo)體系框架和2021版《上海手冊》。劉悅來受邀出席并作為市民代表發(fā)表了演講。
《上海手冊》2011年首次發(fā)布中英文版本，2021版《上海手冊》是在回顧過去五年城市可持續(xù)發(fā)展實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上進(jìn)行的第三次總體修編，主題為“城市可持續(xù)發(fā)展：以綠色低碳推動包容性增長”。該手冊從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、文化、治理等角度呈現(xiàn)全球城市可持續(xù)發(fā)展的典型案例，針對城市面臨的共同問題提供政策建議，交流近年來城市實踐的新經(jīng)驗，傳播城市發(fā)展的先進(jìn)理念，以期為城市管理者和相關(guān)規(guī)劃專業(yè)人士提供有益的借鑒。
劉悅來和團(tuán)隊主持完成的“上海社區(qū)花園：生態(tài)取向的社會空間”實踐，入選“社會篇”主案例——“它天然的包容性特征，不將城市作為自然的對立面，引導(dǎo)都市審美和價值觀的轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)了公共空間公共精神的重塑，也提升了城市韌性。”
同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、上海市決策咨詢委員會委員諸大建曾多次到創(chuàng)智農(nóng)園實地考察，2017年他主持《上海手冊》編寫時，就關(guān)注了創(chuàng)智農(nóng)園，支持其作為全球七個案例中唯一的中國案例。
諸大建在2020年初提出“微基建”理念，強調(diào)在傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施大基建和數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施新基建之外，“以15分鐘步行圈為基礎(chǔ)發(fā)展面向老百姓日常生活需要的微基建”，在他看來，“這是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)的最后一公里項目，是從滿足高速度增長的物質(zhì)生活需要到滿足高質(zhì)量發(fā)展的美好生活需要，是城市建設(shè)從過去40年的‘有沒有’到未來30年的‘好不好’的關(guān)鍵一躍?！?/p>
在創(chuàng)智農(nóng)園的考察，讓他“現(xiàn)場感受了社區(qū)花園小案例的大價值”，“這個價值，不是由政府自上而下發(fā)起提供的，而是由社會組織自下而上倡導(dǎo)推進(jìn)的?！?/p>
同濟(jì)大學(xué)原常務(wù)副校長、建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師伍江也撰文給予社區(qū)花園實踐極高評價，“我一直認(rèn)為城市是鮮活的生命體，作為一個生命，新陳代謝活動不能夠永遠(yuǎn)在大尺度上進(jìn)行（指大拆大建的城市更新模式），就像任何一個生命體一樣。人體新陳代謝活動是在細(xì)胞層面的”，劉悅來和四葉草堂團(tuán)隊多年耕耘的成果令他感到驚喜，“參與式微更新，是有機更新的重要實驗，社區(qū)花園所代表的微更新就是細(xì)胞層面的有機生長。”伍江堅信這些細(xì)微之處的生長，指向了一個重要的方向——“合力創(chuàng)造最適合人生活和工作的城市空間環(huán)境，共創(chuàng)屬于每一位市民的有歸屬感的睦鄰家園，這是城市的根本價值?！?/p>
