近日，烏克蘭國防部長列茲尼科夫表示美制M-270火箭發(fā)射系統(tǒng)已經(jīng)到貨，準備與已經(jīng)投入實戰(zhàn)的“海馬斯”火箭協(xié)同部署。此前美國向烏克蘭提供的海馬斯火箭炮系統(tǒng)在俄烏沖突中表現(xiàn)相當驚艷，自6月中旬以來，烏克蘭已使用海馬斯高機動性多管火箭系統(tǒng)摧毀了俄軍二十多座大型彈藥庫和指揮所。這些目標都在遠離前線的后方安全區(qū)內(nèi)，超出傳統(tǒng)火炮的射程，而且周邊警戒森嚴，連烏軍特種部隊突襲也很難取得戰(zhàn)果。美制火箭系統(tǒng)的出現(xiàn)，讓這些固若金湯的目標變成了脆弱點。烏克蘭軍隊可以安全、輕松地摧毀他們鎖定的彈藥庫和指揮所，證實了美制火箭的威力和精準度。而俄方暫時沒有能力提前摧毀這種剛剛出現(xiàn)在戰(zhàn)場上的武器，其防空系統(tǒng)要實現(xiàn)攔截也非常困難。
不久前美國表示愿意支援烏克蘭海馬斯系統(tǒng)時，國內(nèi)一些媒體評論這款武器對戰(zhàn)局影響不大，我甚至遇到一位學者輕蔑地表示，“海馬斯系統(tǒng)射程只有區(qū)區(qū)80公里，根本不值一提?！比欢髞響?zhàn)場上海馬斯的優(yōu)秀表現(xiàn)證明了這款武器的價值。那么為什么在數(shù)據(jù)上看起來不算厲害的火箭發(fā)射系統(tǒng)，強大的俄羅斯軍隊卻對其無可奈何？
軍事愛好者在國內(nèi)的軍事報道中經(jīng)?？吹綎|風導彈射程有成千上萬公里，難免對武器的射程產(chǎn)生一種盲目的認知，認為沒幾千公里的射程都不算厲害的武器。而在專業(yè)人士看來，武器的射程不完全是技術(shù)決定的，而是戰(zhàn)術(shù)和使用場景決定的。比如海馬斯火箭發(fā)射系統(tǒng)是一款陸軍使用的戰(zhàn)術(shù)支援火力，因此其作戰(zhàn)場景主要用于美國地面部隊師旅一級的戰(zhàn)術(shù)火力支援。那么這個級別的單位最合適的火箭彈射程是多遠呢？實際上80公里就是它的最佳射程范圍。因為一個旅級單位的作戰(zhàn)縱深也就是80公里，射程達到這個水平可以完成一個旅的作戰(zhàn)縱深的火力支援。更遠的射程當然更好，但武器的性能經(jīng)常是相互矛盾、制約的，比如如果需要實現(xiàn)更遠的射程，就需要更大的火箭彈體，這就意味著武器的自重會更重且攜帶的彈藥數(shù)量會更少。在材料技術(shù)沒有革命性突破的情況下，人類的科技只能通過設(shè)計來求得性能的平衡。
美制火箭發(fā)射系統(tǒng)的優(yōu)點不是射程遠、威力大，而是基于設(shè)定的作戰(zhàn)范疇，極大地優(yōu)化其戰(zhàn)術(shù)使用性能。比如美國的多管火箭發(fā)射系統(tǒng)非常強調(diào)快速部署、快速射擊和快速裝填的能力，這種能力在實戰(zhàn)中能帶來極大的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。一輛海馬斯發(fā)射車的體積僅相當于一輛重型卡車，并且可以在發(fā)射后立刻撤離到一個秘密的裝填地點，在6分鐘內(nèi)完成裝填并進行下一次發(fā)射。如果要在海馬斯發(fā)射火箭前將其摧毀，就要在短短10分鐘內(nèi)識別出其位置并迅速使用武器摧毀。烏克蘭人往往在夜間行動，普通的光學偵察無法使用，夜視和熱成像偵察手段的覆蓋距離非常短，以俄羅斯的技術(shù)水平，無人機或直升機的機載光電系統(tǒng)只能在接近海馬斯20公里處才能發(fā)現(xiàn)目標。夜間雖然也有可以遠距離空中偵察的手段比如合成孔徑雷達，可以對更廣泛的區(qū)域的地面目標進行搜索監(jiān)視，但俄羅斯僅有非常少量的圖-214R空中監(jiān)視機具備這種能力，數(shù)量不足讓俄空天軍24小時監(jiān)控海馬斯可能活動的區(qū)域，而且還受到烏克蘭防空武器的威脅不敢過于接近。在開戰(zhàn)后，烏克蘭戰(zhàn)機一直沒被俄羅斯徹底殲滅，就是由于俄對地監(jiān)視能力相當有限，烏克蘭可以通過偽裝、轉(zhuǎn)移和干擾等手段保住機體龐大的戰(zhàn)斗機和攻擊機?？紤]到戰(zhàn)斗機這么巨大且難以轉(zhuǎn)移的目標，俄羅斯都不能及時發(fā)現(xiàn)并摧毀，海馬斯這樣的高機動且更隱蔽的地面目標，俄想提前預警就是困難的任務(wù)了，更不用說提前摧毀?？傊乐苹鸺到y(tǒng)對俄軍的威脅現(xiàn)在看來近乎無解，而賬面上更先進的武器在實戰(zhàn)中未必好用。
