依然周杰倫,不再范特西

稿源:南方人物周刊 | 作者: 吳澤源 日期: 2022-08-01

他給我們留下了許多美好,但它們已經(jīng)確定無疑地屬于過去。

?

?

1

誰能想到,二十多年過去了,大家依然在聽周杰倫。

這個7月,周杰倫發(fā)布了第15張錄音室專輯《最偉大的作品》,與上張專輯時隔六年,這位43歲的音樂人再次制造了我們年代的文化現(xiàn)象。專輯正式上線第二天,就打破了此前1.63億元的內(nèi)地音樂唱片數(shù)字銷售額紀錄,且這個數(shù)字還在不斷更新。上線第一周,近六百萬張數(shù)字專輯在內(nèi)地平臺被售出。這甚至遠超阿黛爾專輯《25》此前在美國創(chuàng)下的單一市場最高單周銷量紀錄——338萬張。

從數(shù)據(jù)角度看,周杰倫的回歸堪稱完美。不用太多預熱,不用太多拋頭露面,只需把作品丟到網(wǎng)絡(luò)上,積攢了二十多年的歌迷們自會慕名前來。周董將自己視為樂壇的王,他的受眾黏度與忠誠度,則證明他的確有王的底氣,可以一直囂張和傲嬌下去。

但這張專輯能為周杰倫的音樂遺產(chǎn)奉獻哪些新東西,可能就是個見仁見智的問題了。周杰倫的擁護者,會認為他在生涯前六七年已經(jīng)抵達了華語樂壇其他人畢生都無法企及的高度,之后再怎么放飛自我,都是他掙來的自由。對周杰倫無感的人,則又會看到他對自己以往成功路線不一定那么成功的復制:老套的學生向情歌,中國風抒情曲,《麥芽糖》與《甜甜的》之后慣例生產(chǎn)了十幾年的甜歌,將古典元素融入流行曲風的高概念主打歌……不過都是又一次老調(diào)重彈。

其實周杰倫的擁護者和詆毀者都不一定完全對。周杰倫嘴上說著自己“不需要改變”,但他其實一直在審慎地根據(jù)當下音樂風向和自己前作得到的市場反應,制定生涯的下一步計劃。于是我們會看到中國風歌曲從他在創(chuàng)作《東風破》時的妙手偶得,逐漸變作每次發(fā)片時的常規(guī)節(jié)目;于是我們會看到Auto-Tune在他的中后期音樂中一次次出現(xiàn);也看到他雖然從青年步入中年,卻在歌詞中依然故我地書寫著學生式愛情,完全不在乎輿論爭議。從最初的靦腆害羞連帽衫少年,到現(xiàn)在經(jīng)過魔術(shù)、復古西裝、古董鋼琴、敞篷跑車、珍珠奶茶、賣萌唱腔,甚至電音修飾等層層包裝的樂壇之王,周杰倫在出道幾十年間的變化,遠比我們想象中要大。

這時候,我們或許應該問自己一個問題:我們愛的到底是現(xiàn)在的這個周杰倫,還是曾經(jīng)聽周杰倫的那個青澀的自己?

?

?

2

這個問題大概很容易回答。因為要對周杰倫的新專輯說愛,會讓人有些“開不了口”?!蹲顐ゴ蟮淖髌贰窂臄[了不少藝術(shù)梗的主打歌MV,到創(chuàng)紀錄的發(fā)售數(shù)據(jù),在輿論場上的話題度一路拉滿。但在諸多聲浪中,卻沒有很多人談?wù)搶]嫷囊魳沸员旧怼?/p>

導致這個現(xiàn)象的原因也很簡單:《最偉大的作品》在音樂方面沒什么好說的。

不知道有多少聽者,是經(jīng)由這樣的心路歷程聽完整張專輯的:本以為在近幾年陸續(xù)發(fā)布且引發(fā)些許爭議的先導單曲《等你下課》《說好不哭》《不愛我就拉倒》《Mojito》和《我是如此相信》們,只是開胃甜點;直到聽完后續(xù)發(fā)布的五首新歌,才發(fā)現(xiàn)整張專輯中最好聽的幾首曲,自己早已在兩三年前聽完了——預料中的前菜,最終竟是正菜。

《最偉大的作品》中,新發(fā)布的幾首歌——尤其是《還在流浪》《錯過的煙火》《倒影》和《粉色海洋》——的品質(zhì),有些讓人跌破眼鏡。它們的風格極其流俗,旋律過于扁平,結(jié)構(gòu)上也缺乏周式歌曲原有的豐富層次;編曲敷衍潦草,聽不到令人驚艷的細膩巧思;電子配器塑料感太強,在音色與氛圍感方面都非常模板化,缺乏辨識度。

至于周杰倫的唱腔本身,則招致了更多爭議:不少人認為,他因為不注意保養(yǎng)訓練而逐漸狹窄的音域和沙啞的嗓音,已成為限制其作曲水平的罪魁。而他為了藏拙,在幾首歌曲中采用的軟萌唱腔,也很難談得上成功。畢竟若論賣萌,一眾創(chuàng)作與歌唱能力不突出的流量明星,在這方面可能比周杰倫更有心得。

我們甚至不需在評論這張專輯時過多上升到歌詞表達層面。這一直是周杰倫中后期作品的軟肋,在新專輯中則發(fā)展到了令人啞然的程度。你能想象“我還在漂泊”和“我還在流浪”這兩句歌詞,是分布在兩首不同曲目的副歌中的嗎?你又能從“這石砌的老墻顏色斑駁著米黃,當初的感覺已在石板路上走散”和“牽著手走過的小巷,一起畫愛心的那道墻”這兩段散落在兩首歌里的意象之間,感受到多大區(qū)別?當失去天馬行空屬性的旋律不再抓耳時,歌詞嚴重同質(zhì)化的曲目便會混作一團,讓人無力區(qū)分。這不是周杰倫專輯經(jīng)常發(fā)生的事,即便在他質(zhì)量相對欠佳的《跨時代》(2010)與《驚嘆號》(2011)中,每首招致詬病的單曲,也各有各的特色。

所有這些平庸敷衍,或許只能指向一個周杰倫歌迷們不一定愿意正視的事實:周董在音樂方面的確躺平了。他既沒有野心開拓新疆土,也沒有玩心去融合更多新奇有趣的曲風。或許,創(chuàng)作型歌手對他來說,真的已經(jīng)只是個慣性身份。畢竟早在2014年的演唱會上,周董就曾對現(xiàn)場歌迷說過:“即將上市的新專輯,我寫了12首歌,聽就好,可以不買,因為我不靠這個掙錢?!?/p>

如果周杰倫在出新專輯前也對歌迷們發(fā)出預警,人們的消費感受或許會好些。畢竟大家雖然沒有像“欠周星馳一張電影票”一樣欠周杰倫專輯錢,但心情卻是一樣。對周杰倫來說,為了奶粉錢出門營業(yè)不丟人;而對歌迷們來說,為自己少時偶像的中年生活奉獻些銀兩,與偶像曾為自己帶來的快樂相比,也算不上什么。

但周杰倫在《最偉大的作品》中所持的口徑并非如彼。專輯名稱即便不會讓人們真的相信宣傳,至少也會吊起些期待;而歌詞中的“世代的狂,音樂的王,萬物臣服在我樂章……我的音符全部是未來藝術(shù)”,也會讓人們拾起更認真的審視目光,仔細考察專輯中每個音符,最后發(fā)出一句由衷疑問:

“就這?”

如果周董真的認為自己新專輯中的11首歌會讓萬物臣服,全部是未來藝術(shù),那么我們對他的后續(xù)音樂創(chuàng)作,也真的無須期待了。

?

?

3

這就引向了一個必然出現(xiàn)的問題:

周杰倫的音樂質(zhì)量為何墜落?

大家對此解釋不一。有人說這是因為周董嗓音的不可逆衰退,有人說這源自周董在自立門戶后對音樂品控的松懈,也有人認為是大環(huán)境的錯——在實體唱片業(yè)死亡、流量為王、短視頻神曲和偶像玩票之作大行其道的當下,能為歌迷推出可聽度湊合的專輯,就已經(jīng)很敬業(yè)了,哪里還需要要求那么多?

持最后一種觀點的歌迷不在少數(shù),如果真的要拿鮮肉偶像和抖音神曲標準衡量周杰倫,那大家也無話可說。但在我們的腦中,總會有另一個聲音浮現(xiàn):“這可是周杰倫??!我們對待他的標準怎么能一樣!”

甚至有少許歌迷會更貪心。畢竟他們青春期生活的BGM,正是周杰倫的歌。如果周董的音樂在身邊陪伴已成習慣,那么希望這位老朋友與自己一起成長,或許算不上很過分的要求。

但事實并非如此。一方面,周杰倫在經(jīng)濟實力與生活質(zhì)量方面與受眾的差距,正在逐年以N次冪的指數(shù)飛速拉大。與此同步的另一方面,卻是周杰倫歌曲在立意層面的止步不前甚至倒退。那些與他同齡的歌迷,都已在世界中成長。而周杰倫在創(chuàng)作中體現(xiàn)的形象,卻仍是那個中二簡單的青春期少男,生活在一個與地面平行的架空世界中,從未做出什么根本改變。

其實以后見之明來看,從周杰倫的早期創(chuàng)作中,就可以覺察出預示其后續(xù)發(fā)展的跡象。他和方文山的天馬行空式創(chuàng)作,帶著很強的游戲色彩。公元前的古巴比倫、幕府時期的京都、中世紀的吸血鬼城堡、孤島時期的上海;這些帶有時空穿越感和異次元風情的意象畫面,配上周杰倫具有想象力并融會中西的音樂風格,恰好滿足了互聯(lián)網(wǎng)時代初期國人對一個帶有數(shù)碼感的遠方的想象?!胺短匚鳌钡拿篮?,正因此而來。

但這種“換個樂器就像換個兵器”、換一種曲風就像換個角色來飾演的路線,似乎從長遠來看很難持久,因為世上的樂器和曲風數(shù)量有盡頭。并且說到底,周杰倫畢竟是個創(chuàng)作型歌手,更穩(wěn)定的內(nèi)核和更深入的表達,在某種程度上是必需的,他自己或許也有意識到這點。

話說回來。其實周杰倫甫一開始在華語樂壇脫穎而出,部分原因是他作為流行歌手,選材的多樣性。他的作品不僅限于情歌,還會夾雜一些具有社會表達屬性、“有點諷刺有點酸性”的歌曲,如《爸,我回來了》《雙刀》和《止戰(zhàn)之殤》。但在這些歌曲中,也存在一些問題:它們和赤裸裸血淋淋的真相之間,似乎總是隔著一層,它們是想象的產(chǎn)物。周杰倫的爸爸并沒有真的打過他媽媽,周杰倫也并沒有真的親歷過戰(zhàn)爭,或是在戰(zhàn)亂環(huán)境中長大。二手體驗的距離感,會帶來“范特西”的輕盈,卻也會顯出空洞。而這些弱點隨著周杰倫作為一個創(chuàng)作者的心理年齡與其實際年齡的不適配,在后期生涯中愈發(fā)被放大。

或許,周杰倫最得心應手也最貼近自己內(nèi)心的創(chuàng)作,終究是那些反映少年心事與校園情傷的內(nèi)向型歌曲:沒有多少過去,卻還想《回到過去》;把emo愁緒封存的《半島鐵盒》;羞怯少年的暗戀歌曲《開不了口》和《晴天》;表現(xiàn)曖昧期心跳感覺的《可愛女人》和《她的睫毛》;展現(xiàn)青春期掙扎心緒的《分裂》《三年二班》甚至《外婆》……最好的周杰倫,總是那個把真實心緒擺在聽者面前,或者暗搓搓地跟誰較著勁的周杰倫。就連《東風破》之所以感人,都是因為在編曲、歌詞和唱腔中,存在這股內(nèi)省的味道。如果拿它和后續(xù)的周杰倫“中國風”歌曲直接對比,相信你能聽出區(qū)別。

?

?

4

但周杰倫的中二和傲嬌外表下,其實隱藏著作為商人的精明一面。

對周杰倫近況有所關(guān)注的人們,或許會發(fā)現(xiàn)在發(fā)布新專輯前,他的名字更多的是與藝術(shù)收藏拍賣、自創(chuàng)潮牌、NFT發(fā)布,以及自制綜藝劇這些商業(yè)行為連在一起。周杰倫一直在擴充著自己的商業(yè)版圖,在各個領(lǐng)域進行著商業(yè)冒險?;蛟S在如今的他的眼中,生意場上的成敗,才是最能讓他提起精神的挑戰(zhàn)。

如果從商業(yè)角度出發(fā)進行審視,周董在音樂生涯中后段做出的一系列選擇,就都能解釋得通了。為什么他的專輯封面變得越來越丑?為什么他的MV愈發(fā)帶有金光閃閃的暴發(fā)戶色彩,而他的唱腔也愈發(fā)變得油滑?為什么他的歌詞格調(diào)從“鐵盒的序變成了日記,變成了空氣,演化成回憶”,變作了后來的“你算什么男人,算什么男人”和“哥練的胸肌你如果還想靠”?為什么他的中國風歌曲明明已失去了音樂層面的新鮮感和可能性,卻還是一次次被定期投喂到聽眾耳邊?真的是因為他缺乏審美嗎?真的是因為他聽不出什么是好音樂,什么是平庸音樂嗎?

當然不是。周杰倫只不過是一步一個腳印,尋找著市場接受度最高的音樂風格,同時也尋找著屬于自己的安全區(qū)。從帶一點嘻哈色彩的叛逆少年,到借著中國風歌曲步入主流視線,再到以《千里之外》和《聽媽媽的話》打通合家歡甚至中老年市場,最后到近期以老婆孩子熱奶茶形象,成為某種中產(chǎn)及中年生活方式的代言人,生涯中后期的周杰倫,一直在尋找最適合自己的定位,也一直在尋找當下市場所能接受的最大公約數(shù)。他的幾張近作,其實都是工業(yè)化程度極高且計算精密的音樂產(chǎn)品。

只是有一點會讓我們略微感到遺憾:周杰倫實在太精明,安全區(qū)之外的事情,穿透流行音樂華麗外殼的嘗試,近期的他一概不會碰。步入成年后的砥礪挫折,復雜人際環(huán)境中人心的陰面陽面,甚至對帶有公共性質(zhì)議題的發(fā)聲,完全在周杰倫的創(chuàng)作中遁形。取而代之的,只剩迎合市場需求的甜膩歌曲,旋律依舊動聽卻有些靈魂不再的周式情歌,和包裝花俏卻毫無表達的炫技演示。

到最后,周杰倫漸漸成為了一個安全無害的化身,一個可供消費的全民萌寵。三觀正,政治正確,對母孝順,對妻體貼,對子女關(guān)愛備至,在處理敏感問題時總是游刃有余。熱愛他的粉絲們,在他身上挖掘出一個個梗,將他推上熱搜:奶茶、發(fā)腮、跳票、畫餅、拖延癥、公主病、粉紅控、哥味文學……

而對于他平庸的作品,大多數(shù)人選擇包容。

就像包容那個在生活捶打下,不再具有一身逆鱗的自己。

?

5

我時常會思考一個讓我有些困惑的問題:

因為周杰倫酷酷且?guī)Т痰膫€性迷上他的一群老歌迷,為何能夠接受現(xiàn)在的這個他?

這問題的答案不難猜。這些年來,周杰倫為歌迷奉上的快樂,的確太多。所以看到他現(xiàn)在過上子女齊整、環(huán)游世界的生活,歌迷們也會由衷慶幸。這對于那個剛出道時窩在公司寫一整夜歌的窮困少年來說,實在是個童話般結(jié)局,誰能不為此開心呢?

但對于這個問題的另一種解釋,或許同樣成立。大家對周杰倫的無條件包容,是因為隨著歲月的流逝,他已經(jīng)被符號化了。由于周杰倫在巔峰期擁有的國民聆聽度,在某種程度上,他已經(jīng)與從那個時代成長起來的人們的青春劃上等號。否定周杰倫,幾乎就等同于否定一整代人的青春。愿意這么做的人自然不會多。

對于大部分人來說,青春是個沒有必要被否定的東西。但甘愿停留在自己的青春期,就又是另一回事了。美國文化研究者尼爾·波茲曼,曾尖銳地指出童年在現(xiàn)代社會的消逝,因為童年已無處不在。而我們的青春期,又何嘗不是無處不在呢,當我們的青春期偶像啜著奶茶,言必稱哥,寫著一句句令人難堪的土味情話?

或許周杰倫在潛意識里,比我們都更了解這些。他新專輯中的“老歌”《等你下課》旋律比較抓耳,從立意上講,它也可能是全部11首歌里最有趣的。在其中,幾乎能聽出他寫給一些在成長途中對他脫粉的老歌迷的言外之意。“高中三年/我為什么不好好讀書/沒考上跟你一樣的大學”;“喔/你又擦肩而過/你耳機聽什么/能不能告訴我”;“記得/我寫給你的情書/都什么年代了/到現(xiàn)在我還在寫著”……這些歌詞實在過于別有意味,使人很難克制住去解讀的欲望。

也許,周杰倫本人唱得沒錯:真正對我們與周杰倫的故事負責的態(tài)度,是意識到他只能在人生路上陪我們一程。他給我們留下了許多美好,但它們已經(jīng)確定無疑地屬于過去。

而整個華語樂壇,也不是只有周杰倫可聽。華語樂壇黃金期有太多被熱度歌手掩蓋掉鋒芒的遺珠。在當下華語樂壇,也依然存在著努力做音樂的戴佩妮、裘德、許鈞、蛋堡們,和挑戰(zhàn)性高一籌的小眾民謠、搖滾和爵士作品。

所有這些聲音,都值得聆聽,它們將會拓寬我們的音樂味覺,甚至對我們的靈魂與感受力有所助益。周杰倫無疑是不容忽視的音樂品牌,但他占據(jù)的注意力與其新作所具有的價值,已完全不成比例。回過頭來,對我們來說,固守周杰倫,不去給認真創(chuàng)作的音樂人一次機會,不會是這些音樂人的損失,只會是我們的損失。

網(wǎng)友評論

用戶名:
你的評論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場科技有限責任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號南方報業(yè)傳媒集團南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部