為什么多領(lǐng)域特遣隊值得重視丨軍事

稿源:南方人物周刊 | 作者: 南方人物周刊特約撰稿 朱江明 日期: 2022-09-30

(本文首發(fā)于南方人物周刊)

2022年8月28日,日本熊本縣,美國陸軍參加與日本地面自衛(wèi)隊的 聯(lián)合演習(xí) (人民視覺/圖)

此前,由于美國眾議院議長佩洛西竄訪臺灣引發(fā)了新一輪的臺海危機,解放軍在臺灣地區(qū)周邊進(jìn)行了前所未有的大規(guī)模軍事演訓(xùn),其中就包括東風(fēng)導(dǎo)彈的區(qū)域拒止演練,對臺灣本島東邊海域發(fā)射的導(dǎo)彈成功擊中目標(biāo)。這顯然是對美國的一種威懾,表明中國軍隊具備在第一島鏈擊潰美國航母戰(zhàn)斗群的能力。當(dāng)然,上一期的專欄中我已經(jīng)提到,美國早就意識到了區(qū)域拒止能力讓中俄軍隊具有一定的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢,并可轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略上的成功。在臺海演習(xí)的背景下我想繼續(xù)介紹一下美國陸軍的多領(lǐng)域特遣隊(MDTF)將會如何影響臺海和南海地區(qū)的軍事博弈。

首先我們需要了解美國人是如何理解區(qū)域拒止這個作戰(zhàn)思想的。美軍認(rèn)為中國軍隊的拒止能力是指讓美軍在臺海和南海地區(qū)爆發(fā)危機后,無法有效做出快速反應(yīng),因為美軍現(xiàn)在對此區(qū)域的兵力和火力投送主要依賴航母戰(zhàn)斗群。在美國無法反應(yīng)的情況下,中國軍隊可以從容執(zhí)行既定的戰(zhàn)術(shù)任務(wù),而不用擔(dān)心美國軍隊可能的介入,這是區(qū)域拒止這種戰(zhàn)術(shù)思想被創(chuàng)立的原因。以往的戰(zhàn)爭中,美國習(xí)慣在不受威脅的情況下運用軍事力量,比如美國直升機不會輕易進(jìn)入擁有單兵防空導(dǎo)彈守軍的區(qū)域,除非有把握壓制或者規(guī)避這些導(dǎo)彈,至于航母這種高價值兵種更要貫徹險地莫入的原則。

如果站在美國的角度去思考這個問題,會發(fā)現(xiàn)要解決區(qū)域拒止所面臨的戰(zhàn)術(shù)劣勢,基本只有兩種技術(shù)路線:正面硬碰硬或換個方法做出快速反應(yīng)。正面硬碰硬就是讓航母在導(dǎo)彈威脅的情況下繼續(xù)執(zhí)行干涉任務(wù),當(dāng)然為了避免航母真的被擊沉,可以加強導(dǎo)彈防御能力,比如部署更先進(jìn)的反導(dǎo)攔截彈以及加強導(dǎo)彈預(yù)警能力,或者通過進(jìn)攻和電子戰(zhàn)手段干擾導(dǎo)彈的偵察指揮鏈。美國并非沒有做這種正面硬碰硬的準(zhǔn)備,事實上當(dāng)中國開始暗示自己具備區(qū)域拒止能力后,美國朝野就在探討如何應(yīng)對東風(fēng)導(dǎo)彈威脅航母的問題,所以正面對抗的準(zhǔn)備也一直在進(jìn)行中。然而從博弈的角度來看,全力押寶正面對抗這個技術(shù)路線并不明智,因為在矛與盾的對抗中作為進(jìn)攻方的矛是占據(jù)優(yōu)勢的,所以美軍同樣在第二條技術(shù)路線上發(fā)展。

美國首先在2010年提出的概念是空海一體戰(zhàn),也就是讓空軍承擔(dān)更多的對海攻擊任務(wù),比如發(fā)展智能化和隱形化的遠(yuǎn)程反艦/對地導(dǎo)彈,搭載于空軍的戰(zhàn)略轟炸機上。這樣即便美軍的航母不進(jìn)入第一島鏈,僅靠空軍就可以完成制海權(quán)的爭奪。然而陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊卻一直沒有這方面的嘗試,這是因為美蘇的中導(dǎo)條約一直生效,美國無法部署陸基的遠(yuǎn)程攻擊武器,陸戰(zhàn)隊和陸軍自然也就只能專注于直接行動而不是遠(yuǎn)程的間接打擊。然而,在特朗普撕毀中導(dǎo)協(xié)議之后,陸軍和陸戰(zhàn)隊都開始發(fā)展陸基遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,其中最先可能投入現(xiàn)役的就是精確打擊導(dǎo)彈(PrSM)。這款導(dǎo)彈可以搭載在俄烏沖突中出盡風(fēng)頭的海馬斯多管火箭炮系統(tǒng)上。作為陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng) (ATACMS) 的替代品,PrSM比ATACMS射程更遠(yuǎn),可達(dá)500公里,且體積更小。哈馬斯系統(tǒng)每次只能發(fā)射一發(fā)ATACMS導(dǎo)彈,卻可以發(fā)射兩枚PrSM導(dǎo)彈,且精確度比ATACMS更高,能用于攻擊如指揮所、雷達(dá)站、后勤樞紐、機場這樣的高價值目標(biāo),甚至可以用來攻擊移動中的大型艦船。除此之外,美國陸軍還在研發(fā)多款高超音速導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,用于裝備多領(lǐng)域特遣隊。

真正值得擔(dān)心的問題并不僅僅在于這些遠(yuǎn)射程導(dǎo)彈即將被部署,多領(lǐng)域部隊所配套的智能化情報監(jiān)視系統(tǒng)才是真正顛覆性的軍事科技。在俄烏沖突中我們已經(jīng)意識到情報、偵察、監(jiān)視、通信能力(簡稱ISRC)雖然不能直接殺死對手,卻是戰(zhàn)斗力的倍增器,精準(zhǔn)、數(shù)量少的火力遠(yuǎn)比不準(zhǔn)確但鋪天蓋地的炮火更具殺傷力,而美國陸軍正在為多領(lǐng)域特遣隊打造一套全領(lǐng)域殺傷鏈系統(tǒng),這套系統(tǒng)可以整合來自海陸空天各種平臺信息源,從而找到那些高價值的目標(biāo),并自動引導(dǎo)最合適的遠(yuǎn)程打擊火力將之摧毀。這套系統(tǒng)才是MDTF最關(guān)鍵的戰(zhàn)斗力,美國陸軍甚至將其視為顛覆游戲規(guī)則的秘密武器。看到這里你或許應(yīng)該理解為什么我說MDTF的威脅非常巨大,因為即便這個旅級單位不發(fā)射導(dǎo)彈,它的全領(lǐng)域殺傷鏈系統(tǒng)仍能給美國的伙伴提供情報支持,在信息化戰(zhàn)爭中這比火力和裝甲要重要得多。

如果用來推演未來臺海的局勢,MDTF在周邊的部署無疑會增加很多變數(shù),美國陸軍已經(jīng)計劃未來采購2400枚導(dǎo)彈用于裝備MDTF。你需要了解的是,東風(fēng)導(dǎo)彈如果命中像航母或者驅(qū)逐艦這樣的大型艦艇無疑是非常劃算的,然而如果用于攻擊一輛海馬斯導(dǎo)彈發(fā)射車卻并不是一個等價的交換,更何況這樣的發(fā)射車由于目標(biāo)太小且部署分散,很難被發(fā)現(xiàn)和鎖定。總之,MDTF的出現(xiàn)是值得重視的。

網(wǎng)友評論

用戶名:
你的評論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號南方報業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部