歷史不會(huì)重復(fù)自己

稿源:南方人物周刊 | 作者: 本刊記者 張蕾 杜強(qiáng) 發(fā)自北京 日期: 2018-01-03

去年9月走馬上任的德國(guó)駐華大使柯慕賢先生,對(duì)中國(guó)媒體顯示出開(kāi)放的姿態(tài)。他因?yàn)榛┒滞蠊钦郏蛑墡Ы邮懿稍L(fǎng)和拍攝。他評(píng)價(jià)中德關(guān)系就像德語(yǔ)中說(shuō)的“Selbstl?ufer”,意思就是“不需要用力推,本身就會(huì)自己奔跑”

2014年2月20日在德國(guó)駐華大使館官邸見(jiàn)到柯慕賢先生的時(shí)候,他剛剛完成了一頓兩小時(shí)的漫長(zhǎng)午餐會(huì),討論如何準(zhǔn)備今年德中之間的3次高層互訪(fǎng)。他左手手腕戴著夾板,那是他在中國(guó)第一個(gè)春節(jié)假期里滑雪的“收獲”:“也算是為2022年冬奧會(huì)測(cè)試滑雪板吧!”他大笑著說(shuō)。

這位1961年出生的德國(guó)人,去年8月30日被任命為新任駐華大使。來(lái)到中國(guó)后便接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《財(cái)新新世紀(jì)》等中國(guó)媒體的采訪(fǎng)。他辦公室書(shū)架上放置著訪(fǎng)談的照片:“您是2013年做客人民網(wǎng)的第4455位嘉賓。”窗臺(tái)上有一本大書(shū):《China’s 30 years of opening up》(中國(guó)30年開(kāi)放歷程)。書(shū)桌后面的墻上掛著一副書(shū)法“德中同行”——這是一項(xiàng)歷時(shí)3年(2007-2010)的德中友好合作活動(dòng),以及德國(guó)總統(tǒng)約阿希姆?高克先生的肖像照。大使辦公室的外間掛著兩幅德國(guó)藝術(shù)家的作品,邁克爾?伯吉斯(Michael Burges)的《畫(huà)》(Painting,1996),以及烏特林德納(Ute Lindner)的《曝光時(shí)間》(Exposure times,德語(yǔ)Belichtungszeiten)。外間辦公室的門(mén)旁,掛著一幅孔子畫(huà)像,是濟(jì)南政府送給前任大使的禮物??鬃拥闹苌龛傊疬?。

我們的采訪(fǎng)在大使官邸進(jìn)行。中國(guó)服務(wù)員問(wèn)他采訪(fǎng)中要喝咖啡還是茶,他使勁咬了咬音節(jié),說(shuō):“茶?!?/p>

他每周有3次中文早課,每次1小時(shí)。語(yǔ)法和詞匯掌握得還好,就是“發(fā)音非常糟糕”,“老師經(jīng)常不知道我想說(shuō)什么。有時(shí)候我組裝了幾句中文說(shuō)給人聽(tīng),人家會(huì)看著我,說(shuō):‘對(duì)不起,我不會(huì)說(shuō)英文。’”

這是他有生以來(lái)頭一遭的中國(guó)之旅。在默克爾的第三個(gè)總理任期前,他被火速派往中國(guó)填補(bǔ)大使空缺。剛上任兩個(gè)半月的時(shí)候,記者問(wèn)他:你的目標(biāo)是什么?他回答:“我盡量不設(shè)定數(shù)字化的目標(biāo)。我知道美國(guó)大使說(shuō)他實(shí)現(xiàn)了一些目標(biāo),例如成功將簽證等待時(shí)間從90天縮短到約5天。對(duì)于我們來(lái)說(shuō),通常在3至5天內(nèi)就能發(fā)放簽證。”他認(rèn)為更重要的是向中國(guó)解釋德國(guó),充當(dāng)政治、經(jīng)濟(jì)和文化各領(lǐng)域的“翻譯者”。同時(shí),他要為德國(guó)描述一個(gè)盡可能客觀(guān)的中國(guó)全景圖。按他的理解,“中國(guó)就像一片大陸”,地域遼闊,階層復(fù)雜,有很多路要走,有很多人要交談。

英文媒體《中國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道他的上任時(shí)說(shuō),“當(dāng)他準(zhǔn)備好搜集中國(guó)的信息時(shí),其實(shí)他在大使官邸里的行李箱還沒(méi)有收拾妥當(dāng),已經(jīng)有數(shù)不清的會(huì)議在等他了?!辈贿^(guò),他15歲的大兒子或許能在更好地理解中國(guó)方面幫他一把。小家伙的最大發(fā)現(xiàn)是:禮拜天可以逛街購(gòu)物!而德國(guó)商場(chǎng)通常在這一天閉門(mén)休息。

官邸的中庭布置著3幅德國(guó)人托馬斯?卡明斯基(Thomas Kaminsky)為使館特制的繪畫(huà)作品。對(duì)于這組作品,使館的中文介紹里這樣說(shuō):“它們沒(méi)有敘事的內(nèi)容,它們只將自身展現(xiàn)給觀(guān)賞者?!c時(shí)代相適,在這3件藝術(shù)作品中,可以看到下一個(gè)千年中的技巧和現(xiàn)代性。在這里沒(méi)有引經(jīng)據(jù)典,完全避免了中國(guó)風(fēng),作品顯得完善而成熟。當(dāng)阿爾卑斯以北地區(qū)在文化上還一片荒蕪的時(shí)候,中國(guó)文化已經(jīng)呈現(xiàn)出繁榮的景象。來(lái)自德國(guó)的這些藝術(shù)作品安然地面對(duì)著中國(guó)悠久的文化?!?/p>



中德關(guān)系:“會(huì)自己奔跑”

人物周刊:你接受采訪(fǎng)說(shuō),用了10秒鐘時(shí)間考慮,然后接下了德國(guó)駐華大使的任命。在那10秒鐘里,你想了什么?

柯慕賢:或許比10秒鐘要短。作為一個(gè)職業(yè)外交官,你時(shí)不時(shí)要執(zhí)行外勤任務(wù),你知道什么事情重要。北京是德國(guó)外交事務(wù)中頂級(jí)重要的事情之一。這是(我接受任命的)原因之一。第二,在有這個(gè)消息之前,我就想過(guò),如果有這樣的機(jī)會(huì)出現(xiàn),我會(huì)很感興趣。所以在那5秒鐘,或者10秒鐘,(心里的聲音是)“好的,好的,好的”。

人物周刊:你上任之前做了什么準(zhǔn)備?

柯慕賢: 德國(guó)的程序是這樣的,先是有傳言,你會(huì)跟人事部門(mén)的主管見(jiàn)面,他們會(huì)說(shuō):我們正在考慮派你去北京,總理周?chē)灿腥藛?wèn)我是否愿意接受這份工作。有段時(shí)間,我都不知道官方是否已經(jīng)決定了,或者什么時(shí)間決定。從正式公布任命到我動(dòng)身前往北京,中間只有3到4周的時(shí)間,但是內(nèi)部的討論進(jìn)行了兩到3個(gè)月。我做了什么準(zhǔn)備?首先,我開(kāi)始上中文課,在一大清早7點(diǎn)左右,這樣其他人就不會(huì)看到,畢竟我這是在準(zhǔn)備還沒(méi)有正式?jīng)Q定的事情。

第二,我讀了很多關(guān)于中國(guó)的書(shū),中國(guó)的政治、歷史等等。我去了一家著名的書(shū)店,找到中國(guó)專(zhuān)區(qū),大概一下子買(mǎi)了10本書(shū)。我清早讀,深夜讀,周末讀。正式任命下來(lái)的時(shí)候,我已經(jīng)擬定了需要會(huì)面的人員名單。我在動(dòng)身之前見(jiàn)了這些人。

這些人大部分跟中國(guó)相關(guān),有的是從事外交工作的。中國(guó)接受我任命那天,我應(yīng)中國(guó)同行(中國(guó)駐德國(guó)大使)史明德先生的邀請(qǐng)參加活動(dòng),那是我第一次正式會(huì)見(jiàn)中國(guó)官員。我見(jiàn)了很多德國(guó)商人,因?yàn)榈聡?guó)企業(yè)與中國(guó)的來(lái)往很密切。他們抓住機(jī)會(huì)在我臨行前與我交談。我也會(huì)見(jiàn)了一些政治家,甚至是一些部長(zhǎng),當(dāng)時(shí)正在競(jìng)選,他們被大選的事情煩擾。這就是我的準(zhǔn)備。時(shí)間安排太緊張了?!ó?dāng)時(shí))德國(guó)政府和總理——她現(xiàn)在依然還是總理——不希望這個(gè)職位空缺,他們希望在大選前,就任者就能到位。

人物周刊:在做了所有的準(zhǔn)備工作之后,你認(rèn)為你首要的任務(wù)是什么,對(duì)此你有什么計(jì)劃?

柯慕賢:我有很多計(jì)劃,但是與此同時(shí),這也有客觀(guān)的現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)實(shí)就是,2014年或許會(huì)成為德中關(guān)系最重要的年份之一。我們期盼中國(guó)的主席訪(fǎng)問(wèn)德國(guó),就在不久的將來(lái)。我期待著默克爾總理在初夏訪(fǎng)問(wèn)北京。我們也已經(jīng)就李克強(qiáng)總理率領(lǐng)國(guó)務(wù)院成員訪(fǎng)問(wèn)德國(guó)達(dá)成一致。這是我們今年將進(jìn)行的3次高層互訪(fǎng)。

我們要在6個(gè)月里做完這些事情,這是以前從未有過(guò)的,準(zhǔn)備工作很多。去年12月底,我們組成了新政府,副總理兼聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)要來(lái)訪(fǎng)問(wèn),外交部長(zhǎng)也要來(lái),還有一些州長(zhǎng)要來(lái)訪(fǎng)問(wèn),他們的職務(wù)相當(dāng)于你們這里的省委書(shū)記。日程安排得非常緊。這些足夠讓我們忙活的。

但是,對(duì)我們來(lái)說(shuō),后續(xù)的事情也很重要。我說(shuō)了,政治關(guān)系里,中國(guó)政府和德國(guó)政府之間有著非常深厚的信任和信心。默克爾總理2005年當(dāng)政,她非常了解中國(guó),北京的政要對(duì)她也了解甚深。所以在政治前沿,(德中關(guān)系)就像德語(yǔ)中說(shuō)的“Selbstl?ufer”,意思就是“不需要用力推,本身就會(huì)自己奔跑”。

然后在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,我們來(lái)往密切,深化這層關(guān)系也是我的目標(biāo)。你們正在按照三中全會(huì)決議進(jìn)行改革,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,從大投入大產(chǎn)出造就的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變成以創(chuàng)新為動(dòng)力,這需要更加關(guān)注環(huán)境等等。中國(guó)和德國(guó)有很多共同點(diǎn)。我們也有很多經(jīng)驗(yàn),有很多相關(guān)利益領(lǐng)域。

人物周刊:你覺(jué)得自己在其中扮演什么角色?

柯慕賢:這些訪(fǎng)問(wèn)是需要準(zhǔn)備的,我們的工作是準(zhǔn)備的一部分。我們向中方解釋柏林的期待,以及他們?cè)趺纯创龁?wèn)題?;剡^(guò)頭來(lái),還要跟柏林方面解釋中國(guó)人看待問(wèn)題的方式。這個(gè)工作非常重要,因?yàn)槲覀兊恼误w制不同、文化不同,語(yǔ)言、傳統(tǒng)、歷史等有諸多差異,我們要充當(dāng)翻譯和解釋人員。

人物周刊:柏林的期待是什么?

柯慕賢:中國(guó)想要?jiǎng)?chuàng)新,想要自由市場(chǎng),這也是我們想要的??v觀(guān)中國(guó)和德國(guó),你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多可比性。你們是工業(yè)國(guó)家,我們也是。你們是出口大國(guó),甚至是最大的出口國(guó);我們排在第二,這意味著我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似。同時(shí),這里的問(wèn)題是,如果你看看外面,空氣污染是顯而易見(jiàn)的,還有河流污染等等。我認(rèn)為對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),德國(guó)有相關(guān)性很高的經(jīng)驗(yàn)。就在上世紀(jì)六七十年代,在德國(guó)的工業(yè)心臟,情景和你今天在這里看到的一樣??諝馕廴荆F霾彌漫;河水污染,不能游泳,皮膚會(huì)(生?。?/p>

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),一方面要看如何解決環(huán)境問(wèn)題,而另一方面又要繼續(xù)保持一個(gè)出口大國(guó)、工業(yè)大國(guó)的地位。(世界上)也有其他的例子。英國(guó)解決環(huán)境問(wèn)題的方法是取消工業(yè),他們很少再有工業(yè)生產(chǎn)了。美國(guó)的情形也差不多,工業(yè)產(chǎn)品某種程度上大大減少。很顯然,這個(gè)方式不適用于你們,也不適用于我們。

人物周刊:我們兩個(gè)國(guó)家有很多共同點(diǎn),那么你認(rèn)為我們應(yīng)該怎么合作?德國(guó)有什么經(jīng)驗(yàn)可以跟我們分享?

柯慕賢:我們?cè)囍斫饽銈兯媾R的問(wèn)題,哪些是不久之前我們經(jīng)歷過(guò)的。東德也遭到污染,有些區(qū)域有霧霾,所以德國(guó)統(tǒng)一之后,我們進(jìn)行了第二次的治理。類(lèi)似的工作我們做了兩遍,我們太有經(jīng)驗(yàn)了。這些都是我們之間可以探討的,有些跟技術(shù)有關(guān),也有別的因素。


1970年聯(lián)邦德國(guó)總理勃蘭特訪(fǎng)問(wèn)波蘭,在華沙猶太人殉難者紀(jì)念碑前敬獻(xiàn)花圈后,突然自發(fā)下跪,為在納粹德國(guó)侵略期間被殺害的死難者默哀

個(gè)人:在工作中面對(duì)納粹歷史

人物周刊:下面的問(wèn)題可能比較私人:你適應(yīng)這里的空氣狀況嗎? 

柯慕賢:嗯,空氣……呃,鑒于我出生于上世紀(jì)60年代早期,盡管我記不太清了,但是那時(shí)跟現(xiàn)在這里沒(méi)有太大差別。對(duì)我來(lái)說(shuō),唯一有點(diǎn)挑戰(zhàn)的是,我最大的愛(ài)好是長(zhǎng)跑。今天的空氣(PM2.5)指數(shù)應(yīng)該是250或者更高,我不能在室外跑步。我會(huì)查看當(dāng)天和其后幾天的空氣質(zhì)量,如果我猜測(cè)空氣質(zhì)量會(huì)很好,我就看看能否調(diào)整工作日程,能否騰出約兩個(gè)小時(shí)跑步。我昨天就是這么做的。昨天下午天氣很好,陽(yáng)光充足,空氣清新,我可以更改行程,于是我穿上運(yùn)動(dòng)鞋,去了朝陽(yáng)公園。我個(gè)人當(dāng)然是對(duì)改進(jìn)空氣質(zhì)量一事非常關(guān)心,但就目前來(lái)看,我還是可以在北京延續(xù)我的愛(ài)好。

人物周刊:大使館網(wǎng)站上有關(guān)你個(gè)人的信息非常有限。是否可以問(wèn)一下你在大學(xué)的專(zhuān)業(yè)是什么?是如何成為外交官的?

柯慕賢: 我很小就開(kāi)始讀報(bào),大概是9歲、10歲的樣子。我一直對(duì)歷史、政治感興趣,這些到現(xiàn)在還是我的愛(ài)好。在外交部門(mén)工作,我很幸運(yùn),因?yàn)樽龅幕蚨嗷蛏俣际歉蜗嚓P(guān)的工作。自打我孩提時(shí)代,這些就一直吸引著我,最吸引我的就是國(guó)際事務(wù)和外交政策。

我學(xué)習(xí)過(guò)政治學(xué)、歷史和一些法律,特別是國(guó)際法。當(dāng)時(shí),就業(yè)出路是一個(gè)難題。其中一種選擇是去外交部門(mén)。我那時(shí)還是學(xué)生,還沒(méi)有完成所有考試。我只是想試著申請(qǐng)一下。我學(xué)業(yè)還沒(méi)完成就被錄取了。這就是我如何成為外交官。目前為止,還沒(méi)為此后悔過(guò)。

人物周刊:早期的工作經(jīng)歷最讓你獲益的是什么?

柯慕賢:那是對(duì)于德國(guó)外交官來(lái)說(shuō)富有挑戰(zhàn)性的環(huán)境,大概是90年代最具挑戰(zhàn)性和成就感的工作環(huán)境。

人物周刊:現(xiàn)在你成為了大使,你的自我期許是什么?

柯慕賢: 每一位大使都希望獲得成功。怎么能成功?我們通常會(huì)說(shuō),深化兩國(guó)關(guān)系,這說(shuō)起來(lái)很容易,但其實(shí)這件事情并不完全在你的掌控之下,不過(guò)至少我能做些力所能及的事情?!覀冎g的政府關(guān)系非常好,(但)我認(rèn)為我們之間的關(guān)系基礎(chǔ)應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一層,還需要人與人的接觸?!也恢滥阌袥](méi)有閱讀最近的一份報(bào)告,關(guān)于中國(guó)和德國(guó)的人們?nèi)绾慰创龑?duì)方,這其中發(fā)現(xiàn)了很多刻板印象,還有些是誤解。我認(rèn)為要解決這個(gè)問(wèn)題,最好的方式是讓人們聚到一起,讓彼此的透明度越高越好。

人物周刊:你剛才也說(shuō)了,大使作用的發(fā)揮不完全取決于個(gè)人。這跟兩國(guó)關(guān)系的整體環(huán)境有關(guān)。你怎么定位如今的中德關(guān)系?

柯慕賢: 我認(rèn)為非常好。雖然我來(lái)之前就知道我們關(guān)系很好,但來(lái)了以后還是對(duì)中國(guó)人的熱情感到驚喜,他們非常歡迎我和我的家人。這非常讓人難忘。當(dāng)我們跟別人聊天時(shí),當(dāng)他們知道我們是德國(guó)人時(shí),我們得到的回應(yīng)都非常積極正面。在這里不論生活還是工作都非常愉悅。


1989年,人們聚集到勃蘭登堡門(mén)前慶祝柏林墻的倒塌

“中國(guó)會(huì)穩(wěn)定發(fā)展”

人物周刊:你對(duì)中國(guó)改革有什么觀(guān)察?這問(wèn)題牽涉中國(guó)與世界關(guān)系。

柯慕賢:關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革,我們理解中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決心改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,因?yàn)樗麄冎酪3纸?jīng)濟(jì)增長(zhǎng),深入發(fā)展國(guó)家,增長(zhǎng)方式必須改變。這是我們?nèi)χС值氖虑椋袊?guó)的成功不會(huì)成為德國(guó)的困擾。這些年來(lái),你們成為我們極重要的市場(chǎng),反之亦然。讓中國(guó)保持增長(zhǎng),我們之間的雙邊貿(mào)易是幫助德國(guó)發(fā)展不至于陷入不景氣的因素之一,特別是2010到2011年,貿(mào)易井噴。我們審視德國(guó)企業(yè)的增長(zhǎng)點(diǎn),發(fā)現(xiàn)不在歐洲——我們還需要幾年時(shí)間,歐洲才能徹底從歐債危機(jī)的泥淖中走出來(lái)。跟美國(guó)也正在重拾貿(mào)易增長(zhǎng),但同時(shí)還有巴西、印度、南非、俄羅斯,還有不太樂(lè)觀(guān)的日本,這些都不確定。絕大多數(shù)人相信,(北京)這里的政府會(huì)成功,雖然不會(huì)再呈現(xiàn)兩位數(shù)以上的增幅,但還是會(huì)非常顯著,這是德國(guó)公司押賭注在中國(guó)市場(chǎng)的原因,也是我們希望你們成功的原因。

人物周刊:那么,你怎么看中國(guó)的政治體制改革?

柯慕賢: 是這樣,我們相信長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)改革,即實(shí)現(xiàn)我們所說(shuō)的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),取得成功的前提就是要進(jìn)行更多政治改革,我們也理解,首要的任務(wù)是當(dāng)下,經(jīng)濟(jì)改革更緊迫。但就中期發(fā)展而言,就我們的信念來(lái)說(shuō),還是需要伴隨政治改革的。

人物周刊:在中國(guó)工作了差不多半年,你親眼所見(jiàn)的中國(guó),跟你之前在書(shū)上讀到的中國(guó)有很大反差嗎?

柯慕賢: 也不是。我發(fā)現(xiàn)那些書(shū)分為兩種,一種認(rèn)為中國(guó)一定會(huì)極其成功,將取代美國(guó)成為世界頭號(hào)大國(guó)。而另一些則說(shuō)中國(guó)絕對(duì)會(huì)失敗,會(huì)大崩潰。我的感覺(jué)是,兩種說(shuō)法都不對(duì)。我在這里看到的,是中國(guó)會(huì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。你們有有能力的領(lǐng)導(dǎo)人,有決心解決問(wèn)題。同時(shí),我也知道你們面對(duì)數(shù)不勝數(shù)的挑戰(zhàn)。但我們對(duì)中國(guó)有信心,這些困難都會(huì)被克服。

人物周刊:你見(jiàn)過(guò)一些中國(guó)官員,中央的和地方的,有什么印象?

柯慕賢: (大笑)是的,在一次會(huì)議間隙,我與李克強(qiáng)總理有非常簡(jiǎn)短的會(huì)面。遞交國(guó)書(shū)的時(shí)候見(jiàn)到了習(xí)主席,也是簡(jiǎn)短地交換了看法,他的學(xué)識(shí)和提出見(jiàn)解的方式給我留下深刻的印象。這就是我之前說(shuō)的,我們覺(jué)得你們的領(lǐng)導(dǎo)人有知識(shí)、有能力。

人物周刊:你上任以后也拜訪(fǎng)了一些公益組織,它們?yōu)槭裁次悖?/span>

柯慕賢: 中國(guó)是個(gè)很大的國(guó)家,社會(huì)非常多樣。你們有進(jìn)城務(wù)工人員,有中產(chǎn)階級(jí)。所有的階層一同構(gòu)筑起中國(guó)社會(huì)。我說(shuō)過(guò)要加強(qiáng)人與人之間的交流,(拜訪(fǎng)公益組織)就是其中的一部分,以期加大雙方關(guān)系的基礎(chǔ),也為了與當(dāng)下的中國(guó)溝通。柏林需要知道中國(guó)確切的樣子,需要知道這個(gè)國(guó)家到底在發(fā)生什么。


鄰國(guó)應(yīng)該開(kāi)啟和解程序

人物周刊:去年曝出棱鏡計(jì)劃和斯諾登事件。據(jù)說(shuō)默克爾也被美國(guó)監(jiān)聽(tīng)。這事對(duì)德美關(guān)系有什么影響?

柯慕賢: 默克爾總理得知手機(jī)被盟國(guó)監(jiān)聽(tīng)后非常惱怒。我想總理的感受也是廣大德國(guó)人民的感受。我們相信,有些事不應(yīng)該做,在公共空間和私人領(lǐng)域之間總有界限。顯然,這件事情影響到了美德關(guān)系。但另一方面,即使是盟國(guó)、友邦之間,也會(huì)時(shí)不時(shí)有些危機(jī),這也不意味著我們要全盤(pán)改變對(duì)美國(guó)的政策。

但既然有這樣一個(gè)問(wèn)題,我們就要解決它。結(jié)果之一是我們聯(lián)合巴西向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提交了促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)隱私權(quán)保護(hù)的決議,重申人權(quán)問(wèn)題,也提到在現(xiàn)代化的電子交流中,私人領(lǐng)域必須得到尊重。決議(去年12月18日)已經(jīng)獲得通過(guò)。

人物周刊:這是你們的還擊?

柯慕賢: 因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這是一個(gè)問(wèn)題,也可能發(fā)生在其他國(guó)家身上。巴西決定成為發(fā)起人之一,認(rèn)為必須明確對(duì)哪些領(lǐng)域要禁止(監(jiān)聽(tīng))。類(lèi)似的討論還在繼續(xù),我們需要更多的合作。故事還沒(méi)完。

人物周刊:我們經(jīng)常會(huì)談?wù)摰聡?guó)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的反思,并將其與日本的戰(zhàn)后的態(tài)度進(jìn)行對(duì)比。你如何看待德日戰(zhàn)后態(tài)度的不同?

柯慕賢: 我只能說(shuō)說(shuō)我們的經(jīng)驗(yàn)。我們打了兩場(chǎng)世界大戰(zhàn),徹頭徹尾的災(zāi)難。大家都清楚,事情不能繼續(xù)這樣下去。我們做了幾件事。

第一,在德國(guó)探究究竟發(fā)生了什么,為面對(duì)德國(guó)的過(guò)去做好準(zhǔn)備。這個(gè)工作非常重要,否則,鄰國(guó)無(wú)法與我們建立互信,我們現(xiàn)在擁有的和平新歐洲也將無(wú)所依托。

第二件重要的事:我們開(kāi)啟了和解程序。德國(guó)人來(lái)到鄰國(guó),對(duì)他們說(shuō)“對(duì)不起”,不僅僅是“對(duì)不起”,還要明確我們已經(jīng)從中吸取了教訓(xùn)。同樣重要的還有我們的鄰國(guó),尤其是法國(guó),我們之前在不到100年時(shí)間內(nèi)打了三次戰(zhàn)爭(zhēng),最后雙方都決定要和解。我們非常欣慰自己具備和解的品質(zhì)。達(dá)成和解非常重要,它就像其后我們建立歐洲國(guó)家間合作的一塊基石。其他國(guó)家看到法國(guó)都開(kāi)始重新信任德國(guó)了,他們也會(huì)加入進(jìn)來(lái)。我們努力化解與鄰國(guó)的矛盾,最后一個(gè)是波蘭。二戰(zhàn)的結(jié)果之一是德國(guó)割讓了位于今天波蘭等地的東部領(lǐng)土,而為了保持和平,我們于1970年在“東方條約”中最終放棄了這些領(lǐng)土。

我們的第三條經(jīng)驗(yàn)是:鄰國(guó)間難免競(jìng)爭(zhēng),利害沖突永遠(yuǎn)存在。我們同法國(guó)有很多探討,現(xiàn)在建立了雙邊框架體系,有專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)討論雙邊問(wèn)題,找到妥協(xié)的解決方案。我們不能發(fā)生武裝沖突,也不能用武力威脅對(duì)方。如果雙方無(wú)法達(dá)成妥協(xié),那我們會(huì)訴諸歐洲法庭裁決。然而,除了法律,最需要的還是基礎(chǔ)的信任,以及達(dá)成和解的過(guò)程。我們相信中日問(wèn)題也與之類(lèi)似。

人物周刊:日本首相安倍晉三說(shuō),一戰(zhàn)前,英國(guó)與德國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)非常密切,但這依然阻止不了第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生?,F(xiàn)在日本和中國(guó)也處在相似境地。你同意他的看法嗎?

柯慕賢: 如果你問(wèn)我,100年后的今天是否還和1914年的情境一樣,我們是否還要以一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始這個(gè)世紀(jì),我的回答絕對(duì)是“不”。歷史絕不會(huì)重復(fù)自己,不論在歐洲還是亞洲。我們看到這里有些不好的事情,但不認(rèn)為會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò),不能排除的是你們的島嶼爭(zhēng)端,可能會(huì)有軍事意外發(fā)生,比如2001年在海南發(fā)生的中美飛機(jī)相撞事件。這不是我們想看到的。雙方應(yīng)共同努力,中國(guó)聚焦在自己的問(wèn)題上,擴(kuò)大內(nèi)需,搞好出口;日本也有自己的問(wèn)題,要重振經(jīng)濟(jì)。雙方應(yīng)該把注意力放在為共同利益“勁兒往一處使”上。

人物周刊:今年是一戰(zhàn)發(fā)生100周年。在全球化背景下,我們應(yīng)該如何看待一戰(zhàn)及它留給我們的遺產(chǎn)?

柯慕賢:或許可以從兩方面來(lái)看。第一,為什么一戰(zhàn)能夠發(fā)生?我相信,今天人們會(huì)說(shuō)并不是單一因素導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng),而是各方的失衡,有經(jīng)濟(jì)沖突、社會(huì)沖突、政治沖突等等,但當(dāng)時(shí)大家都沒(méi)有太把這些當(dāng)回事。在德國(guó)內(nèi)部也有些情緒。德意志帝國(guó)1871年才建立,那時(shí)歐洲已經(jīng)有了法蘭西,有了大英帝國(guó),而我們只是個(gè)新人。德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常迅速,我們很快就取代了英法,德國(guó)人覺(jué)得自己理應(yīng)受到更多尊重。這當(dāng)然激發(fā)德國(guó)與守成大國(guó)(英國(guó)和法國(guó))之間的矛盾。我們?cè)?9世紀(jì)末期向世界展示了強(qiáng)大的陸軍實(shí)力,也開(kāi)始著手建立龐大艦隊(duì)。英國(guó)把我們視作威脅,他們投入更多錢(qián),購(gòu)入更多戰(zhàn)艦。突然,這種對(duì)立失去了控制。所以,我們從中吸取的教訓(xùn)就是你要對(duì)鄰國(guó)適當(dāng)釋放信號(hào),建立信任:“我們沒(méi)有軍事沖突的意愿?!钡聡?guó)之前沒(méi)有釋放過(guò)這樣的信號(hào)。這是我們回顧這段歷史的一個(gè)視角。

(第二個(gè)視角是)把一戰(zhàn)和二戰(zhàn)做個(gè)比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn),一戰(zhàn)后已經(jīng)逐漸形成足以導(dǎo)致二戰(zhàn)的基礎(chǔ)。沒(méi)有必要的和解,只有很少的政界人士談到這個(gè)問(wèn)題。在1933年底,希特勒掌權(quán)德國(guó);6年后,他發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)。如果在一戰(zhàn)后已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)和解,也許會(huì)幸免于希特勒和二戰(zhàn)。

人物周刊:大使先生,你的故鄉(xiāng)在德國(guó)哪里?東德還是西德?

柯慕賢: 我出生在漢諾威,在西德。






人物周刊:我對(duì)你在以色列的經(jīng)歷很感興趣。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間,你為危機(jī)處理小組工作。對(duì)于那段工作經(jīng)歷,你有什么感受?

柯慕賢:那是我的第一份工作。德國(guó)本身沒(méi)有參加海灣戰(zhàn)爭(zhēng),我們沒(méi)有任何軍事上的參與。但我們也做了些事情。我記得在戰(zhàn)爭(zhēng)期間,有兩次,我去了卡塔爾的某個(gè)區(qū)域,那里有美國(guó)和加拿大的空軍基地,你能看見(jiàn)戰(zhàn)機(jī)快速地起降。機(jī)場(chǎng)周?chē)幸坏来蠹s1米高的矮墻,透過(guò)那個(gè)你可以看到當(dāng)?shù)氐挠文撩褡暹^(guò)著他們傳統(tǒng)的生活。他們看著這邊的現(xiàn)代化高科技,感到很不解。

后來(lái)我以官員的身份去那邊的時(shí)候見(jiàn)到更多以色列人,那也許更有意思,因?yàn)樵诤硲?zhàn)爭(zhēng)后,尤其在1991到1994年間去以色列,德國(guó)-以色列或者德國(guó)-猶太民族歷史會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)榇笸罋⒌木壒省?/p>

我和大屠殺幸存者交流是非常觸動(dòng)人心的經(jīng)歷,我總認(rèn)為要直面德國(guó)的歷史,要對(duì)我們自身足夠開(kāi)放和坦誠(chéng)。1960年代末期,德國(guó)開(kāi)始行動(dòng),誠(chéng)實(shí)面對(duì)自我。我們做到了,面對(duì)和檢討納粹政權(quán)、侵略歐洲大部分地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)以及600萬(wàn)人喪命的大屠殺的事實(shí)。在以色列的經(jīng)歷是我第一次在學(xué)校以外的地方直面這段歷史,這是基于個(gè)人經(jīng)歷的認(rèn)知,讓我印象深刻。



人物周刊:是否可以分享下你對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的記憶? 

柯慕賢:我記得那是1989年11月份的一天,發(fā)生的非常突然,沒(méi)人預(yù)計(jì)得到。突然地,柏林墻就倒塌了,人們說(shuō),好吧,我們都希望重新在一起,組成同一個(gè)國(guó)家。這個(gè)過(guò)程不是東德或者西德政府所能控制的。大家都是被事件裹挾著走。那天,我在倫敦……在公寓里,看著電視機(jī)。那真是非常激動(dòng)的一天。


網(wǎng)友評(píng)論

用戶(hù)名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部