2023年7月30日，俄羅斯新羅西斯克，海軍日慶祝活動(dòng)，海軍士兵站在黑海艦隊(duì)軍艦的甲板上（視覺(jué)中國(guó)/圖）
近日，烏克蘭宣布襲擊了俄羅斯境內(nèi)新羅西斯克港中停泊的兩艘俄黑海艦隊(duì)軍艦，俄羅斯方面則宣布挫敗了這場(chǎng)襲擊。
烏克蘭軍事情報(bào)局公開(kāi)表示，停泊在新羅西斯克港內(nèi)的奧列涅戈?duì)査够じ隊(duì)柲醽喛颂?hào)坦克登陸艦被烏克蘭的海上自殺式無(wú)人艇命中，并已造成其嚴(yán)重毀傷、失去戰(zhàn)斗力。西方媒體則報(bào)道稱，烏克蘭國(guó)家安全局和海軍策劃了這次行動(dòng)，目標(biāo)就是摧毀這艘排水量達(dá)4500噸的登陸艦。另?yè)?jù)俄羅斯官員稱，一艘俄羅斯油輪也在黑海被烏克蘭的海上自殺式無(wú)人艇擊中，損毀嚴(yán)重。
在近年來(lái)的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)人機(jī)已被證明發(fā)揮了巨大的作用，烏克蘭卻率先在海戰(zhàn)中使用了無(wú)人艇作為主要攻擊手段，并取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。未來(lái)攻擊無(wú)人艇可能會(huì)改變海戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)，今天我們可以進(jìn)一步探討一下海上無(wú)人艇的工作特點(diǎn)。
俄烏沖突初期，烏克蘭的小型海軍大部分被俄羅斯?？哲姶輾?，這種情況讓人毫不意外，畢竟俄羅斯海軍的規(guī)模遠(yuǎn)比烏克蘭大。對(duì)于傳統(tǒng)海戰(zhàn)而言，噸位和火力決定勝負(fù)，這是非常工業(yè)化的思路。
然而就像無(wú)人機(jī)一樣，海上無(wú)人艇可以無(wú)視制海權(quán)的存在，因?yàn)樗鼈兪且环N廉價(jià)的替代方案，傳統(tǒng)軍艦的建造可能需要數(shù)月或數(shù)年時(shí)間，耗資數(shù)億美元，并且需要長(zhǎng)期訓(xùn)練的精英水手才能操作，而海上無(wú)人艇甚至可以在車庫(kù)加工，操作人員的培訓(xùn)周期也非常短。于是即便在對(duì)手完全掌握制海權(quán)的情況下，只要還有海邊的投放點(diǎn)，無(wú)人艇就能被投放到海上執(zhí)行偵察或者攻擊任務(wù)。
從這次襲擊來(lái)看，烏克蘭攻擊的新羅西斯克港不是烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)，甚至不在克里米亞半島上，而是俄羅斯境內(nèi)刻赤海峽東邊的一個(gè)黑海港口，該港口是俄南部的重要貿(mào)易港，也是黑海艦隊(duì)的大后方，但即便如此，仍難逃被無(wú)人艇遠(yuǎn)程獵殺的命運(yùn)。顯然，烏克蘭通過(guò)這種廉價(jià)的兵器至少可以打破俄羅斯的海上封鎖。
本次襲擊是烏克蘭方面對(duì)俄羅斯攻擊烏糧食出口重鎮(zhèn)敖德薩港的報(bào)復(fù)，同時(shí)也預(yù)示著，除了本國(guó)境內(nèi)，烏克蘭對(duì)黑海區(qū)域所有的俄目標(biāo)均擁有攻擊能力，這無(wú)疑是一種戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的態(tài)勢(shì)。而從俄羅斯對(duì)這種報(bào)復(fù)的反應(yīng)看來(lái)，他們暫時(shí)沒(méi)有更好的反制措施。
2023年5月24日，俄羅斯黑海艦隊(duì)軍艦摧毀了烏克蘭水面無(wú)人艇（視頻截圖/圖）
無(wú)人艇的可怕之處在于極低的成本和防不勝防的部署，烏克蘭官方公布的信息顯示，一架無(wú)人攻擊艇的成本為25萬(wàn)美元左右，這個(gè)價(jià)格不到一枚反艦導(dǎo)彈的十分之一，而兩者的戰(zhàn)斗部重量相當(dāng)，也就是無(wú)人艇能夠攜帶與一發(fā)反艦導(dǎo)彈威力相當(dāng)?shù)恼ㄋ?。更可怕的是，無(wú)人艇為了隱蔽行蹤往往使用半潛式設(shè)計(jì)，也就是說(shuō)艦艇一旦被無(wú)人艇擊中，受傷的位置一定是水線附近，這個(gè)位置是大型艦艇的最薄弱處，遠(yuǎn)比命中艦艇上層建筑更容易擊沉艦艇。
無(wú)人艇的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是難以發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槠渫褂脧?fù)合材料制作，且外形只有一輛摩托艇大小，加上在水中半潛航行，這種目標(biāo)很難被雷達(dá)發(fā)現(xiàn)，難以被遠(yuǎn)距離預(yù)警，只有長(zhǎng)航時(shí)搭載合成孔徑雷達(dá)，并配有紅外熱成像光學(xué)探測(cè)設(shè)備的巡邏機(jī)，才能提前發(fā)現(xiàn)此類目標(biāo)并預(yù)警。俄羅斯在合成孔徑雷達(dá)方面技術(shù)一直比較落后，至今沒(méi)有可與美國(guó)P-8反潛巡邏機(jī)匹敵的綜合海上巡邏機(jī)裝備。因此，只有進(jìn)入視距內(nèi)，俄軍水面艦艇才有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)這些無(wú)人艇。
事實(shí)上烏克蘭已經(jīng)發(fā)動(dòng)了至少12次無(wú)人艇襲擊，目標(biāo)包括黑海中的軍艦、油輪、克里米亞塞瓦斯托波爾海軍基地、俄羅斯境內(nèi)的新羅西斯克港口乃至克里米亞刻赤大橋。甚至在烏克蘭第一次發(fā)動(dòng)襲擊之前，俄羅斯就曾在克里米亞海灘撿到過(guò)擱淺的無(wú)人艇，并對(duì)其進(jìn)行過(guò)解剖和研究，然而即便如此，也無(wú)法找到有效的對(duì)抗手段遏制烏克蘭的無(wú)人艇偷襲。
無(wú)人艇除了難以發(fā)現(xiàn)之外，發(fā)現(xiàn)后要摧毀也不是一件輕松的事情。假設(shè)軍艦在15公里外發(fā)現(xiàn)了無(wú)人艇的蹤跡，在這個(gè)距離常規(guī)軍艦幾乎沒(méi)有可以對(duì)抗這種半潛物體的武器，只有等無(wú)人艇進(jìn)入5公里以內(nèi)，才能使用機(jī)槍或機(jī)炮類武器進(jìn)行攻擊，而這個(gè)距離攔截機(jī)會(huì)已經(jīng)相當(dāng)有限。
總之，無(wú)人艇無(wú)疑是過(guò)去軍艦設(shè)計(jì)未曾考慮過(guò)需要對(duì)抗的兵器，無(wú)論發(fā)現(xiàn)還是摧毀都需要專門的技術(shù)手段。當(dāng)然這并不意味著無(wú)人艇會(huì)成為弱勢(shì)海軍對(duì)抗強(qiáng)國(guó)的終極武器，因?yàn)闊o(wú)人艇現(xiàn)在的弱點(diǎn)也很明顯。與無(wú)人機(jī)不同的是，無(wú)人艇為了保持隱蔽其視野相當(dāng)狹窄，無(wú)人機(jī)在發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)往往可以察打一體，無(wú)人艇卻非常依賴其他偵察平臺(tái)協(xié)助。如果能破壞對(duì)手的偵察鏈路，無(wú)人艇就很難發(fā)動(dòng)攻擊。盡管艦艇缺乏對(duì)抗手段，但空中平臺(tái)卻是無(wú)人艇天然的克星，俄羅斯的空中力量不足，是烏克蘭無(wú)人艇得以橫行的根本原因。
當(dāng)然，無(wú)人艇的弱點(diǎn)雖然很明顯，卻仍是未來(lái)海戰(zhàn)中不可小覷的新生力量，各國(guó)都會(huì)對(duì)其進(jìn)行深入研究，并設(shè)法找到克制之道。
