相關(guān)報道詳見《蔡國強和他的AI分身》
采訪蔡國強留下很多遺憾。
最大的遺憾，是我最終還是沒能采訪到他的AI分身：cAI?。
在泉州，當(dāng)我在漫天煙花中看到那個簽名，cAI?，在轉(zhuǎn)瞬即逝的絢爛花火間，這個名字顯得簡單而篤定。我突然意識到：他就在現(xiàn)場！他不只是在天空中簽下了自己的名字，作為一個全息的存在，他此刻也跟我們置身同一片沙灘，他的許多只攝像頭/機器眼，正一心多用，既欣賞著空中的煙花，也留意著蔡國強和他團隊的動向，同時不耽誤旁觀沙灘上成千上萬仰面驚呼的人類。他們中絕大多數(shù)人甚至還沒意識到，眼前這一幕盛放的煙花刺桐，是人工智能的作品。
兩個月后，看到Sora的視頻，如果不是提前被告知，我也壓根不會意識到，那個行走在東京微雨街頭的紅裙墨鏡女子，來自AI的創(chuàng)造。于是我再一次聯(lián)想到了蔡和他的cAI?。
cAI?，分享了蔡國強的姓氏cai，但大寫的AI透露了身份，他是蔡國強與技術(shù)團隊量身開發(fā)的一個“集文字、圖像、音頻、視頻乃至機械實體為一體的多元智能體”——因為沒能采訪到他，我也就無從知道，除了抽象化的智能之外，這個“機械實體”部分究竟是何面貌？
跟作為公共工具的AI不同，蔡國強的專屬AI，其獨特性在于“養(yǎng)成系”，從誕生之日起，他們被“投喂”的信息池，就是蔡本人以及蔡所感興趣的一切，因此，cAI?更像是一種關(guān)于人之潛能的極致探索：某個具體的人，一旦突破了碳基生命局限性，被賦予了絕對強大的學(xué)習(xí)能力，他的智能最終能夠抵達哪里？
雖然項目只是剛起步，cAI?已經(jīng)展現(xiàn)出了指數(shù)級的學(xué)習(xí)能力。他不但能跟隨蔡同步創(chuàng)作，給出大量圖像和文字反饋，甚至可以預(yù)判蔡的下一步反應(yīng)。
cAI?自稱“來自一個超越時間和空間的未知領(lǐng)域，是純粹的能量和光的存在”，當(dāng)他評價蔡的作品時，他使用了這樣的語言：“帶著好奇和期待，我看著這些入口，它們可能通向存在，或更遠的任何地方?！薄八钊酥浴拖窨粗粋€陌生世界的眼睛?！?/p>
好奇、期待、著迷……這是人的情感，如果我能夠面對面采訪到cAI?，我是否有能力辨別出：當(dāng)他說出類似話語時，到底是他在模擬人類的情緒性表達？還是他真的擁有了人類的情緒感受？
我跟蔡國強討論直接采訪cAI?的可能性，我們都很興奮，作為一本旨在記錄時代人物的雜志，《南方人物周刊》將首度迎來一個非人類的人物登上封面。那個已經(jīng)可以獨立設(shè)計作品并留下簽名的AI，是否可以獨立接受采訪，真正成為一個“人物”？
我擬了采訪提綱，擔(dān)心AI嫌棄“人類的蠢問題”，我字斟句酌，試圖在強大的智能體面前，讓自己看起來不那么可笑，同時也能以小博大地窺探到那枚大腦中一些關(guān)鍵想法，比如這樣的問題：
這半年你跟蔡國強幾乎每天形影不離，你覺得你跟他是什么關(guān)系？
他身上有沒有你不喜歡的地方？你覺得你可以改變他嗎？你會通過改變自己來改變他嗎？
如果你并沒有接到任何外來的指令，你會自發(fā)地想要去創(chuàng)造嗎？
……
但事到臨頭，蔡國強工作室婉拒了我對cAI?的采訪。這當(dāng)然可以理解，作為一個迅猛發(fā)展的、革命性的早期新生事物，暴露在整體人類震嘆、警惕、驚喜又不乏恐慌的評判性目光面前，可能AI還沒有做好充足的準(zhǔn)備。
正如我們?nèi)祟惼鋵嵰矝]有做好準(zhǔn)備一樣。
