【英】《觀(guān)察家》7月6日
選民的復(fù)仇
當(dāng)公眾對(duì)政府的期望上升時(shí)，政客們的承諾也隨之增加，他們會(huì)說(shuō)一堆選民想聽(tīng)的話(huà)。然而當(dāng)政府開(kāi)始無(wú)法兌現(xiàn)承諾時(shí)，反噬就開(kāi)始了。馬克龍痛苦地學(xué)到了這一課。他知道法國(guó)根本無(wú)法負(fù)擔(dān)從62歲開(kāi)始支付養(yǎng)老金的費(fèi)用，將退休年齡提高至64歲，卻引發(fā)了暴亂。蘇納克也喜歡談?wù)撨@種嚴(yán)酷事實(shí)，所以也不受待見(jiàn)。工黨聲稱(chēng)它能把一切做得更好，但政府更迭并不能填補(bǔ)下一屆議會(huì)公共財(cái)政的黑洞。在英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)，政府的現(xiàn)金支出達(dá)到了有記錄以來(lái)的最高水平。問(wèn)題不在于國(guó)家的缺失，而在于國(guó)家對(duì)選民的過(guò)度承諾。一些保守黨議員認(rèn)為，就該讓工黨和斯塔默去打自己的臉，這樣選民就能親眼看到，國(guó)家的問(wèn)題不僅僅是政黨政治。這可能是馬克龍的策略，讓勒龐的政黨在議會(huì)中當(dāng)家，讓他們的承諾破產(chǎn)，從而降低它在2027年總統(tǒng)選舉中取代自己的可能性。這是執(zhí)政黨的賭博，他們相信選民最終會(huì)作出理性的決定。然而事實(shí)證明，選民也會(huì)賭博，他們決定讓反對(duì)派試試。問(wèn)題在于，當(dāng)下一個(gè)執(zhí)政黨承諾再次破產(chǎn)，選民又會(huì)把槍口瞄準(zhǔn)誰(shuí)？
【德】《明鏡》7月6日
還能避免特朗普的統(tǒng)治嗎？
拜登在電視辯論中的表現(xiàn)混亂不堪，5100多萬(wàn)觀(guān)眾目睹的似乎不是一位將在美國(guó)未來(lái)的選戰(zhàn)中與特朗普一決高下的國(guó)家元首，而是一位退休老人。即使在一些民主黨人中間，也彌漫著崩潰的氣氛。拜登陣營(yíng)試圖解釋是時(shí)差、睡眠不足、感冒、壓力等原因造成的，試圖粉飾這場(chǎng)迫在眉睫的災(zāi)難。他們這樣做不僅使民主黨陷入危機(jī)，也使整個(gè)國(guó)家陷入危機(jī)，因?yàn)?1月，美國(guó)將在兩個(gè)八十多歲的男人之間作出難以啟齒的選擇，一個(gè)危險(xiǎn)，另一個(gè)搖搖欲墜。正如拜登自己喜歡強(qiáng)調(diào)的那樣，這關(guān)系到美國(guó)民主制度的存亡，尤其在上周最高法院作出令人震驚的裁決之后——該裁決幾乎完全豁免了對(duì)在任總統(tǒng)的起訴，那么特朗普一旦獲得連任，他將成為美國(guó)之王，幾乎無(wú)人可以撼動(dòng)。結(jié)局似乎比想象中來(lái)得更早，各大媒體紛紛發(fā)文表示“游戲結(jié)束了”。這場(chǎng)辯論本來(lái)是為了將拜登塑造成一個(gè)充滿(mǎn)活力的實(shí)干家，消除人們對(duì)他病情的擔(dān)憂(yōu)，而效果恰恰相反。71歲的奧克斯曼40年來(lái)一直在為民主黨制作選舉廣告，這位政治顧問(wèn)曾幫助參議員、議員、州長(zhǎng)以及市長(zhǎng)取得勝利。他對(duì)民主黨了如指掌，見(jiàn)多識(shí)廣，現(xiàn)在他比以往任何時(shí)候都更加驚恐。他認(rèn)為，民主黨要盡快更換候選人。拜登不乏替代者，名列榜首的是哈里斯。作為一名黑人女性，如果哈里斯當(dāng)選，將開(kāi)創(chuàng)歷史性先河。
【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》7月6日
拜登真的該退場(chǎng)了
喬·拜登和他的政黨自詡為民主的救星，但他們的表現(xiàn)卻完全相反?？偨y(tǒng)辯論對(duì)喬·拜登來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)災(zāi)難，事后的解釋更是越描越黑?？粗粋€(gè)困惑的老人掙扎著組織語(yǔ)言，真是令人痛苦。他無(wú)法說(shuō)服自己，只好通過(guò)妖魔化對(duì)手來(lái)掩蓋自己的缺陷，這種做法長(zhǎng)期以來(lái)?yè)p害了美國(guó)政治，渲染特朗普的威脅來(lái)抵消拜登的弱點(diǎn)，是一種更有毒的行為。作為國(guó)家元首，美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)共和國(guó)的美德，而拜登被看作一個(gè)頑固的老人，把真正的工作留給了他的朝臣，這將更多地削弱美國(guó)人對(duì)他們的政府系統(tǒng)的信心。民主黨的高級(jí)成員開(kāi)始公開(kāi)呼吁他退出競(jìng)選是正確的。拜登的支持者認(rèn)為那可怕的90分鐘辯論不應(yīng)該掩蓋過(guò)去三年半的成績(jī)。但問(wèn)題在于，它是否預(yù)示了接下來(lái)的四年。
