3月26日，埃及軍方實(shí)權(quán)人物塞西將軍宣布辭去副總理兼國防部長、武裝部隊(duì)總司令職務(wù)，參加定于5月26日舉行的總統(tǒng)選舉。截至目前，只有塞西與埃及左翼政治團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)人哈姆丁·薩巴希正式宣布競選總統(tǒng)?？雌饋恚鞯漠?dāng)選已沒有懸念，但無論對(duì)埃及的民主還是塞西個(gè)人的名聲來說，參選都很難說是明智之舉。
埃及法律明文規(guī)定，現(xiàn)役軍人和警察不得參加總統(tǒng)選舉，所以軍人出身并兼任國防部長的塞西必須回歸平民，才有競選的資格。但是，塞西辭去軍職并不意味著他割斷了和軍隊(duì)的關(guān)系。塞西是個(gè)地地道道的軍人。他1977年畢業(yè)于埃及軍事學(xué)院。與在中東戰(zhàn)爭中一戰(zhàn)成名的穆巴拉克等不同，塞西沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，其主要的功績就是在去年上演了一場軍事政變，革除了前總統(tǒng)穆爾西的職務(wù)。最近，埃及法院又判處528名穆兄會(huì)成員及其支持者死刑。而這種誓要將穆兄會(huì)趕盡殺絕的舉動(dòng)，離不開塞西將軍的強(qiáng)勢主導(dǎo)。盡管穆兄會(huì)已被埃及當(dāng)局定性為“恐怖組織”，該組織的一千余名領(lǐng)導(dǎo)層或被捕、或流亡，一千余所與穆兄會(huì)相關(guān)的學(xué)?；虼壬茩C(jī)構(gòu)被政府控制，但其民間活動(dòng)與號(hào)召能力卻并沒有受到太大影響，仍有力量發(fā)起大規(guī)?？棺h活動(dòng)。在這種情況下，塞西將軍一旦當(dāng)選，只會(huì)激化穆兄會(huì)和埃及政府的矛盾。
自從2011年推翻穆巴拉克的革命爆發(fā)以來，埃及就成了一個(gè)政治社會(huì)分裂、安全形勢惡化、經(jīng)濟(jì)民生凋敝的“爛攤子”，持續(xù)的沖突讓經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)遭受重創(chuàng)，酒店房間使用率不斷創(chuàng)出新低，外國投資者不愿再進(jìn)入埃及市場，埃鎊不斷大幅貶值。糧食、汽油等生活必需品價(jià)格的飛漲，以及垃圾圍城的現(xiàn)實(shí)，使得普通民眾的生活甚至還不如革命之前。而這些民生問題的解決，都不是短期里能夠?qū)崿F(xiàn)的。穆爾西當(dāng)初之所以不得人心，一個(gè)重要原因就是沒能提振經(jīng)濟(jì)。而軍人出身的塞西估計(jì)也很難拿出什么靈丹妙藥，屆時(shí)，他也許會(huì)步穆爾西的后塵，成為民眾怨憤的新對(duì)象。
席卷中東的“阿拉伯之春”在埃及成功的標(biāo)志，就是在2011年初推翻了軍人出身、實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治的穆巴拉克。而眼下，軍人出身的塞西似乎又要走上穆巴拉克的老路。
埃及政局在經(jīng)歷了幾年的動(dòng)蕩和陣痛之后，看來又重新回歸強(qiáng)人政治之路。對(duì)于埃及的民主進(jìn)程來說，這不能不說是一個(gè)巨大的諷刺。從世界歷史上看，軍人在占據(jù)政治舞臺(tái)后大致會(huì)表現(xiàn)出這樣幾種趨向：一是把軍人接管政權(quán)視為一種政治過渡，軍人聲明在國內(nèi)局勢恢復(fù)穩(wěn)定后將把權(quán)力移交給文官政府；二是把國家權(quán)力視為軍人的戰(zhàn)利品，軍人通過壟斷國家權(quán)力、排斥其他政治力量來維持和擴(kuò)展軍人集團(tuán)的特殊利益，帶有濃厚的軍事獨(dú)裁色彩。
事實(shí)上，塞西將軍本來可以選擇第一種，在罷黜穆爾西之后讓國家重回民選政治，成就自己不貪權(quán)的好名聲；但他執(zhí)意選擇了第二種道路，這種道路表面上看起來風(fēng)光無限，實(shí)際上暗流涌動(dòng)，往往晚節(jié)不保。穆巴拉克、皮諾切特等人就是前車之鑒，而巴基斯坦即將對(duì)前軍事強(qiáng)人穆沙拉夫的叛國罪進(jìn)行審判，可以說是塞西前途的另一個(gè)活生生的注腳。
