近日，文章事件成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。娛樂記者對(duì)文章和姚笛跟蹤時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)。記者在訪談中承認(rèn)：“這一次能拍到他倆就比較出乎意料。因?yàn)槲覀儧]想到兩個(gè)人這么大膽，在街上就擁抱親熱，而且約會(huì)這么長(zhǎng)時(shí)間，從15號(hào)到20號(hào)?！憋@然，這真的不是“敵人太狡猾”，而是文章大意了。
記者獲得的“干貨”，恐怕比已經(jīng)公布的還多。此前就有風(fēng)聲透露，除了酒店門口的親昵舉動(dòng)之外，跟拍記者甚至成功進(jìn)入酒店內(nèi)部，而且從酒店的廢物堆中找到了一些直接證據(jù)。這套手法幾乎是娛樂記者對(duì)付明星的標(biāo)準(zhǔn)流程。
事實(shí)上，娛樂記者近年來(lái)的專業(yè)化水平正在急速上升。由于國(guó)內(nèi)對(duì)娛樂新聞的管制相對(duì)較少，而此類媒體的市場(chǎng)化程度也普遍較高，很多專業(yè)人士開始加入娛樂新聞報(bào)道的隊(duì)伍中。他們不僅能夠熟練操作相機(jī)，甚至可以監(jiān)聽警方的通信波段，具備團(tuán)隊(duì)跟蹤能力。戴安娜王妃，就是英國(guó)狗仔隊(duì)鏡頭下的冤魂。明星單憑個(gè)人的能力，根本擺脫不了狗仔隊(duì)的跟蹤和偷拍。
如今，明星是中國(guó)使用個(gè)人安保服務(wù)最多的群體。在演唱會(huì)或者大型活動(dòng)中，由多名黑衣保鏢簇?fù)沓鰣?chǎng)已經(jīng)是明星的標(biāo)配。然而，此類黑衣保鏢往往是臨時(shí)合作的短期項(xiàng)目。像好萊塢大片《保鏢》中的那種長(zhǎng)期合作保鏢，在內(nèi)地還是少有的。從香港的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，明星和名人雇傭保鏢，除了防止嚴(yán)重刑事罪案（諸如綁架、搶劫和殺人）之外，也是為了保護(hù)個(gè)人隱私。甚至可以說(shuō)，明星的保鏢和安全顧問最主要的工作就是保護(hù)其隱私。
一個(gè)優(yōu)秀的明星保鏢團(tuán)隊(duì)，能夠24小時(shí)提供隱私保護(hù)服務(wù)。以“酒店開房”這樣的高危行為來(lái)看，在專業(yè)保鏢的掩護(hù)之下，整個(gè)過程應(yīng)該非常私密。
以文章的案例來(lái)推演，如果他雇傭了受過專業(yè)訓(xùn)練的保鏢團(tuán)隊(duì)，那么工作流程應(yīng)該如下：
首先，保鏢和雇主會(huì)分別乘坐兩輛車前往酒店。雇主和貼身護(hù)衛(wèi)的車輛在前方，而另外兩名保鏢則會(huì)負(fù)責(zé)尾隨雇主車輛，以便觀察有無(wú)記者跟蹤。如果沒有的話，則保鏢將會(huì)駕車超越主車，進(jìn)入酒店勘察情況，防范蹲守的記者。
當(dāng)主車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，酒店大堂的保鏢發(fā)出安全信號(hào)之后，雇主才會(huì)在安保人員的簇?fù)硐逻M(jìn)入大堂。對(duì)于安全人員而言，從門口車輛進(jìn)入大堂電梯屬于典型的開放空間。在這樣的區(qū)域中，必須進(jìn)行全員戒備。文章事件的照片中，最具說(shuō)服力的一張就是在酒店大堂附近被拍到的。
已經(jīng)進(jìn)入大堂的先導(dǎo)人員承擔(dān)預(yù)備隊(duì)的角色，隨時(shí)準(zhǔn)備幫雇主擋住突然出現(xiàn)的鏡頭。經(jīng)過這樣的作業(yè)，不僅不可能留下兩人進(jìn)入酒店的圖片，甚至連單人進(jìn)入酒店的照片都很可能不會(huì)有。
一旦進(jìn)入電梯，雇主會(huì)相對(duì)安全，因?yàn)檫@個(gè)地方是密閉空間。當(dāng)然，為了保證絕對(duì)的私密，在目標(biāo)樓層中應(yīng)該有前期到達(dá)的安保人員，確定樓道安全。同時(shí)跟隨雇主上電梯的保鏢，也要設(shè)置電梯迷惑選項(xiàng)。也就是說(shuō)多按下幾個(gè)停留樓層，避免樓下記者通過電梯停頓時(shí)間判斷出雇主所在的樓層。
直到雇主進(jìn)入房間之后，保鏢們前期的工作才算完成，剩下的任務(wù)就是采取同樣的步驟掩護(hù)雇主撤離酒店。 作為名人，如果不希望地下情曝光，無(wú)論如何都不能雙雙出現(xiàn)在開放性的場(chǎng)合。
以上推演只是名人保護(hù)隱私步驟中的一小部分。除了通過行動(dòng)保護(hù)雇主的隱私之外，受過專業(yè)訓(xùn)練的安保人員還必須隨時(shí)檢查任何可能存在的漏洞。例如，最近雇主被娛樂記者跟蹤的情況是否增加，行程是否已經(jīng)被提前泄露，工作人員（如助理、攝影等）是否在公共網(wǎng)絡(luò)（如微博和微信圈中）透露雇主的行程。這些無(wú)意的舉動(dòng)，也可能對(duì)名人構(gòu)成安保上的威脅。至于內(nèi)線的臥底情報(bào)人員，更需要長(zhǎng)期觀察才能識(shí)破。
