HBO新劇《硅谷》另有一個傳神的譯名——《硅谷黑歷史》，可能因為太“黑”，惹來了正宗極客的不滿，比如最近紅透半邊天的特斯拉CEO馬斯克就公開批評，“你們不覺得它比小說還離奇嗎？出現(xiàn)在劇里的大部分創(chuàng)業(yè)情景都那么肥皂劇，但也不該這么肥皂！”
《硅谷》到底有多肥皂？已經(jīng)功成名就登上高位的人，基本都不怎么認(rèn)同那些試圖還原他們還在底層掙扎狀態(tài)的藝術(shù)作品，邊掙扎邊取笑更不能忍。《硅谷》的故事圍繞創(chuàng)業(yè)者理查德和他的5人創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊展開：他們還處在互聯(lián)網(wǎng)孵化器階段，除了一個做音樂產(chǎn)品的創(chuàng)意和一套不得了的核心技術(shù)外一無所有，對于硅谷來說，他們還是門外漢和新鮮人，找不到投資，不知何去何從。突然有一天，兩個大餡餅同時向他們砸來：一個規(guī)模如谷歌的大公司和一個妙手淘金的投資人同時看中了他們，而他們需要時間思考——到底要被哪一個砸中？
剛剛播出5集，就已經(jīng)把IT界所有工種黑了一遍，從產(chǎn)品經(jīng)理到程序開發(fā)，從銷售到形形色色的周邊，比如硅谷的醫(yī)生、藝術(shù)家甚至妓女，無一幸免?；ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者遇到的困境也逐次展開，第一集之后，理查德的理想主義小火花熊熊燃燒，他拒絕了大公司，決定自己創(chuàng)業(yè)，相當(dāng)于當(dāng)年張小龍拒絕帶著Foxmail團(tuán)隊進(jìn)入騰訊，如果這是真的，誰知道今天是不是還會有“微信”這個奇跡。
《硅谷》編劇兼導(dǎo)演邁克?加吉長于喜劇，但這不是像《老友記》一樣的日常喜劇，所有笑點源于生活卻不高于生活，初衷更像是講一個IT圈《生活大爆炸》的故事，選演員的標(biāo)準(zhǔn)也像，首先要怪要極客，萌點和極品點還要有所區(qū)別，就像劇中那句經(jīng)典吐槽：“這些程序員總是5人同行，其中總有一個高高瘦瘦的白人、一個瘦瘦小小的亞洲人、一個扎馬尾的胖子、一個胡子剃成奇怪形狀的人和一個東印度人。就好像他們?yōu)榱说玫竭@種分組，特意換過人一樣。”
互聯(lián)網(wǎng)把世界變“平”了，因此大洋兩邊的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者面臨的問題都差不多：是把有點眉目的公司賣給巨頭，還是自己創(chuàng)業(yè)——相當(dāng)于“你想當(dāng)張小龍還是唐巖”？大公司迅速開發(fā)出了同樣的產(chǎn)品怎么辦？“如果騰訊也做了這款產(chǎn)品你要怎么做”，簡直是近十年里互聯(lián)網(wǎng)新興團(tuán)隊的噩夢；公司的名字被搶注了怎么辦？那你一定是沒聽說過蔡文勝……創(chuàng)業(yè)者中有天真熱血的，堅持認(rèn)為自己將改變世界，連超市送貨人員都在找投資，而為理查德團(tuán)隊提供創(chuàng)業(yè)孵化的迪尼希常常自比史蒂夫?喬布斯，他們同樣吃素、神經(jīng)質(zhì)、精明冷血、崇尚東方文化，只是后者離成功還有無法預(yù)知的距離。
《硅谷》能否成功接棒《生活大爆炸》還是個問號，出了中關(guān)村、張江和南山科技園，還有多少觀眾能夠成功接收笑點？劇中那個開著奇葩車、有點神經(jīng)質(zhì)的投資人彼得?格里高利的原型，實際上是硅谷一位知名投資人，劇中大公司HOOLY一看就知道是在影射Google。也就是說，會覺得本劇好笑到賤的群體，本身就是編導(dǎo)們嘲諷的對象，寫硅谷，寫高科技，就是要用影射的方式才叫爽。拍真人真事麻煩就大了，比如馬克?扎克伯格就對電影《社交網(wǎng)絡(luò)》把自己塑造成一個混蛋相當(dāng)不滿，至于拍已經(jīng)逝去的喬布斯，永遠(yuǎn)會有人覺得你過譽，另一撥人則覺得你夸贊得還不夠熱烈。
