格林尼治時(shí)間4月8日清晨，由于長(zhǎng)期身患多種疾病，前英國(guó)首相、 “鐵娘子”瑪格麗特·希爾達(dá)·撒切爾去世，享年87歲。
恐怕沒(méi)有任何一位當(dāng)代英國(guó)女性，能像撒切爾夫人那樣，集萬(wàn)千愛(ài)恨、是非、榮耀和恥辱于一身：
2002年，BBC投票選舉“百名最偉大的英國(guó)人”，撒切爾夫人在總排名中列第16，在國(guó)家元首、政府首腦和軍政名人中列第7，在當(dāng)時(shí)健在的英國(guó)人中更高居第1。與之相比，開(kāi)創(chuàng)“日不落帝國(guó)”盛世的維多利亞女王屈居第18，現(xiàn)任女王伊麗莎白二世更排到第24位。
但僅隔一年，channel4電視臺(tái)評(píng)選“最令人痛恨的100名英國(guó)人”，她卻又高居第2。她的母校牛津大學(xué)有個(gè)傳統(tǒng)，給每個(gè)榮任首相而又退休的校友授予榮譽(yù)學(xué)位，惟獨(dú)撒切爾夫人一無(wú)所獲。去年，敘利亞富翁瓦菲克·賽德出巨資向牛津大學(xué)捐贈(zèng)教學(xué)樓，希望命名為“撒切爾樓”，竟遭到半數(shù)牛津人的反對(duì)。
2013年剛過(guò)去1/3，卻儼然是個(gè)多事的年份，對(duì)英國(guó)而言同樣如此：不到一個(gè)月前，“英屬?？颂m群島”（即阿根廷所稱(chēng)的馬爾維納斯群島），剛剛舉行了一次一邊倒的歸屬公投，讓人們?cè)俅位叵肫?/span>1982年那場(chǎng)持續(xù)一個(gè)半月、導(dǎo)致數(shù)百人死亡的“英帝國(guó)最后一戰(zhàn)”；塞浦路斯突如其來(lái)的儲(chǔ)蓄危機(jī)，再度喚醒人們對(duì)歐債危機(jī)的擔(dān)憂，和對(duì)英國(guó)金融前景、英國(guó)與歐元區(qū)關(guān)系的種種糾葛；香港“奶粉限購(gòu)”等事件引發(fā)的各種話題，又令不同立場(chǎng)的中國(guó)人和英國(guó)人，重提塵封已久的香港回歸話題。
這幾個(gè)話題，是中國(guó)人最關(guān)注的“涉英”話題，而這些又偏偏無(wú)一例外，和撒切爾這個(gè)名字密不可分。
1979年5月4日，首次當(dāng)選首相的撒切爾夫人（中）和丈夫丹尼斯（左二）抵達(dá)倫敦唐寧街10號(hào)
馬島之戰(zhàn)：國(guó)人所欲而不敢為
許多人都對(duì)英國(guó)人的自豪感印象深刻。漫長(zhǎng)的海上霸主地位、工業(yè)革命的先驅(qū)、 “日不落帝國(guó)”的光輝，幾乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不在提醒英國(guó)人，不要忘記一個(gè)“老大帝國(guó)”昔日的尊嚴(yán)。
這樣一個(gè)民族，當(dāng)然不愿喪失任何一塊“光輝的碎片”。正因如此，他們才會(huì)在印巴分治時(shí)哀嘆“英國(guó)喪失了王冠上最璀璨的鉆石”，才會(huì)在把孤懸海外的迭戈加西亞島租借給美國(guó)時(shí)，寧可免掉租金，也要象征性地保持宗主權(quán)。
只要有一線希望，他們當(dāng)然絕不肯放棄自1592年便宣稱(chēng)由自己首先發(fā)現(xiàn)、自1833年1月2日便不間斷占領(lǐng)并統(tǒng)治的“福克蘭群島”。從這個(gè)意義上講，當(dāng)1982年4月22日，阿根廷加爾鐵里軍政府發(fā)動(dòng)突然襲擊，一舉占領(lǐng)馬島時(shí)，英國(guó)公眾的內(nèi)心情緒可謂“一邊倒”。他們希望英國(guó)皇家海軍拿出昔日的赫赫威勢(shì)，狠狠教訓(xùn)不知深淺的阿根廷人，奪回“理應(yīng)屬于英國(guó)”的“失地”。他們也會(huì)毫不猶豫地支持任何一個(gè)能帶領(lǐng)英國(guó)軍隊(duì)打敗阿根廷的領(lǐng)導(dǎo)人。
問(wèn)題在于，1982年的英國(guó)?？哲姡巡皇钱?dāng)年威震四海的那支勁旅了：由于戰(zhàn)后國(guó)力衰退，加上幾屆工黨內(nèi)閣“自廢武功”，曾是航空工業(yè)先驅(qū)的英國(guó)，已無(wú)力單獨(dú)研發(fā)、生產(chǎn)最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)；曾經(jīng)打遍天下無(wú)敵手的皇家海軍，最后一艘正規(guī)航母“皇家方舟”號(hào)“英年早逝”，在開(kāi)戰(zhàn)前不久被大卸八塊，成了一堆廢鐵，只剩幾艘垂直起降的小型航母，巡洋艦、驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦也一再削減；當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的一線裝備——42型驅(qū)逐艦竟有幾艘賣(mài)給了阿根廷海軍；甚至，如果阿根廷人晚動(dòng)手半年，英國(guó)僅剩的幾艘大型登陸艦，也很可能掛上敵人的海軍旗。
馬島和英國(guó)本土相距1.3萬(wàn)公里，和阿根廷本土卻只相距500公里。殖民體系早已瓦解的英國(guó)，已無(wú)法再如以往那樣，憑借無(wú)所不在的殖民地從容調(diào)兵遣將，離前線最近的落腳點(diǎn)——阿森松島，距馬島也有5600公里之遙。阿根廷雖與鄰國(guó)不睦，但在“泛拉美主義”情緒的影響下，除了智利，英國(guó)在馬島問(wèn)題上幾乎找不到什么拉美同情者。就連最可靠的朋友——美國(guó)也一度態(tài)度曖昧，因?yàn)榘⒏⒑陀?guó)在當(dāng)時(shí)都是美國(guó)的盟友。
可以說(shuō)，對(duì)于英國(guó)人而言，馬島之戰(zhàn)是誰(shuí)都想打、誰(shuí)都不敢打的一仗。想打，是因?yàn)椤暗蹏?guó)尊嚴(yán)”；不敢打，是因?yàn)闆](méi)有把握。然而，撒切爾夫人不但打了，而且打贏了。
在阿根廷奪島后，她立即作出強(qiáng)硬反應(yīng)，組建戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員機(jī)制，孤注一擲地將有限的海軍兵力組成特混艦隊(duì)，發(fā)起了萬(wàn)里遠(yuǎn)征。當(dāng)美國(guó)一度態(tài)度猶豫曖昧?xí)r，一貫奉行親美路線的撒切爾卻毫不妥協(xié)，最終迫使美國(guó)明確站到英國(guó)一邊。她還用同樣的堅(jiān)定態(tài)度爭(zhēng)取到西歐各國(guó)的支持。
在她的有效調(diào)度下，短短幾天內(nèi)，郵輪、貨船就被改裝成運(yùn)兵船、飛機(jī)運(yùn)輸艦。兵力捉襟見(jiàn)肘的英國(guó)皇家海軍很快組織起一支精悍的遠(yuǎn)征力量，在阿根廷人尚未做好準(zhǔn)備的情況下，打響了戰(zhàn)爭(zhēng)。曾試圖在英阿間調(diào)停的美國(guó)，最終不但向阿根廷發(fā)出警告，還為英國(guó)人提供了諸多軍事方便。曾向阿根廷供應(yīng)“飛魚(yú)”導(dǎo)彈的法國(guó)，供應(yīng)坦克和潛艇的西德，都向英國(guó)提供了出口阿根廷武器的參數(shù)。前者還在英國(guó)特混艦隊(duì)經(jīng)過(guò)法國(guó)沿海時(shí)，派出和阿根廷空軍裝備相似的戰(zhàn)機(jī)，和英軍進(jìn)行協(xié)同軍演。
戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)不僅在于千里之外的戰(zhàn)場(chǎng)，更在于帷幄之中的妙算。并非行伍出身、又是英國(guó)有史以來(lái)首位女首相的撒切爾夫人，在政治、外交博弈和軍事決心等方面處處果斷，步步占先，為英國(guó)在天時(shí)、地利和先機(jī)均已喪失的情況下打贏這場(chǎng)萬(wàn)里之外的“尊嚴(yán)之戰(zhàn)”提供了堅(jiān)實(shí)保證。而她的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)、決策果斷、指揮系統(tǒng)層次簡(jiǎn)單，賦予一線指揮官充分自主權(quán)，更讓總兵力居于劣勢(shì)、裝備也并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)的遠(yuǎn)征軍戰(zhàn)斗力得到充分發(fā)揮。
戰(zhàn)爭(zhēng)在不到兩個(gè)月時(shí)間里結(jié)束。英國(guó)付出了255名士兵、3名島上居民死亡的代價(jià)，但贏得了決定性的勝利。這場(chǎng)勝利對(duì)英國(guó)的尊嚴(yán)、民心、士氣都是極大的提振，也讓撒切爾夫人的支持率達(dá)到空前高峰，幫助她獲得一年后大選的勝利。
如果沒(méi)有撒切爾夫人的決心、勇氣和領(lǐng)導(dǎo)能力，如果沒(méi)有馬島之戰(zhàn)的勝利，英國(guó)恐怕還會(huì)沿著二戰(zhàn)后的軍事萎縮之路繼續(xù)下滑，無(wú)法如今天這樣保持著相當(dāng)程度的大國(guó)體面。直至今天，對(duì)撒切爾夫人愛(ài)恨交加的英國(guó)人，惟獨(dú)在這一問(wèn)題上仍然高度一致，對(duì)她給予極其正面的評(píng)價(jià)。
但另一方面，馬島之戰(zhàn)的勝利，也給了撒切爾夫人以“只要用強(qiáng)則無(wú)所不能”的自信。
她在北愛(ài)爾蘭問(wèn)題上的固執(zhí)己見(jiàn)，令本應(yīng)早日到來(lái)的北愛(ài)和平進(jìn)程大大拖延。她在中東、巴爾干諸熱點(diǎn)問(wèn)題上的積極干預(yù)立場(chǎng)，也讓英國(guó)一次又一次陷入“是非之戰(zhàn)”，并將苦果留給后任們。即便是馬島，如今戰(zhàn)爭(zhēng)已結(jié)束31年，但主權(quán)之爭(zhēng)仍在，阿根廷甚至在國(guó)際上獲得了比昔日更多的同情。煞費(fèi)苦心的公投，如愿以?xún)數(shù)孬@得了98.8%投票者“選擇留在英國(guó)”的結(jié)果，卻并未獲得其他國(guó)家的喝彩。
從這個(gè)意義上講，撒切爾夫人的這份最豐厚政治遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值仍需掂量。
撒切爾夫人依靠自己的鐵腕，扭轉(zhuǎn)了英國(guó)軍力萎縮的勢(shì)頭，但扭得一時(shí)卻扭不得一世。
就在她去世前夕，英國(guó)接連傳出軍力收縮的消息：馬島之戰(zhàn)的明星——鷂式飛機(jī)退役，生產(chǎn)線拆除。垂直起降航母全部退役，新航母服役推遲，艦載機(jī)“難產(chǎn)”?？哲娋幹埔辉傥s。二戰(zhàn)中威風(fēng)凜凜的“沙漠之鼠”第七裝甲旅也成了沒(méi)有坦克的步兵旅。
時(shí)勢(shì)比人強(qiáng)，撒切爾的政治遺產(chǎn)再豐厚，也難以持久抗拒新陳代謝的歷史規(guī)律。
1982年9月24日，鄧小平會(huì)見(jiàn)英國(guó)首相撒切爾夫人，闡述了中國(guó)政府對(duì)香港問(wèn)題的立場(chǎng)
1983年1月10日，撒切爾夫人在馬島看望士兵
“撒切爾主義”：國(guó)人所不欲而力為之
如果說(shuō)，收復(fù)馬島是國(guó)人皆所欲而不敢為的一件事，那么，她在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利和稅收等方面的一系列改革（即所謂“撒切爾主義”），就是眾多國(guó)人所不欲，而她力排眾議，堅(jiān)持推進(jìn)的。
戰(zhàn)后西歐長(zhǎng)期受福利社會(huì)和民主社會(huì)主義影響，大政府、高福利、高稅收成為“政治正確”的代名詞。大型經(jīng)濟(jì)部門(mén)的公營(yíng)化成為常態(tài)。工會(huì)是社會(huì)政治生活的重要力量，并常常通過(guò)罷工令社會(huì)癱瘓。
這種機(jī)制在很大程度上體現(xiàn)了社會(huì)平等，減少了社會(huì)矛盾和貧富差距，卻也造成政府開(kāi)支浩大，生產(chǎn)效率低下。而殖民體系崩潰、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不復(fù)的英國(guó)，則成為這種“福利主義”的重災(zāi)區(qū)，被稱(chēng)為“歐洲病夫”，被預(yù)言為“即將率先破產(chǎn)的工業(yè)化國(guó)家”。
撒切爾夫人上臺(tái)后，扭轉(zhuǎn)了英國(guó)這種戰(zhàn)后傳統(tǒng)政治風(fēng)向，重新樹(shù)立了自由經(jīng)濟(jì)和小政府、低稅收理念的權(quán)威性。
自1979年起，她采用調(diào)低直接稅、調(diào)高增值稅的辦法，徹底改變了英國(guó)當(dāng)代稅收體系。在執(zhí)政期間，她逐步將多達(dá)66家大型國(guó)企私有化，把數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的國(guó)企員工變?yōu)樗狡蠊蛦T，讓公共部門(mén)減少了一半。她通過(guò)將國(guó)有企業(yè)股份出售給員工，成功贏得其對(duì)私有化進(jìn)程的支持。
尤其重要的是，通過(guò)在1984-1985年以毫不妥協(xié)的姿態(tài)對(duì)抗英國(guó)煤礦工人大罷工，她成功削弱了工會(huì)的政治影響力。在她上臺(tái)前的1978年，58.9%的英國(guó)勞動(dòng)者是工會(huì)成員，在她執(zhí)政10年后降至46.5%。工會(huì)動(dòng)輒用罷工手段癱瘓整個(gè)國(guó)家并以此要挾政府的時(shí)代從此一去不返。
盡管“撒切爾主義”在經(jīng)濟(jì)上屬于貨幣學(xué)派信徒，主張高利率、低通脹，和同期美國(guó)總統(tǒng)里根等所信奉的“供給學(xué)派”經(jīng)濟(jì)理論在許多思路上是相反的，但經(jīng)濟(jì)上主張自由主義、政治上主張新保守主義的脈絡(luò)卻是一致的。他們?cè)诮?jīng)濟(jì)、政治上所獲得的成功，讓二戰(zhàn)后一度灰頭土臉的經(jīng)濟(jì)自由主義和政治保守主義重新成為全球主流思潮，并為冷戰(zhàn)后的“全球化”時(shí)代奠定了基礎(chǔ)。其影響是深遠(yuǎn)而巨大的，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出英國(guó)一國(guó)范疇。
雖然“撒切爾主義”讓英國(guó)人付出包括福利、平等方面的諸多代價(jià)，卻成功扭轉(zhuǎn)了“歐洲病夫”的下滑軌跡。一度高達(dá)18%的通脹率回落至個(gè)位數(shù)，因制造業(yè)萎縮而萎靡不振的英國(guó)經(jīng)濟(jì)，也因成功轉(zhuǎn)型為以第三產(chǎn)業(yè)為主而脫胎換骨。如今的英國(guó)，金融中心的光環(huán)猶在，“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”的名聲鵲起。對(duì)此，撒切爾夫人的政治遺產(chǎn)功不可沒(méi)。
撒切爾夫人是謹(jǐn)慎的：她堅(jiān)決反對(duì)“大福利”，卻從未真正觸及福利國(guó)家的兩大支柱——全民醫(yī)保和全民社保；她一直主張國(guó)企私有化，但在第一任期卻小心翼翼地從不起眼的國(guó)營(yíng)貨運(yùn)公司做起，獲得成功并在1983年順利連任后，才大刀闊斧地對(duì)諸如BAE、英國(guó)天然氣公司、英國(guó)電信、捷豹、英航、勞斯萊斯、BP、英國(guó)鋼鐵公司、羅孚等大名鼎鼎的企業(yè)動(dòng)手。
但更多時(shí)候她卻是一意孤行的。她曾說(shuō)“民意算什么”，對(duì)前首相麥克米倫“崽賣(mài)爺田”的指責(zé)嗤之以鼻，面對(duì)364名經(jīng)濟(jì)學(xué)家要求改弦更張的聯(lián)名信無(wú)動(dòng)于衷，面對(duì)保守黨內(nèi)的意見(jiàn)分歧不為所動(dòng)。
中國(guó)古代改革家商鞅曾說(shuō)，改革最大的困難，是和人情相悖，因?yàn)槿酥煨?，總是?xí)慣于安逸，不舍得犧牲個(gè)人的、眼前的利益?！叭銮袪栔髁x”受到如此強(qiáng)烈的反對(duì)，奧妙也在于此。
為了減少政府開(kāi)支，她力推私有化和“小政府”，不斷削減福利。這在減輕政府負(fù)擔(dān)、從宏觀上確?；靖＠贫日＿\(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí)，卻造成失業(yè)率居高不下、教育經(jīng)費(fèi)和貧困補(bǔ)貼不斷降低；她取消學(xué)生免費(fèi)牛奶、在第三任期后強(qiáng)令領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)者接受就業(yè)培訓(xùn)等做法，更引發(fā)公眾大嘩；在既要確保通脹率下降、又不動(dòng)用行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論指導(dǎo)下，她一度將英國(guó)利率提高到15%的高位，結(jié)果造成其最忠實(shí)的支持者——中產(chǎn)階級(jí)、企業(yè)家和商界人士倒戈相向；當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)再度來(lái)襲之際，她一意孤行推行用“人頭稅”代替原先以財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)征收的地方稅，更令保守黨內(nèi)發(fā)生分裂，并最終導(dǎo)致自己下臺(tái)。
金融危機(jī)的深化，讓公眾對(duì)她政治遺產(chǎn)的爭(zhēng)議再度凸顯。
支持者認(rèn)為：沒(méi)有她力排眾議堅(jiān)持改革，“歐洲病夫”不必等到此輪歐債爆發(fā)便早已破產(chǎn)，如今的金融中心、創(chuàng)意之都都不可能存在。歐元區(qū)出現(xiàn)的種種弊端，讓“撒切爾主義”的“歐洲懷疑論”觀點(diǎn)得到充分驗(yàn)證。昔日反對(duì)她的人士或許該慶幸，幸虧她力排眾議，讓英鎊留在歐元區(qū)外。否則，今天的英國(guó)，恐未必不會(huì)和意大利、西班牙同命。
但反對(duì)者卻指出：正是“撒切爾主義”的“劫貧濟(jì)富”，導(dǎo)致英國(guó)貧富懸殊加大，其卸任時(shí)的失業(yè)率和上任之初幾乎一樣。老工業(yè)城市的沒(méi)落所產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題，大城市中的貧富分化和隔閡，在幾十年后的今天，已成為一次次社會(huì)騷亂的根源。正是“撒切爾主義”對(duì)自由經(jīng)濟(jì)的過(guò)度推崇，和對(duì)政府調(diào)控的片面排斥，導(dǎo)致英國(guó)放松了對(duì)金融的監(jiān)管，從而令其在“次貸”風(fēng)波中損失慘重。
隨著歐洲經(jīng)濟(jì)衰退的深化，一度被判死刑的西歐左翼運(yùn)動(dòng)重新振作，在法國(guó)、意大利等國(guó)都再度崛起，一度因撒切爾-里根的成功而成為“正統(tǒng)理念”的經(jīng)濟(jì)自由主義-政治保守主義，在歐洲和全球范圍內(nèi)再度成為被普遍質(zhì)疑的對(duì)象。甚至大洋彼岸的美國(guó)，也悄然采取了許多經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施和貿(mào)易保護(hù)主義做法。在英國(guó)本土，反對(duì)繼續(xù)削減社會(huì)福利、要求社會(huì)平等的聲浪再度高漲。幾乎在后半個(gè)“撒切爾時(shí)代”銷(xiāo)聲匿跡的工潮也死灰復(fù)燃。
此時(shí)，撒切爾夫人卻悄然離世。在生命的最后階段，她的記憶力大幅衰退。這或許會(huì)讓其晚年多一些平靜，少一些煩惱。
英國(guó)皇室的御用畫(huà)家理查德·斯通所作的撒切爾夫人畫(huà)像掛在唐寧街10號(hào)內(nèi)
歸還香港：不欲又如何
在撒切爾夫人的政治生涯中，有一些事是她本人和許多英國(guó)人都不欲、卻又無(wú)可奈何的，例如關(guān)于香港問(wèn)題的《中英聯(lián)合聲明》。
在漫長(zhǎng)的中英香港問(wèn)題談判階段，撒切爾政府始終步步為營(yíng)，不肯輕易讓步。1982年9月訪華時(shí)，撒切爾夫人更公開(kāi)堅(jiān)持要求中方承認(rèn)《中英南京條約》、《中英北京條約》和《中英展拓香港界址專(zhuān)條》的合法性，并在香港舉行記者會(huì)，公然告誡中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“任何國(guó)家都應(yīng)尊重國(guó)際條約，否則任何談判無(wú)法進(jìn)行”。
然而，僅隔兩年零3個(gè)月，“永不妥協(xié)”的撒切爾夫人妥協(xié)了。1984年12月19日，她在北京簽署了《中英聯(lián)合聲明》，在推行一國(guó)兩制、高度自治和“50年不變”的前提下，將整個(gè)香港、而非僅僅新界在1997年7月1日交還中國(guó)。
在整個(gè)談判期間，撒切爾夫人的堅(jiān)持，是典型“大英帝國(guó)”式的（即強(qiáng)調(diào)“條約的合法性”），強(qiáng)調(diào)英國(guó)統(tǒng)治的“天然合理”，并試圖迫使對(duì)方承認(rèn)自己的邏輯。然而，世易時(shí)移，“三個(gè)條約”當(dāng)初并非中國(guó)所樂(lè)意接受，而是英國(guó)通過(guò)武力強(qiáng)加的。當(dāng)武力和強(qiáng)勢(shì)不復(fù)存在，強(qiáng)加的條約只能是皮之不存，毛將焉附。窄窄的深圳河不是馬島和南美大陸間風(fēng)波不測(cè)的南大西洋，龐大的中國(guó)軍事機(jī)器也并非阿根廷軍隊(duì)所能比擬。香港的命運(yùn)，實(shí)際上在1949年的揚(yáng)子江中、“紫石英”事件的隆隆炮火下就已注定。丘吉爾、艾德禮做不到的事，又怎能強(qiáng)求于“鐵娘子”？
一些人質(zhì)疑撒切爾夫人未能早早將“港人自決”、“民主政治”引入中英香港問(wèn)題談判，導(dǎo)致“極大遺憾”。事實(shí)上，在整個(gè)港英殖民期間，“港人自決”和“民主政治”始終被歷屆英國(guó)政府置之度外。而在中英談判期間，乃至聯(lián)合聲明簽署后，又何嘗沒(méi)有諸如“三角凳”之類(lèi)論點(diǎn)拋出？
英國(guó)昔日得到香港，系得之于北京，而非得之于港人。此刻失去香港，同樣系失之于北京，而非失之于港人。未能早日照顧到港人的自決和民主權(quán)利，是歷屆英國(guó)政府之失，專(zhuān)責(zé)撒切爾夫人一人并不公平。而且不論是否顧及這些，都不會(huì)對(duì)香港的回歸構(gòu)成本質(zhì)影響。
英國(guó)人至今仍懷戀日不落帝國(guó)的榮光，而撒切爾夫人更是英國(guó)大國(guó)體面的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。讓“東方之珠”完璧歸趙，于他們而言固所不欲，但大勢(shì)如此，不欲又如何？
在這樣的形勢(shì)下，審時(shí)度勢(shì)，通過(guò)中方的“三項(xiàng)承諾”和將主權(quán)移交推至新界租期到期的那一天，讓港英當(dāng)局能在《威風(fēng)堂堂進(jìn)行曲》的軍樂(lè)聲中體面謝幕，已體現(xiàn)了“鐵娘子”的外交能力。
逝者已矣，榮辱毀譽(yù)，各人心中都有一本賬。但不論對(duì)撒切爾夫人的功過(guò)如何看待，都不能不認(rèn)同她的昔日政敵托尼·布萊爾的一句話：她是英國(guó)歷史上極為罕見(jiàn)的政治領(lǐng)袖，不僅改變了國(guó)內(nèi)政壇的面貌，也改變了世界政治的生態(tài)。
