不夸張地說(shuō)，凡與中國(guó)紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿近距離接觸過(guò)的人，大都認(rèn)可她的個(gè)人魅力和改革者的姿態(tài)。
她出身革命家庭，做過(guò)插隊(duì)知青，擁有劍橋大學(xué)生物醫(yī)學(xué)博士的豪華學(xué)歷，又曾在華爾街歷練多年，一口流利英文，處事干練、待人誠(chéng)懇，面對(duì)媒體時(shí)習(xí)慣于平等的口吻，“請(qǐng)媒體出出主意”、“你們覺(jué)得這時(shí)候怎么做比較好？”
因此，眾多嚴(yán)厲批評(píng)者——郭國(guó)松、于建嶸、楊團(tuán)，以及一眾媒體人——后來(lái)與趙白鴿發(fā)展出不錯(cuò)的私人關(guān)系，便不足為奇了。就連最敢打敢拼、窮追不舍的爆料人周筱赟在趙白鴿去職之后都評(píng)價(jià)說(shuō)，“我會(huì)懷念白鴿老師的，她是好人”，此外，他還認(rèn)為趙白鴿在任內(nèi)“說(shuō)了很多，做得很少”。
好人趙白鴿，在任職紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兩年半的時(shí)間里，不斷地解釋、辟謠，疲于奔命，甚而落淚，期間紅會(huì)真假丑聞依舊不斷，募捐的官方微博下收到過(guò)數(shù)萬(wàn)個(gè)“滾”字?！熬W(wǎng)民說(shuō)我肥頭大耳、叫我老巫婆，我都知道，”趙白鴿說(shuō)，但她不止一次地告訴《南方人物周刊》記者，紅會(huì)的形象一定可以扭轉(zhuǎn)，因?yàn)榇蠹沂怯欣硇缘摹?/p>
自信、專(zhuān)業(yè)，身居高位而篤信理性的力量，在記者看來(lái)，“政治精英”是趙白鴿最恰當(dāng)?shù)臉?biāo)簽。然而，面對(duì)混亂又強(qiáng)悍的洶洶輿論，趙白鴿從最初的開(kāi)放，日漸收縮、沉默，直到媒體再難見(jiàn)到她的身影。在這背后，是大眾輿論難以把控和溝通的本性，還有趙白鴿本人“日漸衰微”的道德形象。
9月2日，紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員王永在辦公室見(jiàn)到剛剛?cè)ヂ毜募t會(huì)改革者，“如釋重負(fù)”，趙白鴿感慨說(shuō)。她的辦公室已經(jīng)清理干凈，氣氛一時(shí)間顯得有些悲涼。
困局
2011年冬天的某個(gè)夜晚，位于北新橋附近的紅十字會(huì)總會(huì)里仍然是燈火通明，總會(huì)的工作人員被動(dòng)員起來(lái)，備齊了棉被和食物待命，準(zhǔn)備送往上訪者聚集的“上訪村”。
那幾天，學(xué)者于建嶸發(fā)起“救助街頭露宿上訪者”的活動(dòng)，并指名問(wèn)道“紅會(huì)在哪里？”趙白鴿在微博看到后，夜里開(kāi)車(chē)實(shí)地查看，冰冷的橋洞底下，孩子凍得瑟瑟發(fā)抖，“像是賣(mài)火柴的小女孩”，她感到作為人道救助機(jī)構(gòu)的紅十字會(huì)應(yīng)當(dāng)有所作為。
那時(shí)候，“郭美美事件”余波未了，趙白鴿到任不過(guò)兩個(gè)多月，不難想象，如果紅十字會(huì)參與救助，輿論將是怎樣的反應(yīng)。出發(fā)前一刻，在紅會(huì)干部的建議下，趙白鴿撥通了國(guó)家信訪局領(lǐng)導(dǎo)的電話(huà)，對(duì)方坦白說(shuō)明，“情況很復(fù)雜，不作為就是對(duì)我們最大的支持。”
行動(dòng)作罷。趙白鴿個(gè)人拿出兩萬(wàn)塊錢(qián)，讓秘書(shū)在夜里以“博愛(ài)”的名義捐了出去，“給大家早上買(mǎi)幾個(gè)饅頭買(mǎi)碗粥，能夠到房子去躲躲暖”。隨即，于建嶸發(fā)微博致意，并說(shuō)“紅會(huì)的高層當(dāng)中也有愛(ài)惜老百姓的人”。
常刷微博的趙白鴿看到后，打電話(huà)給于建嶸，請(qǐng)他把微博刪掉，“不然我沒(méi)法開(kāi)展工作了?！?/p>
記者知曉這段幕后故事是在當(dāng)年紅十字會(huì)的年終理事大會(huì)上，趙白鴿身邊的工作人員說(shuō)起此事也流露出不可思議的神情。那時(shí)，在理事大會(huì)的會(huì)場(chǎng)里，趙白鴿正遭受著地方理事們的輪番“炮轟”。
履新后，趙白鴿決心對(duì)紅十字會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革，主動(dòng)申請(qǐng)加入發(fā)改委的社會(huì)組織改革試點(diǎn)，但尚未形成具體思路，她希望在大會(huì)上通過(guò)一份《關(guān)于促進(jìn)紅十字事業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，于次年發(fā)布。
然而，地方理事們的反應(yīng)出乎意料，有人批評(píng)《意見(jiàn)》不成熟、過(guò)于急躁，有人斷然否認(rèn)紅會(huì)因“郭美美事件”改革的必要性，更有人意有所指地聲稱(chēng)前任會(huì)長(zhǎng)如何如何。事實(shí)上，地方理事們知曉趙白鴿上任后對(duì)媒體的若干表態(tài)，將“綜合改革”理解成了取消參公管理，成為純粹的社會(huì)組織，因而惶恐不已。
得知趙白鴿的遭遇，一名中央機(jī)關(guān)的高級(jí)官員給她發(fā)來(lái)短信：“你將要和一群非職業(yè)化的、惰性的、官僚化的人員打交道啦，哈哈哈哈哈。”
在紅十字會(huì)的體制架構(gòu)中，地方理事（即地方紅會(huì)會(huì)長(zhǎng)）歸屬各省管理，資金仰賴(lài)地方財(cái)政撥款，總會(huì)對(duì)其的節(jié)制十分有限，僅為業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系?？梢钥闯?，地方理事的大膽炮轟讓臺(tái)上坐著的趙白鴿有些難堪，她解釋說(shuō)，綜合改革并不意味著取消參公管理，“去行政化”的內(nèi)涵在于消除官僚作風(fēng)、增強(qiáng)效率。那次大會(huì)上，《意見(jiàn)》獲得“原則通過(guò)”，但措辭頗見(jiàn)勉強(qiáng)。
同樣是在這個(gè)會(huì)場(chǎng)，《南方人物周刊》記者還見(jiàn)證了一場(chǎng)紅會(huì)的危機(jī)公關(guān)。2013年1月，網(wǎng)友“孟子Mencius”于微博發(fā)帖：“據(jù)內(nèi)部人士爆料，北京奧運(yùn)公園旁，有一處大門(mén)緊閉、平常進(jìn)不去的神秘別墅群。這處三四十棟別墅為紅十字會(huì)購(gòu)置，名叫‘御園公寓’，客房、游泳池、卡拉OK廳、舞廳、棋牌室等一應(yīng)俱全，已經(jīng)營(yíng)達(dá)10年之久?！彼|(zhì)問(wèn)紅十字會(huì)，“是否挪用過(guò)善款？”
網(wǎng)絡(luò)被引爆后，紅會(huì)工作人員四處奔忙起來(lái)，一名工作人員告訴記者，“內(nèi)部肯定沒(méi)有，但是紅會(huì)關(guān)系很廣，哪怕是一個(gè)捐贈(zèng)者持有股份，輿論都會(huì)扯到一起。”紅會(huì)請(qǐng)律師到房管局，被告知無(wú)權(quán)查詢(xún)，打電話(huà)給新浪微博，被質(zhì)問(wèn)“憑什么說(shuō)是謠言？”趙白鴿親自撥通電話(huà)，自稱(chēng)某領(lǐng)導(dǎo)親戚的爆料人回答：“我不管，反正現(xiàn)在說(shuō)紅會(huì)什么大家都信。”
事后查證，別墅群屬于一政府部門(mén)，紅會(huì)有苦說(shuō)不出。最終謠言微博被有關(guān)方面刪除，“孟子Mencius”由此認(rèn)定有貓膩，并“向紅會(huì)宣戰(zhàn)，歡迎網(wǎng)友私信爆料”。
2013年4月22日，雅安地震重災(zāi)區(qū)寶興縣一個(gè)安置點(diǎn)內(nèi)，紅十字會(huì)設(shè)立募捐接收站，但無(wú)人問(wèn)津
救火
紅會(huì)在政治體系內(nèi)的權(quán)重微不足道，民意洶涌難制，機(jī)構(gòu)內(nèi)部又惰性十足……很多人好奇，趙白鴿為什么愿意接手中國(guó)紅十字會(huì)，一個(gè)捅開(kāi)了的馬蜂窩。趙白鴿之前，的確有人拒絕了紅會(huì)的職位。
這還得從趙白鴿此前的經(jīng)歷說(shuō)起。
網(wǎng)上曾流傳，趙白鴿的祖父是偽滿(mǎn)漢奸趙秋航，迫害過(guò)志士趙一曼。事實(shí)上，趙白鴿的父親是中共南下干部，擔(dān)任過(guò)井岡山地委書(shū)記，姨夫則更具傳奇色彩——《林海雪原》原型楊子榮的副手。1952年出生后，趙白鴿家境優(yōu)渥，但當(dāng)父親于“文革”中被打倒，16歲的趙白鴿便隨大潮到江西萬(wàn)安縣插隊(duì)，業(yè)余時(shí)間跟一位下放的北大化學(xué)老師學(xué)習(xí)英語(yǔ)。
“父母都抓起來(lái)了，我在碼頭扛了5年麻袋，我媽和我姐有一次來(lái)看我，哇，女兒怎么變成這個(gè)樣子，除了眼睛是黑的，全身被大米袋子染成了白的。所以你現(xiàn)在可以看到我身上很多很野蠻的氣息，就是那時(shí)候的印記?！?/p>
1975年，趙白鴿以工農(nóng)兵學(xué)員身份進(jìn)入江西醫(yī)學(xué)院，高考恢復(fù)后，她將自己關(guān)在小黑屋里數(shù)月，最終考取哈爾濱醫(yī)科大學(xué)碩士研究生，畢業(yè)后分配到上海計(jì)劃生育科研所。
之后的履歷看起來(lái)有些“折騰”：放棄上?？莆母碧幖?jí)職務(wù)，到劍橋大學(xué)讀取生物醫(yī)學(xué)博士學(xué)位，回國(guó)后復(fù)為上海計(jì)劃生育科研所所長(zhǎng)，1992年赴美，任科技部生命科學(xué)技術(shù)發(fā)展中心（美國(guó)）辦事處主任，出入世貿(mào)大廈5年，熟知華爾街和美國(guó)社會(huì)組織的運(yùn)作模式。
1998年，國(guó)家從美國(guó)引進(jìn)6名重點(diǎn)人才，意在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)稅務(wù)制度改革、設(shè)計(jì)AB股均在考慮之中，作為6人之一，趙白鴿的領(lǐng)域是計(jì)劃生育政策。
“我回來(lái)都是下定了決心的，因?yàn)橥ㄈ谡麄€(gè)西方嘛，你知道問(wèn)題在哪里，我就覺(jué)得有一種責(zé)任，因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展必須要有一幫明白的人引領(lǐng)?！毖哉勯g，趙白鴿身上的精英主義氣息不時(shí)流露。
那個(gè)時(shí)期，中國(guó)的計(jì)劃生育政策在國(guó)際上招致眾多批評(píng)，在敲定一項(xiàng)戰(zhàn)略投資之前，美國(guó)和英國(guó)的議會(huì)派人到中國(guó)了解情況，趙白鴿在2003年一年之內(nèi)接待了198批考察團(tuán)。為了解“底線(xiàn)”，她以計(jì)生委副主任身份到廣東四惠調(diào)研。
“有個(gè)女的叫五妹，33歲，我的天啊，生了一個(gè)女兒，為生兒子逃到山里面去，肚子越來(lái)越大，最后自己剪掉臍帶接生，胸脯也沒(méi)有了，癟塌塌的。她見(jiàn)到我竟然說(shuō)，‘領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)不起哦，我犯罪了?！倚南耄緛?lái)是婦女的權(quán)利，這叫個(gè)什么事啊，心里極大的震撼，要流眼淚還不能當(dāng)她面，轉(zhuǎn)過(guò)身偷偷抹了?！?/p>
臨走時(shí)，趙白鴿掏出身上所有的錢(qián)留給了五妹，五妹跑到地里，摘了滿(mǎn)滿(mǎn)一筐茄子表達(dá)感激?！拔叶伎鞖鈺灹?，跑到四惠大罵，今天晚上就吃這個(gè)茄子！原來(lái)一直講計(jì)劃生育存在強(qiáng)迫命令，我說(shuō)哪有的事，從那以后我shut up?！?/p>
趙白鴿的歸來(lái)像日后任職紅會(huì)一樣，同屬“救火”。在計(jì)生委13年，她主持推廣長(zhǎng)效避孕、宮內(nèi)節(jié)育器等節(jié)育技術(shù)，廢除了大月份引產(chǎn)，建立失獨(dú)家庭補(bǔ)助，在全國(guó)普及計(jì)劃生育優(yōu)質(zhì)服務(wù)，調(diào)任紅會(huì)前，已是計(jì)生委主持日常工作的常務(wù)副主任。在為官生涯中，喜歡“公民社會(huì)”等概念的她常被批評(píng)過(guò)于“西化”。諷刺的是，網(wǎng)民歷數(shù)趙白鴿的罪名，其中之一是“計(jì)劃生育的killer”。
2011年，趙白鴿即將年滿(mǎn)60歲退休，恰逢紅十字會(huì)因郭美美而深陷泥潭，于是組織寄望她用兩到三年時(shí)間扭轉(zhuǎn)局面。
上任伊始，紅十字會(huì)的批評(píng)者、社科院研究員楊團(tuán)召集學(xué)界開(kāi)會(huì)，探討紅會(huì)危機(jī)，一紙請(qǐng)?zhí)偷搅思t會(huì)某領(lǐng)導(dǎo)手中，但他拿不準(zhǔn)。趙白鴿接到請(qǐng)示后夜里兩點(diǎn)從上海趕回北京，決定親自參會(huì)。
研討會(huì)緊張進(jìn)行，批評(píng)大膽尖銳，趙白鴿最后總結(jié)發(fā)言說(shuō)，“世情、國(guó)情、民情和黨情都發(fā)生了變化，公民社會(huì)和社會(huì)組織發(fā)展勢(shì)在必行，中國(guó)紅十字會(huì)要為社會(huì)組織的發(fā)展探路?！睕Q心和理念出乎意料，十幾名學(xué)者不約而同地起立鼓掌。
網(wǎng)民
四川雅安地震發(fā)生后，記者在趕往災(zāi)區(qū)的車(chē)上問(wèn)趙白鴿，那天夜里準(zhǔn)備救助上訪者的事情可以寫(xiě)嗎？她回答說(shuō)，“還不行。你要保護(hù)我們。”
趙白鴿背對(duì)前方，像導(dǎo)游一樣站在大巴車(chē)中央，向她的下屬布置任務(wù)，“網(wǎng)上無(wú)聊的人擱那對(duì)比紅會(huì)和壹基金誰(shuí)的捐款多，根本就不懂該怎么統(tǒng)計(jì)，那些屁話(huà)，不要管它，我們現(xiàn)在帳篷第一、婦女兒童第一，吃飯第一！”
在媒體和學(xué)者災(zāi)后的檢討里，紅十字會(huì)的反應(yīng)被認(rèn)為“迅速、有效”，它的嚴(yán)密而龐大的組織在重大災(zāi)害時(shí)顯現(xiàn)了作用。民間救援隊(duì)伍雖然熱情高漲，但專(zhuān)業(yè)素質(zhì)明顯缺乏，成百上千的卡車(chē)載著已經(jīng)物滿(mǎn)為患的方便面和礦泉水，堵在交通要道上。紅會(huì)一開(kāi)始運(yùn)往災(zāi)區(qū)的棉被還慘遭網(wǎng)友指摘和嘲笑，事后證明，災(zāi)民的確缺少御寒物資。
不過(guò)，那段時(shí)間充斥網(wǎng)絡(luò)的另有內(nèi)容。
到達(dá)災(zāi)區(qū)當(dāng)天中午，趙白鴿與紅會(huì)工作人員、隨行記者在帳篷內(nèi)短暫休整，每人端起一碗泡面，有好事者拍下這個(gè)場(chǎng)景貼上了網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)小時(shí)后，網(wǎng)民在照片中發(fā)現(xiàn)一名身著紅會(huì)工作服的男子，左手戴著一款腕表，“可以肯定，市場(chǎng)價(jià)數(shù)萬(wàn)元，紅會(huì)人從哪來(lái)的錢(qián)？！”
事實(shí)上，手戴腕表出鏡的是《新京報(bào)》記者，手表僅值九百多塊。整個(gè)下午，趙白鴿的大部分時(shí)間用來(lái)處理網(wǎng)絡(luò)輿情，《新京報(bào)》記者發(fā)微博澄清，但淹沒(méi)在一片罵聲里，報(bào)社也許是忌憚?shì)浨椋瑳](méi)有任何表示。
“唉，真是沒(méi)勁兒，把你搞得亂七八糟，可怕，天天就這么干，大家都覺(jué)得沒(méi)有信心。”趙白鴿抱怨著，在悶熱的車(chē)廂里脫下外套，撥通了有關(guān)部門(mén)的電話(huà)，由他們出面請(qǐng)《新京報(bào)》澄清。短短幾天里，紅會(huì)遭遇的輿情還包括：募捐遇冷（實(shí)際募捐近12億元），遠(yuǎn)輸壹基金；向臺(tái)灣慈善機(jī)構(gòu)收取500萬(wàn)的“過(guò)路費(fèi)”；阻礙民間救援隊(duì)伍進(jìn)入災(zāi)區(qū)……
“我現(xiàn)在上微博太嚇啦，典型的暴力，沒(méi)有組織，逮著什么罵什么。盲民，對(duì)不起我用了這個(gè)詞。中國(guó)沒(méi)有過(guò)文藝復(fù)興，對(duì)人從來(lái)就不care，我特別希望通過(guò)紅十字會(huì)展現(xiàn)社會(huì)組織的作用，展現(xiàn)人道的價(jià)值，這種組織不是太多了，是非常少，又不專(zhuān)業(yè)，然后大家又要滅它，蠢不蠢??？很蠢?！壁w白鴿剖白心跡的時(shí)候顯得無(wú)奈，“成長(zhǎng)道路決定了我的看法，往上看的時(shí)候，我就看到封建社會(huì)，往下看，我看到無(wú)政府社會(huì)，一轟就全部轟，不思考。有的時(shí)候我覺(jué)得我挺慘的，原來(lái)是對(duì)上面去理論，現(xiàn)在對(duì)下面你都要鼓起勇氣?！?/p>
對(duì)于媒體和意見(jiàn)領(lǐng)袖的表現(xiàn)，趙白鴿顯出失望，“丘吉爾講，真正的智者是引領(lǐng)整個(gè)社會(huì)和輿論前進(jìn)的人。我覺(jué)得挺悲哀的，被名利挾持，正義的人都不敢出來(lái)說(shuō)話(huà)，你要有自己的價(jià)值判斷，這就是理性。不管走到哪里，沒(méi)有媒體愿意聽(tīng)你講這個(gè)?！?/p>
在蘆山災(zāi)區(qū)，記者遇到了香港紅會(huì)的代表，她告訴我，香港社會(huì)監(jiān)督的文化很長(zhǎng)，一開(kāi)始人們也頻繁質(zhì)疑紅會(huì)，尤其是從善款中抽取行政費(fèi)用的行為，“但是慢慢地，大家也想，不能一味壓，你要是想有人去慈善組織工作，就得給他們體面的報(bào)酬。”
紅十字會(huì)另一位工作人員則表達(dá)了更深層次的擔(dān)憂(yōu)，“比如無(wú)償獻(xiàn)血后用血，網(wǎng)民質(zhì)疑為什么還要收取200塊錢(qián)，任何事情哪能沒(méi)有費(fèi)用？真正應(yīng)該質(zhì)疑的是為什么是200而不是150，以及用到哪里去了。大家應(yīng)該有公共財(cái)政方面的知識(shí)，但這正是我們公民教育欠缺的地方。”
受傷
丑聞和緋聞之外，紅會(huì)改革本身卻很少進(jìn)入公眾討論，至少?zèng)]那么熱鬧。
趙白鴿接受了楊團(tuán)的“三重賦權(quán)”理論：紅十字會(huì)是國(guó)際紅十字運(yùn)動(dòng)賦權(quán)、政府賦權(quán)、社會(huì)公眾賦權(quán)的社會(huì)組織，實(shí)踐上，她希望通過(guò)立法將紅十字會(huì)確定為法定機(jī)構(gòu)，“這個(gè)非常要緊，是去行政化最重要的一個(gè)武器，成為法定機(jī)構(gòu)后紅會(huì)就獨(dú)立了，自主選擇副會(huì)長(zhǎng)，連我都要被理事會(huì)任命，而不是通過(guò)中組部任命。”財(cái)政方面，則經(jīng)過(guò)全國(guó)人大批準(zhǔn)撥付。
但在目前，由于紅會(huì)自身能力不足，尚無(wú)法脫離行政資源而存在。因此先一項(xiàng)任務(wù)是加強(qiáng)能力建設(shè)、理順內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。在《關(guān)于促進(jìn)紅十字事業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中已經(jīng)提出，地方紅會(huì)負(fù)責(zé)人人選要經(jīng)過(guò)上級(jí)紅會(huì)同意。若如此，地方紅會(huì)不受節(jié)制、人員效率底下的問(wèn)題將獲改善?！凹t會(huì)改革其實(shí)很像原先的老國(guó)企改革?！?/p>
對(duì)于網(wǎng)友關(guān)心最多的財(cái)務(wù)透明公開(kāi)，趙白鴿告訴社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員王永，“我來(lái)了也很想干這個(gè)，現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)不是那么簡(jiǎn)單，全國(guó)三十多個(gè)省市紅會(huì)，下面有市紅會(huì)、縣紅會(huì)，各地的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、結(jié)賬方式都不一樣，很難統(tǒng)一，各地紅會(huì)在建行、農(nóng)行、工行開(kāi)戶(hù)的都有，有些沒(méi)有開(kāi)戶(hù)，有些甚至還是手工記賬，銀行和銀行之間是不聯(lián)網(wǎng)的，現(xiàn)在你要求全部在一起形成一網(wǎng)絡(luò)，根本不現(xiàn)實(shí)?！?/p>
實(shí)際情況是，紅十字會(huì)總會(huì)對(duì)各省紅會(huì)沒(méi)有財(cái)權(quán)、人事權(quán)，一些地方紅會(huì)只有一個(gè)人，甚至沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)和出納，無(wú)法第一時(shí)間統(tǒng)計(jì)賬目，而一旦出了問(wèn)題，責(zé)任都會(huì)歸咎到總會(huì)的身上。
對(duì)于紅會(huì)的改革，學(xué)者和媒體覺(jué)得太慢，地方紅會(huì)覺(jué)得太快，網(wǎng)絡(luò)上則以一貫的方式質(zhì)疑著。不過(guò)，紅會(huì)內(nèi)部和學(xué)者似有共識(shí)而不明說(shuō)——在目前體制下，紅會(huì)的改革設(shè)想很難實(shí)現(xiàn)。
蘆山地震后，趙白鴿向媒體表示，如果3年內(nèi)不能扭轉(zhuǎn)紅會(huì)的“黑十字”形象，就自動(dòng)請(qǐng)辭?！八?jīng)常表態(tài)，給自己和團(tuán)隊(duì)壓力、暗示，”紅會(huì)工作人員告訴記者，趙白鴿工作期間睡覺(jué)很少，經(jīng)常夜里兩點(diǎn)還在打電話(huà)，“很累。”
就在改革拉鋸的時(shí)候，幾起丑聞徹底打亂了紅十字會(huì)和趙白鴿的步驟。
2013年5月，曝出紅會(huì)將汶川地震時(shí)的8472萬(wàn)定向捐贈(zèng)挪作他用；今年8月，再曝出紅會(huì)違規(guī)將備災(zāi)倉(cāng)庫(kù)出租牟利。盡管并非發(fā)生在趙白鴿任內(nèi)，但它們不像此前的“捐款箱發(fā)霉”、“南海紅會(huì)醫(yī)院醫(yī)療事故”一樣容易解釋和解決。在接受媒體采訪時(shí)，趙白鴿顯得很狼狽。
而到了今年4月7日，清明節(jié)前后，有媒體人爆料稱(chēng)：她計(jì)劃乘坐CA1582從南昌飛往北京，因?yàn)檫t到兩分鐘，南昌機(jī)場(chǎng)方面告知機(jī)艙門(mén)已經(jīng)關(guān)閉，禁止其登機(jī)。但比她晚到至少5分鐘的趙白鴿，卻被國(guó)航和機(jī)場(chǎng)地勤送到登機(jī)口。
使此事成為新聞事件的媒體人韓福東說(shuō)，“對(duì)趙白鴿會(huì)長(zhǎng)，我只能說(shuō)聲抱歉。聽(tīng)采訪過(guò)她的同事講，她是一個(gè)銳意改革人物。可是，一個(gè)銳意改革人物，在特權(quán)面前，仍不免棄同機(jī)眾多旅客利益于不顧，這不更說(shuō)明改變特權(quán)意識(shí)之難，以及曝光此事的價(jià)值所在么？”
其實(shí)，趙白鴿后期的沉默并非因?yàn)閭€(gè)人形象受損，新聞?dòng)浾邆冊(cè)谔J山地震后就發(fā)現(xiàn)，她逐漸收縮了自己的開(kāi)放態(tài)度。王永告訴媒體，在得知由于紅會(huì)的負(fù)面形象，紅會(huì)職工的親友求學(xué)、任職都受到影響后，趙白鴿受到極大觸動(dòng)，“她受傷了?！?/p>
去職之后，趙白鴿接受了《光明日?qǐng)?bào)》的短暫采訪，“我今年62歲了，已經(jīng)過(guò)了任職年齡，屬于換屆前的正常人事調(diào)整……有說(shuō)我委屈了、辛苦了，其實(shí)，3年來(lái)，我得到了大家非常多的幫助和支持。紅會(huì)乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都是一個(gè)逐漸完善的過(guò)程，不會(huì)一蹴而就。它有不足的話(huà)，也希望大家善意地監(jiān)督和批評(píng)它，共同幫助它成長(zhǎng)發(fā)展。”
趙白鴿去職，一場(chǎng)精英政治的實(shí)踐也落下帷幕，那幅有關(guān)“智者引領(lǐng)”的美好藍(lán)圖隨之褪色。有媒體把趙白鴿的紅會(huì)生涯形容為一場(chǎng)“纏斗”，無(wú)疑，她落敗了。不過(guò)，趙白鴿會(huì)長(zhǎng)再也不用經(jīng)受網(wǎng)絡(luò)的重重拷問(wèn)了，雖然網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民都還在那里，一點(diǎn)也沒(méi)變。
（林珊珊對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）
