軍事 | 緝毒,必須“以大欺小”

稿源:南方人物周刊 | 作者: 文 / 朱江明 日期: 2018-01-03

在警察的戰(zhàn)斗中,從來不講究平等只講究以大欺小,如果“被以大欺小”,只能說明戰(zhàn)術(shù)有問題

近日廣州發(fā)生激烈槍戰(zhàn),幾名警員在搗毀制毒工場(chǎng)行動(dòng)中,遭到毒販攻擊。一名警員和一名群眾中槍。中槍群眾是長(zhǎng)期為廣州警方提供開鎖服務(wù)的開鎖專家,行動(dòng)中因開鎖被毒販掃射身中三槍死亡。中槍警員經(jīng)搶救,僥幸生還。由于毒販火力兇猛,甚至不惜把現(xiàn)場(chǎng)建筑物點(diǎn)燃, 最終特警和消防到場(chǎng),才控制住場(chǎng)面。從現(xiàn)場(chǎng)情況來看,緝毒警顯然低估了毒販的火力。警員不僅未曾帶備沖鋒槍和步槍一類重火力,甚至手槍也是64式手槍,沒有火力更強(qiáng)的92式手槍。

毒販的武器則相當(dāng)強(qiáng)悍,根據(jù)事后筆者了解到的情況,毒販?zhǔn)褂玫氖亲咚饺刖车腉lock 18沖鋒手槍。槍戰(zhàn)中,毒販瞬間打出二十多發(fā)子彈,現(xiàn)場(chǎng)警員完全沒有能與之對(duì)抗的火力。在一死一傷情況下,仍無法控制住現(xiàn)場(chǎng)。特警到場(chǎng)前,部分毒販趁亂逃走。直到案發(fā)三天后,警方才在韶關(guān)將最后一名嫌疑人抓獲。

為何本次行動(dòng)出現(xiàn)如此大的紕漏呢?這與中國(guó)大部分城市特警隊(duì)的定位嚴(yán)重不清晰有很大的關(guān)系。關(guān)于特警的定義千差萬別,然而最根本一條就是:“當(dāng)一般警察遇到無法處理的罪犯時(shí),特警出動(dòng)”。也就是說,特警的核心作用是作為支援單位,為有需求的一線民警提供協(xié)助。至于在何時(shí)使用特警,實(shí)際上現(xiàn)在國(guó)內(nèi)并無統(tǒng)一的指引和規(guī)范。

本次廣州槍戰(zhàn)事件中,緝毒警系收到確鑿情報(bào)后,才前往制毒窩點(diǎn)進(jìn)行抓捕。也就是說,緝毒警非常清楚他們面對(duì)的是職業(yè)毒販。由于我國(guó)對(duì)于毒品犯罪量刑非常重,制毒販毒者一旦被捕基本難逃死刑,所以被警察抓捕時(shí),幾乎必然負(fù)隅頑抗以求一線生機(jī)。

盡管國(guó)內(nèi)一直嚴(yán)格禁槍,但必須承認(rèn)一個(gè)事實(shí),毒品買賣本身就是一個(gè)物流行業(yè),既然毒販能將毒品運(yùn)來運(yùn)去,那么理論上槍支彈藥也可用同樣渠道運(yùn)輸。所以毒販絕非一般犯罪分子,心狠手辣且武裝先進(jìn)。

在明知對(duì)方系毒販團(tuán)伙的情況下,召喚特警是個(gè)必須的選項(xiàng)。緝毒警應(yīng)該仔細(xì)衡量行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),尤其是對(duì)方武力反抗的時(shí)候應(yīng)該如何處置。

從本次行動(dòng)已經(jīng)公布的細(xì)節(jié)來看,最先緝毒警員計(jì)劃通過隱蔽接近的方式,在毒販未曾反應(yīng)過來的情況下完成任務(wù)。過去他們或許曾經(jīng)無數(shù)次這樣成功解決過對(duì)手,所以對(duì)這種模式很有信心。問題在于,這種模式等于完全押寶在毒販未曾反應(yīng)過來上,如果毒販警惕性高并且擁有重武器的話,緝毒警根本沒有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案,這也是本次行動(dòng)失敗的原因。

當(dāng)然,召喚特警確實(shí)存在行政上的效率問題,例如需要向上級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng),會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī),然而這卻不是行動(dòng)出現(xiàn)問題的借口。警察與軍人最大的不同在于,軍隊(duì)的訓(xùn)練和信條中,就包含著以弱勝?gòu)?qiáng)的條款。這就是為什么美劇《兄弟連》中,主角說“傘兵天生是被包圍”。然而警察卻并非如此,除非遭遇戰(zhàn),警察的戰(zhàn)斗準(zhǔn)則永遠(yuǎn)是以多勝少以強(qiáng)壓弱。身為警察,在有準(zhǔn)備的情況下,必須努力創(chuàng)造己方的優(yōu)勢(shì),也就是“高一級(jí)武力”。

簡(jiǎn)單來說,如果警察面對(duì)的罪犯用刀劍等冷兵器,那么警察就用手槍來對(duì)付;如果對(duì)方有手槍,那么警察至少應(yīng)該使用霰彈槍或者沖鋒槍來壓制;如果對(duì)方可能有沖鋒槍,一般的警員應(yīng)該退出戰(zhàn)斗,召喚擁有自動(dòng)步槍和狙擊武器的特警到場(chǎng)處置。

回到廣州槍戰(zhàn)這個(gè)問題,如果緝毒警直接請(qǐng)求特警協(xié)助抓捕,傷亡肯定會(huì)很低甚至沒有。即便是沒有特警協(xié)助,緝毒警也應(yīng)該考慮到對(duì)方有武器的問題,抓捕任何毒販團(tuán)伙都應(yīng)該將其視為擁有槍支彈藥的武裝團(tuán)伙,抓捕中不僅應(yīng)該穿著帶有防步槍彈插板的防彈衣,還應(yīng)該帶備沖鋒槍和霰彈槍。同時(shí)在入室突擊時(shí),應(yīng)該使用爆震彈作為開路工具。而從現(xiàn)場(chǎng)的情況來看,這些裝備顯然沒有。

在警察的戰(zhàn)斗中,從來不講究平等只講究以大欺小,如果“被以大欺小”,只能說明戰(zhàn)術(shù)有問題。

網(wǎng)友評(píng)論

用戶名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部