商業(yè) | 吳長(zhǎng)江 中國(guó)式出局者

稿源:南方人物周刊 | 作者: 本刊記者 黃劍 發(fā)自北京 / 編輯 張歡 日期: 2018-01-03

國(guó)慶長(zhǎng)假前最后一天,上市公司德豪潤(rùn)達(dá)凍結(jié)了公司第二大股東吳長(zhǎng)江的全部股票。從照明巨頭雷士照明出局之后,吳長(zhǎng)江——這位當(dāng)下中國(guó)最富爭(zhēng)議的CEO又面臨個(gè)人財(cái)務(wù)危機(jī)。

國(guó)慶長(zhǎng)假前最后一天,上市公司德豪潤(rùn)達(dá)凍結(jié)了公司第二大股東吳長(zhǎng)江的全部股票。從照明巨頭雷士照明出局之后,吳長(zhǎng)江——這位當(dāng)下中國(guó)最富爭(zhēng)議的CEO又面臨個(gè)人財(cái)務(wù)危機(jī)。

自一個(gè)月前被董事長(zhǎng)王冬雷趕出雷士照明后,吳長(zhǎng)江的籌碼已經(jīng)越來(lái)越少了。

吳長(zhǎng)江是雷士照明的創(chuàng)始人,前董事長(zhǎng)、CEO,他夢(mèng)想把雷士打造為一家世界級(jí)的照明用具企業(yè),但在過(guò)去的9年,他已經(jīng)三次被股東驅(qū)逐出自己創(chuàng)建的公司。

有媒體把他渲染成一個(gè)“悲情英雄”,他的對(duì)手說(shuō)他是“說(shuō)謊者”。他評(píng)價(jià)自己是個(gè)理想主義者,有性格缺陷,因?yàn)槊挖ぺぶ械乃廾淮斡忠淮纬蔀楸或?qū)逐的人。

第三次被趕出雷士

8月21日19:00,天色漸漸黑了下來(lái),北京四元橋附近的一家酒店,吳長(zhǎng)江一直沒(méi)有露面,助手說(shuō)他這一天都在與經(jīng)銷商、領(lǐng)導(dǎo)見面。天已全黑,約定的時(shí)間過(guò)去了兩個(gè)小時(shí),這位照明大亨才趕回賓館,在數(shù)名部下的簇?fù)硐?,走進(jìn)臨時(shí)租的辦公室,往沙發(fā)上一仰頭,雙手一起揉了揉眼睛。助手給他倒上水,從包里遞來(lái)一劑藥片。

“我雖然年紀(jì)不大,但有高血壓,2011年測(cè)出來(lái)的,高壓180多,低壓150。當(dāng)時(shí)把醫(yī)生嚇到了,說(shuō)我這個(gè)很危險(xiǎn),所以我現(xiàn)在一直是吃藥了,幾年了。”吳長(zhǎng)江說(shuō)自己壓力太大。他中等身材,健壯,整個(gè)人顯得敦實(shí),目光犀利,沒(méi)有笑容。

自從被雷士董事會(huì)罷免之后,他一直在想辦法重返公司。

8月8日,雷士照明董事會(huì)決定罷免吳長(zhǎng)江首席執(zhí)行官職務(wù),一同被免職的還有副總裁吳長(zhǎng)勇、穆宇和王明華,他們被認(rèn)為是吳長(zhǎng)江的左膀右臂。

這已經(jīng)是吳長(zhǎng)江第三次被“驅(qū)逐”出雷士,和前兩次一樣,他心存不甘,認(rèn)為董事會(huì)決議流程非法,拒絕執(zhí)行。

當(dāng)天下午3點(diǎn)10分,在重慶總部辦公室,董事長(zhǎng)王冬雷表情嚴(yán)肅,帶領(lǐng)數(shù)十人要求吳長(zhǎng)江交出公司公章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照。話沒(méi)說(shuō)幾句,雙方情緒迅速進(jìn)入亢奮狀態(tài),開始相互推搡、謾罵,最后動(dòng)手打人。王冬雷的隊(duì)伍很快圍住了吳長(zhǎng)江的辦公室。最后,吳的兩名助理受傷入院,王冬雷等人被警方帶走,不久即離開派出所。當(dāng)晚,雷士照明對(duì)外發(fā)布公告,吳長(zhǎng)江被免職。董事長(zhǎng)與CEO之間的矛盾正式公開。

隨后的兩個(gè)月里,雙方多次在北京等地與媒體見面,相互指責(zé),控訴對(duì)方。8月30日,雷士在香港召開臨時(shí)股東大會(huì),超過(guò)90%的股東投票支持罷免吳長(zhǎng)江。不過(guò),當(dāng)時(shí)股東吳長(zhǎng)江被拒之門外。

吳長(zhǎng)江認(rèn)為這是一場(chǎng)對(duì)雷士的控制權(quán)之爭(zhēng)。他希望掌控經(jīng)營(yíng)管理,但這觸犯了王冬雷的權(quán)威。雙方現(xiàn)在仍處于僵持階段。吳長(zhǎng)江實(shí)際控制了雷士的萬(wàn)州生產(chǎn)基地,與王冬雷控制的惠州等基地相互對(duì)壘。目前,萬(wàn)州基地已停工兩月,惠州基地也長(zhǎng)期停工,日均損失過(guò)百萬(wàn)元。

不過(guò),相比過(guò)去兩次股東沖突,不論是雷士?jī)?nèi)部、經(jīng)銷商,還是外界,對(duì)吳長(zhǎng)江這次尋求重返雷士,多持悲觀態(tài)度。

雷士在全國(guó)有三千多家專賣店,今年7月,吳長(zhǎng)江曾聚集經(jīng)銷商開會(huì),計(jì)劃聯(lián)合起來(lái)組建渠道聯(lián)盟,甚至成立一家新的公司。吳長(zhǎng)江稱之為“大雷士”,就像國(guó)美電器,日后或單獨(dú)上市。不過(guò)對(duì)于雷士而言,渠道是公司命脈,吳長(zhǎng)江此舉讓王冬雷感覺在“掏空雷士”。

王冬雷隨后連續(xù)三次召集全國(guó)經(jīng)銷商開會(huì),要求大家簽字同意罷免吳長(zhǎng)江。雷士一名省級(jí)經(jīng)銷商透露,目前已有超過(guò)30個(gè)省級(jí)經(jīng)銷商簽名支持王冬雷,而雷士共有36家省級(jí)經(jīng)銷商。

因?yàn)橥.a(chǎn),經(jīng)銷商斷貨嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)了生存問(wèn)題?!拔业墓居袃砂俣嗳?,現(xiàn)在一半人都放假回家,沒(méi)活兒干。”這名經(jīng)銷商介紹,他們損失嚴(yán)重,只希望早日復(fù)工,王冬雷給他們開出不錯(cuò)的條件,不少人決定簽字,“畢竟大家都很現(xiàn)實(shí)”。

王的條件包括:承諾兩周內(nèi)復(fù)產(chǎn);德豪潤(rùn)達(dá)以10倍溢價(jià)收購(gòu)有意出售的運(yùn)營(yíng)中心49%股權(quán),雷士收購(gòu)為8倍溢價(jià);一次性與經(jīng)銷商簽5年長(zhǎng)約,此前吳長(zhǎng)江的政策是一年一簽。

王冬雷向本刊記者坦承,經(jīng)銷商普遍與吳長(zhǎng)江關(guān)系密切,很多人因?yàn)樘幘称D難,急于恢復(fù)生產(chǎn),才同意罷免吳長(zhǎng)江?!皰甑藉X,這是經(jīng)銷商的訴求,誰(shuí)滿足這個(gè)訴求,經(jīng)銷商會(huì)跟誰(shuí)走。”

不過(guò),雷士一名要求匿名的經(jīng)銷商稱:“經(jīng)銷商大會(huì)安檢嚴(yán)格,門外守了很多人,不少經(jīng)銷商因?yàn)槭艿酵{才同意簽字。他們大多內(nèi)心還是希望吳長(zhǎng)江留任,畢竟跟他合作很多年,而且他很懂照明行業(yè)?!?/p>

對(duì)吳長(zhǎng)江來(lái)說(shuō),經(jīng)銷商是他兄弟、盟友,曾經(jīng)兩次把他從懸崖邊拉回雷士。但這一次,“兄弟們”似乎有心無(wú)力。

“他有一種君王般的感覺,非常強(qiáng)勢(shì)?!崩资空彰饕幻岸氯绱嗽u(píng)價(jià)吳長(zhǎng)江。雷士的一名經(jīng)銷商認(rèn)為,吳長(zhǎng)江仗義,氣場(chǎng)足,是天生的領(lǐng)袖,“大家都愿意跟他做生意,即使很熟悉,也畢恭畢敬?!眳遣幌矚g屈居人下,就像小時(shí)候,他一直想 “要做就做好,要爭(zhēng)口氣”。

1965年5月,吳長(zhǎng)江出生在重慶銅梁縣的一座偏僻山村。父親是礦工,常年在外,好賭,母親在家種地。他有一個(gè)弟弟,也就是日后的助手吳長(zhǎng)勇。父母的性格和愛好對(duì)他的影響在日后逐步得以體現(xiàn),但出生時(shí),他所面對(duì)的是動(dòng)蕩的年代與貧苦的生活。在銅梁的另一個(gè)村莊,吳長(zhǎng)江隨母親在外婆家度過(guò)了童年,那里出門就是大山,耕地有限,人們總是為一日三餐發(fā)愁。吳家來(lái)自外村,所以常被村里人欺負(fù)。母親為了多爭(zhēng)取點(diǎn)糧食,不惜與村人拌嘴,甚至撕扯,回到家里,只能面對(duì)兒子落淚。小舅也不喜歡他們,總是拿走他家的東西,甚至一張涼席也不放過(guò)。這樣的場(chǎng)景見多了,吳長(zhǎng)江變得沉默寡言,自卑。很多年后,向朋友提起這些往事,他依舊不忿,說(shuō)小時(shí)候每天只是拼命讀書,發(fā)誓有一天出人頭地,為家人和自己爭(zhēng)氣。他對(duì)生命里那些“欺負(fù)”過(guò)他的人總是念念不忘,一如當(dāng)下與王冬雷激戰(zhàn)正酣,卻對(duì)媒體表示,依舊對(duì)趕他第二次出門的投資人閻炎痛恨不已。

1984年,吳長(zhǎng)江高分“撞車”,進(jìn)入西北工業(yè)大學(xué)飛機(jī)制造專業(yè),成為方圓幾十里內(nèi)的第一個(gè)大學(xué)生,畢業(yè)后被分配到陜西漢中航空公司。但是天生就有領(lǐng)袖情結(jié)的吳長(zhǎng)江顯然無(wú)法安心做國(guó)企的一枚螺絲釘,十年后,他南下廣東創(chuàng)業(yè)。

閻炎(姜曉明)

“中國(guó)合伙人”

兩個(gè)月前的一幕,對(duì)于吳長(zhǎng)江來(lái)說(shuō)并不陌生,算上這次,他三次被趕出自己創(chuàng)辦的公司。創(chuàng)業(yè)伙伴、PE投資人、新的投資者,都與他發(fā)生過(guò)慘烈沖突。吳長(zhǎng)江并非沒(méi)有意識(shí)到這些爭(zhēng)執(zhí)對(duì)于他在市場(chǎng)上的口碑造成巨大的負(fù)面影響,但天生的性格與后天的種種機(jī)緣,最終讓他一次次成為“斗士”。

2005年11月的一天,吳長(zhǎng)江剛從國(guó)外出差回到惠州總部,一身疲憊,準(zhǔn)備回家倒時(shí)差。合伙人杜剛和胡永宏急匆匆地趕來(lái),要找他開董事會(huì),討論是否要變革雷士經(jīng)銷渠道。討論很快演變成了吵架,長(zhǎng)久以來(lái)的矛盾終于演變成沖突。吳長(zhǎng)江氣急說(shuō)道:“你們既然覺得我不行,不認(rèn)同我,那好,你們來(lái),我退出。”

這一年,剛好是他們共同創(chuàng)業(yè)的“七年之癢”。

1998年,金融風(fēng)暴籠罩東南亞,中國(guó)出口增長(zhǎng)率出現(xiàn)下降。6月,長(zhǎng)江流域遭受百年難遇的大洪水。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)遇冷,唯一的出路是啟動(dòng)內(nèi)需。新任總理朱镕基決定催熱房地產(chǎn)。當(dāng)年,國(guó)家出臺(tái)23號(hào)文,其主要內(nèi)容是:?jiǎn)?dòng)內(nèi)需、開啟房改、取消福利分房、以經(jīng)濟(jì)適用房為主……這一年,被很多人視為中國(guó)房地產(chǎn)元年,房地產(chǎn)商們進(jìn)入了屬于他們的黃金年代,而房地產(chǎn)業(yè)的崛起,直接帶動(dòng)了相關(guān)的照明行業(yè)。

1998年初,在惠州的一家咖啡廳,吳長(zhǎng)江約了弟弟吳長(zhǎng)勇,說(shuō)他想做一家照明用具企業(yè)。喝完最后一本咖啡,兄弟兩人決定創(chuàng)立雷士照明。他找來(lái)高中同學(xué)杜剛、胡永宏一起創(chuàng)業(yè),這是他最要好的兩個(gè)朋友。吳長(zhǎng)江出資45萬(wàn)元,杜、胡各出資27.5萬(wàn)元。在最初的管理層架構(gòu)里,杜剛?cè)味麻L(zhǎng);吳長(zhǎng)江任總經(jīng)理,負(fù)責(zé)工廠管理;胡永宏主管銷售;吳長(zhǎng)勇負(fù)責(zé)采購(gòu)、財(cái)務(wù)。胡永宏此前在成都彩虹電器集團(tuán)做了10年?duì)I銷,深諳渠道,他把家電專賣店模式移植過(guò)來(lái),為雷士照明打造了一個(gè)專業(yè)的經(jīng)銷系統(tǒng),公司很快從眾多小工廠中脫穎而出。“胡眼光獨(dú)到,像有響尾蛇這種嗅覺,能夠聞到未來(lái)品牌運(yùn)作方式?!崩资恳幻x職員工稱。

吳長(zhǎng)江和他的同齡人是被壓抑的一代,就像他們的國(guó)家一樣,他們太渴望把握自己的命運(yùn)?!爸挥杏⑿鄄拍軇?chuàng)造歷史?!彼翡J地感覺到政策的變化,以幾乎忘我的狀態(tài)創(chuàng)業(yè)。他甚至因?yàn)楣ぷ魈?,忽視了家庭,惹?lái)妻子不滿,以致離婚。

1998年,雷士照明的銷售額就達(dá)3000萬(wàn)元,到2002年,已超過(guò)1億元,2005年超過(guò)7億元。雷士從一家珠三角小工廠,發(fā)展為中國(guó)燈具領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。2004年,吳長(zhǎng)江被評(píng)為中國(guó)照明行業(yè)十大杰出人物之首。

和企業(yè)規(guī)模一起增長(zhǎng)的,還有創(chuàng)業(yè)兄弟間的罅隙。吳長(zhǎng)江身邊的人說(shuō)他敢冒險(xiǎn),有膽識(shí)。他最喜歡讀《毛澤東選集》,以毛為導(dǎo)師,開始就有宏偉目標(biāo)。從創(chuàng)業(yè)初,他就把自己與珠三角很多小富即安的老板區(qū)別開來(lái),在廠房里打出“創(chuàng)世界品牌,爭(zhēng)行業(yè)第一”的標(biāo)語(yǔ)。他要把公司利潤(rùn)都投入到擴(kuò)大再生產(chǎn),但此舉沒(méi)有得到另外兩位合伙人的同意。他們覺得公司還處在求生存的時(shí)候,發(fā)展太快容易被拖垮。胡永宏2007年向媒體表示,他和杜剛主張每年分紅,落袋為安。

在公司具體運(yùn)營(yíng)上,吳長(zhǎng)江堅(jiān)持改革經(jīng)銷商渠道,主導(dǎo)有實(shí)力的經(jīng)銷商在全國(guó)成立三十多個(gè)運(yùn)營(yíng)中心,遭到杜、胡堅(jiān)決反對(duì)。吳長(zhǎng)江說(shuō),二人“害怕諸侯并起,然后削弱中央”。2003年,他把胡永宏調(diào)任到成都,自己全權(quán)負(fù)責(zé)企業(yè)生產(chǎn)與銷售。

事后看來(lái),培育區(qū)域核心經(jīng)銷商被證明為一招妙棋。在中國(guó)產(chǎn)業(yè)界,制造商與渠道商之間的關(guān)系一直非常微妙,他們既相互依存又相互排斥。吳長(zhǎng)江的經(jīng)銷商策略絕非簡(jiǎn)單的利益拉攏,他的江湖氣與戰(zhàn)略眼光讓他贏得了經(jīng)銷商的集體支持,也成為日后可以一再翻盤的最重要籌碼。胡永宏漸漸對(duì)公司喪失興趣,也不愿再與吳長(zhǎng)江合作。而吳長(zhǎng)江開始做“私活”——他開了一家燈具工廠,使用雷士的品牌和經(jīng)銷商,甚至從雷士挖了一些人到自己的公司。吳長(zhǎng)江自己生產(chǎn)與雷士非競(jìng)爭(zhēng)的燈具,每年向后者繳納銷售額3%的品牌使用費(fèi),他并不認(rèn)為這是違規(guī)。

關(guān)于他賭博的傳聞也開始出現(xiàn)?!八覀?cè)谝黄鸬臅r(shí)候喜歡打牌,也去澳門賭過(guò)。”雷士一名經(jīng)銷商透露。一名前高管甚至懷疑吳挪用公司資金填補(bǔ)賭債。

吳長(zhǎng)江向本刊記者介紹,他當(dāng)時(shí)對(duì)胡、杜兩人說(shuō)要退出,只是一句氣話。但其他兩個(gè)股東就等著他這句話?!澳阏f(shuō)出來(lái)的哪怕是屎就得吃掉?!彼且粋€(gè)極好面子的人,這一點(diǎn)在日后的公司爭(zhēng)斗里也一再被人利用。最終,雷士照明被作價(jià)2.4億元,持股1/3的吳長(zhǎng)江把全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給杜、胡兩人,帶著8000萬(wàn)現(xiàn)金,離開公司。

他拿錢離開惠州不久,一名經(jīng)銷商打來(lái)電話,讓他迅速回公司。他叫上了離開雷士多年的弟弟吳長(zhǎng)勇。

一回到惠州總部,吳長(zhǎng)江就被人帶到公司大會(huì)議廳。推門望去,里面坐滿兩百多人,墻上掛著“雷士戰(zhàn)略研討會(huì)”的橫幅。雷士照明各地經(jīng)銷商和供貨商都來(lái)到雷士總部,上下游合作伙伴一起發(fā)力干預(yù)股東之爭(zhēng)?!拔覀兙徒o他們搬了3個(gè)凳子,坐在我們主席臺(tái)的對(duì)面?!惫?yīng)商何險(xiǎn)峰在一個(gè)電視新聞節(jié)目中介紹。雷士的一名中層稱,會(huì)場(chǎng)就像是審判現(xiàn)場(chǎng),很多人都喊著“吳長(zhǎng)江留下來(lái)”。

5個(gè)小時(shí)的協(xié)商后,經(jīng)銷商和供貨商舉手表決。劇情逆轉(zhuǎn),吳長(zhǎng)江重返雷士照明,兩個(gè)同學(xué)成了最終的出局者。吳需向兩人分別支付8000萬(wàn)元,買斷他們的股份。他沒(méi)有錢,只能四處借貸,直到半年后,才付清這筆款項(xiàng)。

與資本的戰(zhàn)爭(zhēng)

第一次股東之爭(zhēng)平息了,也為第二次風(fēng)波埋下伏筆。

吳長(zhǎng)江為了在半年內(nèi)付清1.6億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,四處借錢,甚至借高利貸?!澳莻€(gè)時(shí)候我們公司資金都斷了?!弊詈蟛坏靡?,他開始引入財(cái)務(wù)投資人軟銀賽富和高盛、施耐德電氣等。這是一個(gè)充滿了各種算計(jì)、博弈和平衡的漫長(zhǎng)過(guò)程,他曾經(jīng)寄希望于柳傳志,柳是他一直敬重的前輩。但種種因緣之下,他與聯(lián)想的合作失之交臂。他把自己看作雷士的國(guó)王,認(rèn)為地位無(wú)法撼動(dòng)。然而,他付出了致命的代價(jià):股權(quán)被不斷稀釋,淪為第二大股東,逐漸失去了對(duì)公司的控制權(quán)。

2010年5月,雷士照明在香港上市。到2011年,吳長(zhǎng)江在雷士的股權(quán)只剩下15.33%,而閻焱掌管的賽富持有18.48%的股份。

為了贏回在董事會(huì)的話語(yǔ)權(quán),吳長(zhǎng)江開始多次增持股份。他在一篇名為《遺憾的不是對(duì)賭》的自述中描述,想用“四兩撥千金”的杠桿方式,以小博大,在股價(jià)高的時(shí)候套現(xiàn),在股價(jià)低的時(shí)候增持更多股票。

他將股權(quán)抵押給建銀國(guó)際等多家券商貸款(即“孖展”),在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買雷士股票;同時(shí),與匯豐銀行簽訂對(duì)賭協(xié)議,以3000萬(wàn)港幣的代價(jià),購(gòu)買了5000萬(wàn)股期權(quán)。不過(guò),這種方式代價(jià)不小。

到2012年5月,吳長(zhǎng)江持有的雷士股份達(dá)到19%,超越賽富,重新成為公司第一大股東,但優(yōu)勢(shì)微弱。在董事會(huì)中他和賽富都有兩席,施耐德和高盛各持一席,而后兩者又是吳長(zhǎng)江和閻炎拉來(lái)用以平衡對(duì)方的機(jī)構(gòu),事情變得越來(lái)越復(fù)雜。

5月中旬的某天,賽富香港辦公室,閻焱突然接到吳長(zhǎng)江打來(lái)的電話,他語(yǔ)氣匆匆,說(shuō)自己牽涉進(jìn)重慶南岸區(qū)委書記夏澤良一案,前晚被中紀(jì)委找去談話,回來(lái)后,朋友勸他逃走,他只好先來(lái)香港,準(zhǔn)備帶家人去加拿大,所以想辭任董事長(zhǎng)。幾天之后,他又輾轉(zhuǎn)到了新加坡,因?yàn)槭謾C(jī)出了問(wèn)題,與外界失聯(lián)。關(guān)于他涉案的新聞甚囂塵上。事后,吳長(zhǎng)江解釋,他的一名前顧問(wèn)當(dāng)時(shí)涉案,自己只是協(xié)助調(diào)查。

5月25日,雷士對(duì)外公告稱,吳長(zhǎng)江因“個(gè)人原因”辭掉所有職務(wù)。財(cái)務(wù)投資人閻焱被董事會(huì)推選為新任董事長(zhǎng),施耐德高管張開鵬接任CEO。吳長(zhǎng)江不久向媒體稱,他是“被逼離開”雷士,矛頭直指賽富合伙人閻焱,這惹怒了后者,公司矛盾曝光。

在媒體、微博等公眾平臺(tái)上,雙方你來(lái)我往,針鋒相對(duì)。這場(chǎng)企業(yè)創(chuàng)始人與投資人的“戰(zhàn)爭(zhēng)”,成了當(dāng)年夏天中國(guó)商界最熱的話題。因?yàn)槭┠偷碌慕槿?,吳長(zhǎng)江離職事件也被一些人解讀為,外資(賽富)與國(guó)外巨頭(施耐德)聯(lián)合搶占民族品牌。吳長(zhǎng)江被輿論描述為一個(gè)悲情角色,獲得了外界更多的支持,很多人認(rèn)為,資本趕走了創(chuàng)業(yè)者。

國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)早期,由于極度缺乏資金,創(chuàng)業(yè)者為換取融資,常常不惜放棄對(duì)公司的控制權(quán),甚至“饑不擇食”,與理念并不完全契合的投資人合作,最終給自己帶來(lái)苦果。

在雷士之前,俏江南餐飲集團(tuán)引入投資人鼎暉之后,創(chuàng)始人張?zhí)m與資方便摩擦不斷,張?jiān)?011年8月公開稱引入鼎暉是“最大的失誤”,是“民營(yíng)企業(yè)家交學(xué)費(fèi)”。雙方最終反目,糾葛不斷。同樣的案例還有相宜本草,創(chuàng)始人與投資人的矛盾,在2012年7月被公開,投資人希望以最少的錢換取更多的股份,創(chuàng)始人則希望以最少的股份獲得更多的融資。

“我們沒(méi)有任何私人矛盾,問(wèn)題核心是因?yàn)樗€博?!遍愳驼f(shuō),吳長(zhǎng)江賭博導(dǎo)致兩方很難繼續(xù)合作。閻焱在進(jìn)入雷士半年后,被告知吳喜歡賭博。事實(shí)上,關(guān)于吳長(zhǎng)江賭博的傳聞一直就有。

2012年7月,吳長(zhǎng)江與閻焱之間的風(fēng)波愈演愈烈,員工開始罷工。一天,他與妻子吳戀約了閻焱、施耐德中國(guó)區(qū)總裁朱海在深圳談判。席間,吳戀告訴閻、朱,吳在澳門欠了賭債,有一次在香港的四季酒店,被人上門追債,對(duì)方甚至威脅要把他扔下樓。雷士照明的一名前董事稱。

王冬雷甚至在今年8月對(duì)外公布了一段錄音,他稱吳在澳門欠了4億債務(wù),月息超過(guò)千萬(wàn)。吳長(zhǎng)江向本刊表示,這是一份造假錄音,是對(duì)手抹黑自己,用他曾經(jīng)的過(guò)錯(cuò)。

吳長(zhǎng)江并不否認(rèn)曾經(jīng)賭博。他長(zhǎng)期在高壓中工作,弦繃得太緊,有時(shí)候會(huì)在春節(jié)時(shí)跟朋友去澳門放松,尤其是被“逐出”雷士期間,感到落魄、無(wú)聊,而在賭博的時(shí)候,他腦子里什么也不用去想?!皼](méi)在那個(gè)環(huán)境里,是理解不了的?!?/p>

“我曾在幾年前去過(guò)澳門,中國(guó)有幾個(gè)企業(yè)家沒(méi)去過(guò)呢?”吳長(zhǎng)江認(rèn)為,對(duì)中國(guó)企業(yè)家而言,賭博太過(guò)普遍,“企業(yè)家天生是賭性很強(qiáng)的一群人”。

與很多同時(shí)代的創(chuàng)業(yè)者相似,吳長(zhǎng)江脫不掉江湖氣。他為人講情義,受到員工和經(jīng)銷商的擁護(hù)。2012年7月12日,雷士員工開始罷工,甚至到當(dāng)?shù)卣?qǐng)?jiān)福c經(jīng)銷商、供應(yīng)商一起,向雷士新管理層“逼宮”——讓吳長(zhǎng)江回到雷士工作;改組董事會(huì),“不能讓外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”;施耐德退出;爭(zhēng)取更多員工期權(quán)。

2012年9月,吳長(zhǎng)江重返雷士管理層,成為公司臨時(shí)運(yùn)營(yíng)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。之后,為了奪回控制權(quán),他找到德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷,簽署“秘密協(xié)議”,組成同盟。很快,王冬雷入股雷士,并協(xié)助吳長(zhǎng)江重返董事會(huì),擔(dān)任CEO。閻焱則成為另一個(gè)出局者。只是誰(shuí)也沒(méi)想到,這只是另一段爭(zhēng)執(zhí)的起點(diǎn)。

王東雷(王瑾)

中國(guó)式出局者

從2005年到2014年,短短9年的時(shí)間里,吳長(zhǎng)江已經(jīng)三次出局?!斑@是命?!彼堰@樣的遭遇視作某種宿命。

在中國(guó)企業(yè)史上,崛起于上世紀(jì)90年代初期的民營(yíng)企業(yè)家群星璀璨。他們中的很多人,一面享受披荊斬棘所獲取的榮光,一面飽受爭(zhēng)議。

吳長(zhǎng)江三次被股東驅(qū)逐出雷士,像很多同時(shí)代的民營(yíng)企業(yè)家一樣,躲不開這種宿命式的悲劇。

閻焱曾經(jīng)在微博上稱,中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)做不大與企業(yè)的制度化、透明化管理相關(guān),雷士股東矛盾是成長(zhǎng)之痛,他認(rèn)為吳長(zhǎng)江是“草莽英雄”,應(yīng)向成熟、自律的現(xiàn)代企業(yè)管理人的轉(zhuǎn)變。

和很多PE投資人不同,閻炎不僅僅滿足于財(cái)務(wù)投資人的角色。他常常會(huì)為所投資的企業(yè)建立起一整套的財(cái)務(wù)、人力、管理等制度,甚至物色職業(yè)經(jīng)理人,深度介入公司管理。他在投資盛大網(wǎng)絡(luò)時(shí),曾因機(jī)頂盒業(yè)務(wù)與董事長(zhǎng)陳天橋產(chǎn)生分歧。

2008年,吳長(zhǎng)江計(jì)劃進(jìn)入家居領(lǐng)域,遭到閻焱等董事反對(duì),理由是業(yè)務(wù)不成熟,風(fēng)險(xiǎn)大。吳長(zhǎng)江最后自己出錢投資,然而與投資人之間的裂痕也隨之產(chǎn)生。

同年,他看中英國(guó)一家照明企業(yè),這家企業(yè)擁有多項(xiàng)專利技術(shù),因?yàn)榻鹑谖C(jī),價(jià)格比較低。最后,他的收購(gòu)建議被董事會(huì)否決。他自掏腰包,購(gòu)買了這家公司。直至這家公司盈利之后,上市公司才將其納入旗下,并補(bǔ)償吳長(zhǎng)江。

在吳長(zhǎng)江眼里,這些行為都是資本的傲慢,只有“做過(guò)實(shí)業(yè)的人才知個(gè)中酸甜苦辣”。他認(rèn)為投資人“不懂經(jīng)營(yíng),不懂管理,妄加指責(zé),粗暴干涉業(yè)務(wù),傷了管理者的心和積極性”。他對(duì)自己絕對(duì)自信,希望全權(quán)負(fù)責(zé)公司決策,但屢屢受挫。

在中國(guó),很多企業(yè)創(chuàng)始人在付出了半生的心血后,無(wú)法將自己與公司分開,即便上市,他們依舊把它視為個(gè)人企業(yè),而不是公眾公司。

吳長(zhǎng)江不喜歡現(xiàn)代企業(yè)制度里的董事會(huì)?!八且粋€(gè)視董事會(huì)決議、視公司規(guī)則如糞土的人。”面對(duì)本刊記者,王冬雷有些激動(dòng)地稱,他與吳長(zhǎng)江合作前,曾要求吳取消關(guān)聯(lián)交易,同時(shí),董事會(huì)對(duì)吳在公司的權(quán)限也制定了一些限制規(guī)則。

2013年,吳長(zhǎng)江繞開董事會(huì),直接解除副總裁楊文彪職務(wù),將其調(diào)往深圳運(yùn)營(yíng)中心。楊是雷士的銷售副總裁、創(chuàng)業(yè)元老,在以往股東斗爭(zhēng)中力挺吳長(zhǎng)江。不過(guò),王冬雷入主雷士后,楊與之交往頻繁。有人向吳長(zhǎng)江舉報(bào),王曾承諾讓楊擔(dān)任CEO。

一名知情人士透露,2012年前后,雷士照明有意收購(gòu)加拿大一家照明企業(yè)。不久之后,董事會(huì)成員發(fā)現(xiàn),這家名為CRS Electronics Inc的公司發(fā)布公告,已經(jīng)被吳長(zhǎng)江個(gè)人名下公司收購(gòu)?!昂芷婀郑阍趺磦€(gè)人買了,而且沒(méi)有經(jīng)過(guò)董事會(huì)?!币恍┒潞茉尞悺?/p>

這種事情并不罕見。2011年下半年,吳長(zhǎng)江準(zhǔn)備將雷士總部遷至重慶,卻并未告知閻焱等董事會(huì)其他成員。有員工向董事會(huì)透露消息,閻焱等人詰問(wèn)吳。2012春節(jié)之后,雷士總部正式遷往重慶,包括財(cái)務(wù)、行政等多個(gè)部門搬離惠州。之后,雷士召開董事會(huì),討論總部搬遷之事,多數(shù)董事不同意搬遷。閻焱要求吳長(zhǎng)江將總部遷回惠州。不過(guò)吳長(zhǎng)江沒(méi)有再遷回的意思,局面一直僵持,重慶成為雷士實(shí)際總部所在。

“這是矛盾比較大的一次。”雷士當(dāng)時(shí)的一名董事認(rèn)為,企業(yè)是通過(guò)兩種機(jī)制運(yùn)營(yíng),分別是信任機(jī)制和契約精神。吳長(zhǎng)江無(wú)視上市公司董事會(huì)決議,違反公司規(guī)則,讓閻焱等接受過(guò)西方現(xiàn)代企業(yè)制度的合作者無(wú)法接受。“這種制度化經(jīng)營(yíng)上的沖突,是(閻焱)跟他最主要的矛盾?!?/p>

國(guó)內(nèi)很多從草根一路拼搏出來(lái)的企業(yè)家,更多依靠文化和個(gè)人的魅力來(lái)管理公司,而不是現(xiàn)代企業(yè)管理的規(guī)章制度,他們大多希望對(duì)企業(yè)有絕對(duì)的控制權(quán)。這是他們的信仰。

“我一直提倡文化管理是最高的管理,制度只能約束一些基層員工,高層員工更需要文化管理?!眳情L(zhǎng)江感覺,引入投資人,尤其是2012年以后,一切發(fā)生了變化,他甚至有些失望:“過(guò)去,我制定規(guī)劃、戰(zhàn)略,我說(shuō)什么,他們聽什么,我說(shuō)向東,他們絕對(duì)不會(huì)向西。然而今天,我所有的決策、戰(zhàn)略,總是受到董事會(huì)各種制約,我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),如果所有的人都理解我的戰(zhàn)略、決策、思路,那么可能就沒(méi)有今天的雷士?!?/p>

所以,他只“執(zhí)行董事會(huì)對(duì)的決議,不認(rèn)可錯(cuò)的決議”,甚至把這樣的想法告訴王冬雷。這讓他前后兩個(gè)搭檔無(wú)法忍受。

“如果說(shuō)我違背董事會(huì)規(guī)則,你們可以在其他事情上制約我、否定我,但在這個(gè)世界上,我就很堅(jiān)持,我就要一意孤行,不認(rèn)為是剛愎自用,我認(rèn)為是自信?!眳情L(zhǎng)江事后接受央視《財(cái)富故事會(huì)》欄目采訪如是說(shuō)。

王冬雷成為雷士第一大股東后,便開始主導(dǎo)雷士與德豪之間的業(yè)務(wù)整合,包括將雷士核心業(yè)務(wù)T8支架轉(zhuǎn)移進(jìn)入德豪潤(rùn)達(dá),該業(yè)務(wù)每年貢獻(xiàn)了公司20%的收入。吳長(zhǎng)江有所不滿。

之后,王冬雷把自己的德豪潤(rùn)達(dá)與雷士照明在財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)上都進(jìn)行了深度整合。他和吳長(zhǎng)江都認(rèn)為是自己拯救了對(duì)方,一個(gè)提供了資金,一個(gè)提供了渠道與現(xiàn)金奶牛。和上一次一樣,為了公司經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方又開始暗戰(zhàn),直至最后大打出手。

尾聲

9月10日的北京,依舊炎熱。王冬雷連續(xù)見了不少官員、律師和經(jīng)銷商。這天,他還在北京召開了一次新聞發(fā)布會(huì),稱吳長(zhǎng)江涉嫌違規(guī)為兩家公司進(jìn)行抵押擔(dān)保,使公司面臨1.73億巨額損失,涉嫌三條“罪狀”:挪用資金罪或職務(wù)侵占罪;背信損害上市公司利益罪;違規(guī)披露,不披露重要信息罪。

會(huì)后,吳長(zhǎng)江的新聞發(fā)言人很快向眾多記者發(fā)短信,邀請(qǐng)參加次日的“雷士照明”媒體通氣會(huì)。第二天上午9點(diǎn),49歲的吳長(zhǎng)江在釣魚臺(tái)國(guó)賓館2號(hào)樓,一一回應(yīng)王冬雷的指責(zé),稱“欲加之罪,何患無(wú)辭”,同時(shí),控訴王涉嫌侵吞德豪潤(rùn)達(dá)應(yīng)當(dāng)支付給吳長(zhǎng)江的一億多港幣股權(quán)出售款。這次,他出言謹(jǐn)慎,不再像以往口無(wú)遮攔,多數(shù)問(wèn)題都交由代理律師熊智解答。

吳長(zhǎng)江和王冬雷反目成仇,卻都在用同樣的手段爭(zhēng)取支持,他們拉攏經(jīng)銷商,各自許愿,向媒體痛陳革命家史,甚至連指責(zé)對(duì)方的理由都如此接近。

只是在雷士的這個(gè)局當(dāng)中,沒(méi)有贏家。

網(wǎng)友評(píng)論

用戶名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部