朝鮮官方媒體近日報(bào)道，朝鮮戰(zhàn)略潛艇水下成功試射彈道導(dǎo)彈。朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩觀摩了試射。報(bào)道還宣稱，這次試射代號“KN-11”，金正恩來到遠(yuǎn)離陸地的發(fā)射場，在了解新型彈道導(dǎo)彈的相關(guān)戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)情況后，下達(dá)了試射命令，隨后潛艇在水下發(fā)射導(dǎo)彈并且獲得成功。韓國政府和軍方對此表示，如果朝方說法屬實(shí)，這將意味著朝鮮的海上打擊能力已達(dá)到領(lǐng)先韓國至少10年的水平。那么朝鮮是否真的已經(jīng)成功試射水下導(dǎo)彈？這種新式的水下發(fā)射武器對周邊國家而言又有多大威脅呢？
朝鮮對于彈道導(dǎo)彈有著近乎執(zhí)著的興趣，即便在國家經(jīng)濟(jì)極度困難的情況下，仍舊不斷投入研發(fā)射程更遠(yuǎn)技術(shù)更先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈。在水下發(fā)射的彈道導(dǎo)彈對朝鮮而言，當(dāng)然也是志在必得的發(fā)展項(xiàng)目。此前朝鮮曾對外宣布完成了核武器小型化，如果朝鮮潛艇能夠發(fā)射彈道導(dǎo)彈，意味著它具備了核反擊能力。這是朝鮮夢寐以求的戰(zhàn)略威懾能力，一個國家一旦具備核反擊能力才算具備真正意義上的核遏制能力。其他國家很難使用先發(fā)制人的核攻擊，全面摧毀該國的核武器，水下發(fā)射的核彈這時(shí)就成了復(fù)仇之劍。
從其他核國家的經(jīng)驗(yàn)來看，水下發(fā)射彈道導(dǎo)彈的技術(shù)門檻是相當(dāng)高的。中國早在1970年就成功試射了東風(fēng)-4遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，同年第一艘核潛艇長征一號下水試航，水下發(fā)射的巨浪-1導(dǎo)彈直到1982年才完成試射。英國現(xiàn)在只剩下水下核力量維持其戰(zhàn)略核威懾，而其水下彈道導(dǎo)彈卻是采購自美國，現(xiàn)在已經(jīng)沒能力自主研發(fā)和生產(chǎn)。印度和巴基斯坦在本世紀(jì)初相繼跨過了核門檻，成為國際社會中的事實(shí)有核國家，然而這兩個國家水下核力量至今仍在試驗(yàn)中。印度曾經(jīng)以水面艦艇作為發(fā)射平臺試射彈道導(dǎo)彈，去年還進(jìn)行過水下發(fā)射測試，卻并不成功，離實(shí)戰(zhàn)裝備還有段距離。
現(xiàn)在除了五大常任理事國之外，具備實(shí)戰(zhàn)化的水下發(fā)射核武器能力的事實(shí)核國家僅有以色列，其實(shí)以色列并不具備發(fā)射水下彈道導(dǎo)彈的能力，它的水下核反擊武器，是帶有核彈頭的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，戰(zhàn)略威懾能力遠(yuǎn)不如彈道導(dǎo)彈。以色列的水下核力量，只能被視為有限核反擊能力，畢竟巡航導(dǎo)彈是可以輕松攔截的武器。
由此可見，朝鮮這次水下試射如果是真的，至少從技術(shù)上來看是個頗為了不起的成就。不過朝鮮的成功標(biāo)準(zhǔn)一向很低，比如此前幾次核試驗(yàn)外界分析后都認(rèn)為不成功，朝鮮卻依舊全國歡慶。外界認(rèn)為朝鮮真正進(jìn)入核門檻的時(shí)間，比其自己宣稱的至少晚5年。所以這次所謂的試射成功也是個存疑的結(jié)果，從平臺來看，即便成功距離實(shí)戰(zhàn)化仍舊很遠(yuǎn)。
朝鮮至今沒有研發(fā)制造核潛艇的能力，因此只能使用常規(guī)動力潛艇搭載彈道導(dǎo)彈?！傲_密歐”級攻擊中型潛艇是朝鮮海軍最拿得出手的裝備，該潛艇是朝鮮海軍目前排水量最大（排水量為1800噸）的水下作戰(zhàn)平臺。這款潛艇是60年代引進(jìn)自蘇聯(lián)的老舊裝備，老化嚴(yán)重且噪音大。1800這個噸位的潛艇，即便是能發(fā)射彈道導(dǎo)彈，載彈量也不可能超過兩枚，所以火力極為有限。同時(shí)朝鮮潛艇沒有絕氣推進(jìn)系統(tǒng)，水下潛伏能力有限。戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇要求具備長期在水下潛伏的能力，才能避免被敵方首輪核攻擊消滅。朝鮮的潛艇顯然不具備這樣的能力，自然也就無法形成真正的水下戰(zhàn)斗能力。
當(dāng)然，對于朝鮮本身的戰(zhàn)略需求而言，以上的問題或許沒有那么重要。現(xiàn)階段朝鮮并不需要具備如美國或俄羅斯那樣的核反擊能力，只要能夠隱蔽攻擊近在咫尺的韓國，就是合格的核遏制能力。甚至可以懷疑朝鮮并不打算用潛艇在水下發(fā)射導(dǎo)彈，近海水下固定發(fā)射裝置的成本更低，雖然是固定目標(biāo)，但對于保密程度極高的朝鮮而言，也是不錯的選擇。
