英國皇家學(xué)會在聲明中說：科學(xué)世界需要全人類盡最大可能貢獻其全部的智慧，太多有潛力的科學(xué)家被包括性別在內(nèi)的偏見埋沒，我們必須為此做些什么。
歷數(shù)過去一周最倒霉的人，蒂姆·亨特肯定榜上有名。即使在遙遠的中國，各大新聞網(wǎng)站上，這位諾獎得主被迫辭職的消息，以及他那條令人震撼的實驗室“男女隔離”的言論也成了科技新聞的熱門。即使看客們并不知道他用來得到諾獎的“細胞周期中的關(guān)鍵調(diào)控因子”究竟是何物，大家仍然對這事兒津津樂道。
追溯源頭，這個席卷了中西科技新聞戰(zhàn)線的熱點最初只是6月8日下午4點多的一條推特。當(dāng)時，倫敦城市大學(xué)科學(xué)新聞研究生項目的頭兒，庫尼（Connie St Louis）女士在推特上推了一條自己在世界科學(xué)記者聯(lián)盟大會午餐會上的見聞：為什么英國人今天如此難堪？一場由韓國的女性科學(xué)家和工程師組織贊助的午餐，生生讓英國皇家學(xué)會會員蒂姆·亨特給攪了……他居然站起來說：他一直有個男性沙文主義者的名聲，“我和‘女孩們’相處有些困難”，“有她們在實驗室，會出現(xiàn)3種情況：你愛上她們；她們愛上你；當(dāng)你批評她們時，她們就哭。”“我更喜歡單一性別的實驗室。”
這條推特下面的轉(zhuǎn)推大概只有六百多條，不過，這些轉(zhuǎn)推幾乎都來自世界各地的大V——專業(yè)人士及專業(yè)機構(gòu)。不出意外的，這條推特被推給了英國皇家學(xué)會（@royalsociety）。6月9日，英國皇家學(xué)會發(fā)表聲明《科學(xué)需要女性》，聲稱自己與會員蒂姆·亨特歧視女性科學(xué)家的言論無關(guān)?？紤]到英國皇家學(xué)會的現(xiàn)任主席保羅·納斯（Paul Nurse）與蒂姆·亨特是數(shù)十年的好友，并曾分享了2001年的諾貝爾獎，這真是個令老亨特心碎的消息。然而，推特上，卻仍有人對此并不買賬，“撇清有什么用，應(yīng)該把他開除……”
上周三，亨特參加了BBC的節(jié)目，解釋說自己只是在開玩笑，又表示所談到的與女性科學(xué)家之間的問題是真實的。
“這是真的……我曾經(jīng)愛上過實驗室里的女孩，實驗室里的女孩也愛上過我，這對科研造成很大的干擾，因為在實驗室里公平競爭太重要了……”
這解釋，真比不解釋還糟糕?！缎l(wèi)報》干脆出了一篇《蒂姆·亨特的諾獎背后的女性科學(xué)家》，“亨特把女科學(xué)家稱為‘女孩們’，像是在暗示，她們不成熟，沒有能力從事任何嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問題……”
有意思的是，這次，很少有人去討論，頂尖的科學(xué)家中，女性比例偏少的事實。
從性質(zhì)上來講，老亨特不合時宜的笑話與哈佛大學(xué)校長薩默斯當(dāng)年歧視女性的言論，或是沃森人種歧視的言論有本質(zhì)的不同。也許，亨特是太老了，他已經(jīng)72歲了，像這樣的玩笑在他年輕時候人人都講，不過，他照樣得為此付出代價。
值得亨特慶幸的是，他所有丟掉的職位都只是虛的。也許他需要思考的只是，在這個已經(jīng)不乏女總統(tǒng)、女大學(xué)校長的世界，該如何重新學(xué)會尊重女性，她們不再是女孩兒了。而這場網(wǎng)絡(luò)的討伐，僅僅是一次以政治正確為名的“網(wǎng)絡(luò)暴民運動”嗎？至少，我們得承認的一點是，亨特的言論是毫無疑問的性別歧視，他理應(yīng)受到嚴(yán)厲的批評和嘲諷。這應(yīng)該也是給其他還不是這樣老資格的公眾人士的一個小小的教訓(xùn)。
