歷史 | 薛岳的麥城

稿源:南方人物周刊 | 作者: 特約撰稿 唐元鵬 編輯 鄭廷鑫 日期: 2018-01-03

薛岳,抗戰(zhàn)名將,有“戰(zhàn)神”之稱(chēng),為何會(huì)在長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)中敗走麥城,淪為邊緣人物

1944年6月14日,湖南大地赤日炎炎,悶熱潮濕,一支小隊(duì)伍行走在崎嶇的山路上,身后是隆隆炮聲。在這支隊(duì)伍中走著一位身材不高、領(lǐng)章上有三顆星的軍人,他就是薛岳,國(guó)民政府軍委會(huì)第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官兼湖南省主席。

當(dāng)日軍的前鋒渡過(guò)新墻河時(shí),這位指揮過(guò)萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役和第一、第二、第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的抗日名將終于坐不住了,在夫人的一再催促下,率領(lǐng)著九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部離開(kāi)了曾經(jīng)戰(zhàn)斗過(guò)5年的長(zhǎng)沙。

在這里,薛岳曾一次次擊退日軍的進(jìn)攻,創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)抗戰(zhàn)中的勝利神話,他也一躍成為抗戰(zhàn)中國(guó)共雙方都少有的抗日名將。但這一次,薛岳無(wú)法再堅(jiān)持下去,只能選擇撤離。敵前撤離,對(duì)于薛岳這樣的高級(jí)將領(lǐng)來(lái)說(shuō)雖然是必要的,但他仍心有不甘,背后的炮聲隱隱約約,將這位抗日名將送往南方。

薛岳的新指揮部設(shè)在朱亭,這是粵漢線上的一個(gè)小鎮(zhèn),在這里,他得到了前所未有的壞消息,6月18日,一直屹立不倒的抗日雄郡長(zhǎng)沙陷落了,他的嫡系部隊(duì)第四軍煙消云散。此時(shí),規(guī)模浩大的長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)、日軍所稱(chēng)的“一號(hào)作戰(zhàn)”湖南會(huì)戰(zhàn)才發(fā)起了二十余日。

長(zhǎng)沙陷落,成為了薛岳抗戰(zhàn)軍事生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,他的戲份逐漸從主角變成了配角。隨后,他的指揮部再次從朱亭撤往耒陽(yáng),繼而遷往郴州,越走越南,越行越遠(yuǎn)。

清朝版畫(huà)中熏香聽(tīng)政的場(chǎng)景

沒(méi)準(zhǔn)備中開(kāi)始長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)

1944年春天,反法西斯同盟四處奏凱,在歐洲,英美聯(lián)軍摩拳擦掌準(zhǔn)備登陸歐洲大陸;在太平洋,美國(guó)強(qiáng)大的艦隊(duì)摩拳擦掌準(zhǔn)備進(jìn)攻馬里亞納;在東南亞,中英聯(lián)軍摩拳擦掌準(zhǔn)備反攻緬甸。但在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng),卻是法西斯一邊的日本支那派遣軍摩拳擦掌準(zhǔn)備打通大陸交通線。

由于海戰(zhàn)的節(jié)節(jié)失利,美軍潛艇已經(jīng)摸到南海對(duì)日軍交通線構(gòu)成了極大威脅,從江南多個(gè)機(jī)場(chǎng)起飛的轟炸機(jī)則嚴(yán)重威脅著日本九州與臺(tái)灣。

一個(gè)宏大敘事的作戰(zhàn)計(jì)劃在日軍大本營(yíng)形成,動(dòng)員超過(guò)50萬(wàn)在華日軍打通大陸交通線,也就是打通從韓國(guó)的釜山開(kāi)始,到東北,然后從北寧線、京漢線、粵漢線、桂柳線直到連接印度支那(越南)的鐵路線,使日軍的物資人員轉(zhuǎn)運(yùn),可以通過(guò)鐵路直通東南亞;另一方面掃蕩江南空軍基地,拉長(zhǎng)美軍轟炸機(jī)的航程。這個(gè)計(jì)劃被命名為“一號(hào)作戰(zhàn)”。

4月份,駐華中的第11軍制定了進(jìn)攻湖南和廣西的作戰(zhàn)計(jì)劃,將以8個(gè)師團(tuán)分為兩線兵團(tuán),從崇陽(yáng)、岳陽(yáng)、華容、監(jiān)利、蒲圻等地向南進(jìn)攻,先下長(zhǎng)沙、衡陽(yáng),再向桂林、柳州方向追擊。

11軍共出動(dòng)100個(gè)步兵大隊(duì),加上由華北方面軍、關(guān)東軍及國(guó)內(nèi)抽調(diào)來(lái)支援的30個(gè)大隊(duì),以及配屬的炮兵、工兵、輜重兵、鐵道兵,總兵力達(dá)到36萬(wàn)人。這是比以往多次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)都要大得多的戰(zhàn)略動(dòng)員,湘楚大地山雨欲來(lái)。

此時(shí)的薛岳面對(duì)如此大規(guī)模的集結(jié),卻罕見(jiàn)地失去了過(guò)往的戰(zhàn)場(chǎng)敏銳度,他說(shuō)不相信。

早在3月21日,軍令部長(zhǎng)徐永昌就綜合各方情報(bào),判斷出日軍有很大可能發(fā)動(dòng)粵漢線作戰(zhàn)。

4月6日,軍令部收到來(lái)自上海的敵情報(bào)告,日軍擬打通所謂“大東亞鐵路線”。與此同時(shí),第九戰(zhàn)區(qū)前線部隊(duì)不斷傳來(lái)鄂南日軍積極征集民夫、運(yùn)屯糧彈的消息,日軍南犯企圖已明。

5月6日,蔣介石致電薛岳,提醒他注意修筑工事,防范可能到來(lái)的進(jìn)攻。

5月7日,軍令部獲悉,此次日軍南犯部隊(duì),前后共準(zhǔn)備10個(gè)師團(tuán)。

到了5月14日,蔣介石再次致電薛岳,明確指示:“務(wù)希積極準(zhǔn)備?!?/p>

面對(duì)雪片一般的情報(bào)與上峰的指示,薛岳卻似無(wú)動(dòng)于衷一般,執(zhí)拗地認(rèn)為:“現(xiàn)在是雨季,湖南地利不勢(shì)于敵機(jī)械化部隊(duì)作戰(zhàn),其次是日軍在中國(guó)和太平洋地區(qū)兵力分散,??哲娏α勘∪酰瑹o(wú)力南侵?!?/p>

與薛岳不和的戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)趙子立屢次提醒,也沒(méi)得到他的正面回應(yīng),于是趙子立只能走非正常途徑,通過(guò)副司令長(zhǎng)官王瓚緒和軍統(tǒng)長(zhǎng)沙站負(fù)責(zé)人金遠(yuǎn)詢(xún)向重慶匯報(bào)。

直到5月下旬,薛岳仍沒(méi)有命令全軍作迎擊準(zhǔn)備,以至?xí)?zhàn)開(kāi)始以后,第九戰(zhàn)區(qū)頗有點(diǎn)手忙腳亂。再加上此時(shí)的國(guó)軍武器、人員補(bǔ)給均有困難,冬天時(shí)在常德?lián)p耗的兵力都未得到補(bǔ)充,為了充實(shí)部隊(duì),薛岳命令各軍抽出一個(gè)師的兵員,補(bǔ)充到另外兩個(gè)師之中,該師為后調(diào)師到后方補(bǔ)充兵員。比如守衡陽(yáng)的第10軍,到開(kāi)戰(zhàn)時(shí),其190師剛剛完成后調(diào)拆分,還未開(kāi)拔。由此可見(jiàn)第九戰(zhàn)區(qū)根本沒(méi)有準(zhǔn)備好。

戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)等人的,當(dāng)薛岳還不認(rèn)為日軍的大規(guī)模行動(dòng)即將到來(lái)的時(shí)候,5月27日,日軍一線5個(gè)師團(tuán)4個(gè)支隊(duì)在東起崇陽(yáng)、西到洞庭湖的廣大戰(zhàn)線上發(fā)起了進(jìn)攻。薛岳方才恍然大悟。

清朝版畫(huà)中熏香聽(tīng)政的場(chǎng)景

越來(lái)越邊緣

連續(xù)幾次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的勝利,讓薛岳的信心達(dá)到了頂峰,他認(rèn)為“放開(kāi)大路,占領(lǐng)兩廂”的天爐戰(zhàn)法,足以應(yīng)付這樣的局面。但此一時(shí)彼一時(shí),他已經(jīng)無(wú)法再如過(guò)去那樣游刃有余地全權(quán)指揮。這次,一位大神站到了他身后。

5月下旬,重慶把副參謀總長(zhǎng)白崇禧派到了桂林行營(yíng),統(tǒng)一指導(dǎo)第四、六、七、九戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)事宜。對(duì)于心高氣傲的薛岳來(lái)說(shuō),這不啻于在他頭上又加了一個(gè)欽差大臣。雙方首先就在作戰(zhàn)計(jì)劃上發(fā)生了齟齬。

為應(yīng)付即將到來(lái)的大戰(zhàn),國(guó)軍一方有3個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃,第一個(gè)計(jì)劃是薛岳自己的,不過(guò)是過(guò)去幾次戰(zhàn)役的翻版,把決戰(zhàn)位置放在長(zhǎng)沙。

第二個(gè)是重慶軍委會(huì)制定的,鑒于對(duì)日軍動(dòng)員兵力太大,就把戰(zhàn)線拉長(zhǎng),把主戰(zhàn)場(chǎng)擺在衡陽(yáng),利用新墻河到衡陽(yáng)500余里的距離,逐次抵抗,然后以堅(jiān)強(qiáng)兵力堅(jiān)守衡陽(yáng),集中三、四、六、七、九戰(zhàn)區(qū)以及軍委會(huì)直轄兵力,再進(jìn)行一場(chǎng)“天爐決戰(zhàn)”。 

第三個(gè)計(jì)劃是白崇禧提出來(lái)的,他認(rèn)為日軍兵力過(guò)分大了,即使在衡陽(yáng),也搞不定,要把戰(zhàn)線拉得更長(zhǎng),放在廣西境內(nèi)的黃沙河,就如橡皮帶子,拉得越長(zhǎng)就越緊,超過(guò)極限就斷了,那么放在廣西境內(nèi)顯然是相對(duì)最有利于守方的。

但薛岳對(duì)白崇禧的計(jì)劃最為反對(duì),他認(rèn)為白崇禧把主戰(zhàn)場(chǎng)放在廣西,是因?yàn)樗约菏菑V西人,想把兵力集中去保衛(wèi)廣西,同時(shí)也覺(jué)得如果戰(zhàn)場(chǎng)放到了廣西,他這個(gè)第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官將失去權(quán)柄。薛岳甚至在電話里與白崇禧發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),扔下電話后大罵:“丟他媽?zhuān)∥揖筒蝗ソo廣西看大門(mén),不在湖南打,把部隊(duì)都拉到廣西——他家里去,可惡!”

薛岳發(fā)起了第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)的牛脾氣,對(duì)軍委會(huì)與白崇禧的意見(jiàn)一直硬頂,堅(jiān)持己見(jiàn)。鑒于第九戰(zhàn)區(qū)還是主戰(zhàn)場(chǎng),薛岳的意見(jiàn)占了上風(fēng),軍委會(huì)最終只有同意仍然在長(zhǎng)沙決戰(zhàn)。

從事后諸葛亮的角度看,第二、三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),日軍兵力不過(guò)30-40個(gè)大隊(duì),而這次日軍兵力超過(guò)100個(gè)大隊(duì),兵分三路,中路主攻的有四五個(gè)師團(tuán),兩翼還有四五個(gè)師團(tuán)護(hù)衛(wèi)掃蕩,長(zhǎng)沙版的“天爐戰(zhàn)法”顯然是沒(méi)有足夠的時(shí)間和空間消耗日軍進(jìn)攻勢(shì)頭的。但當(dāng)時(shí)薛岳對(duì)敵情判斷不明,加上某些看不見(jiàn)的私心,大的戰(zhàn)役策略就這么定了。

整個(gè)戰(zhàn)役從一開(kāi)始的敵情判斷以至計(jì)劃制定都是矛盾重重,薛岳獲得的支持十分有限,首先軍委會(huì)把九戰(zhàn)區(qū)的主力第10軍釘在了衡陽(yáng),非重慶命令不能動(dòng)。薛岳沒(méi)辦法,只能將九戰(zhàn)區(qū)直轄的第4軍放在了長(zhǎng)沙。

結(jié)果戰(zhàn)役開(kāi)始20天,日軍便兵臨長(zhǎng)沙城下,還有專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練過(guò)攻城巷戰(zhàn)的58師團(tuán)主攻,如此快速的進(jìn)逼,外圍作戰(zhàn)的不力,加上第4軍本身士氣低迷,指揮不力,導(dǎo)致僅僅四五天時(shí)間,長(zhǎng)沙便陷落。原來(lái)被寄予厚望的第4軍一觸即潰,只有區(qū)區(qū)六千人逃出生天。薛岳的作戰(zhàn)計(jì)劃等于已經(jīng)破產(chǎn)了。

長(zhǎng)沙陷落,可以視作雄霸湖南5年之久的薛岳的轉(zhuǎn)折點(diǎn),他已經(jīng)無(wú)法再重現(xiàn)昔日之威。甚至他的嫡系第4軍軍長(zhǎng)張德能都對(duì)他心懷怨憤:“長(zhǎng)官部一跑幾百里,各友軍又情況不明,叫我們等著挨打,這就賬面上是大會(huì)戰(zhàn)了嗎?”

與此同時(shí),薛岳正準(zhǔn)備撤往耒陽(yáng)。而隨后展開(kāi)的衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的主要命令已經(jīng)不由他發(fā)出。第九戰(zhàn)區(qū)實(shí)際上分割成兩個(gè)戰(zhàn)區(qū),以湘江為界,湘江以西包括衡陽(yáng)由軍委會(huì)直接統(tǒng)率指揮,薛岳只能指揮得動(dòng)湘江以東的部隊(duì),職權(quán)被削弱了一半。

長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)正朝著重慶版的作戰(zhàn)計(jì)劃傾斜,接下來(lái),是第10軍在衡陽(yáng)固守47天,中日雙方在此地進(jìn)行決戰(zhàn)。圍繞著這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),湘江西岸的62軍、79軍、74軍、73軍、100軍等部隊(duì)進(jìn)行了艱苦的解圍戰(zhàn)。       

而在衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中,薛岳能起到的作用甚至是負(fù)面的。在戰(zhàn)役打響之初,他在沒(méi)有知會(huì)第10軍軍長(zhǎng)方先覺(jué)的情況下,直接電話指示暫54師師長(zhǎng)饒少偉,相機(jī)將駐守衡陽(yáng)機(jī)場(chǎng)的暫54師一個(gè)團(tuán)撤往耒陽(yáng)。暫54師本是九戰(zhàn)區(qū)直轄部隊(duì),也是薛岳嫡系,他這個(gè)做法顯然是想保存實(shí)力。因?yàn)殛幉铌?yáng)錯(cuò),這個(gè)團(tuán)只有兩個(gè)營(yíng)撤走,而師長(zhǎng)饒少偉率領(lǐng)一個(gè)營(yíng)留了下來(lái)。衡陽(yáng)一戰(zhàn)還沒(méi)開(kāi)打就釜底抽薪,致使衡陽(yáng)守軍對(duì)此十分不滿。

隨著戰(zhàn)事在衡陽(yáng)附近展開(kāi),等于重慶軍委會(huì)在衡陽(yáng)決戰(zhàn)的計(jì)劃成為現(xiàn)實(shí),于是軍委會(huì)一再超越九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部,直接指揮衡陽(yáng)戰(zhàn)事,這又引發(fā)了薛岳極大的不滿。但引起薛岳與重慶關(guān)系惡化的直接導(dǎo)火索是九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部去留的問(wèn)題。

7月16日,讓薛岳很不爽的“欽差大臣”白崇禧抵達(dá)祁陽(yáng)黎家坪,視察前線。薛岳于第二天到達(dá),面見(jiàn)白崇禧。

白崇禧此行的目的是向薛岳轉(zhuǎn)達(dá)軍委會(huì)的意見(jiàn),勸薛岳將第九戰(zhàn)區(qū)主力集結(jié)于湘桂線兩側(cè),將長(zhǎng)官部移駐粵漢線以西的邵陽(yáng)洞口。

但薛岳未予同意,并提出了兩條理由:轉(zhuǎn)移到湘西,日軍將打通粵漢線;其二長(zhǎng)官部西移,不利于路東的抗戰(zhàn)。對(duì)于薛岳的抗命,白崇禧毫無(wú)辦法,重慶軍委會(huì)也無(wú)可奈何。

薛岳對(duì)軍委會(huì)的一再干涉繼續(xù)用腳表明態(tài)度,再度將長(zhǎng)官部撤往郴州,按照他的話說(shuō),這樣的舉動(dòng)相當(dāng)于跑到一個(gè)蔣介石找不到的地方。

這種局面之下,長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)的指揮已經(jīng)失去了統(tǒng)一的可能,甚至薛岳的所作所為已經(jīng)引起了重慶方面的高度不滿。

與重慶的齟齬

就在薛岳抗命留駐湘南之際,重慶方面對(duì)他的不滿達(dá)到頂峰。軍令部長(zhǎng)徐永昌在日記中寫(xiě)道:“薛伯陵不欲至鐵道以西,其心叵測(cè),蓋一旦有事,渠頗有劃疆自保之意。”

劉斐則說(shuō):“薛岳以三次大捷功高震主,不服從統(tǒng)帥部命令,背離獨(dú)立,想做西南王之迷夢(mèng)。”

第九戰(zhàn)區(qū)曾經(jīng)的參謀長(zhǎng)趙子立也認(rèn)為:薛岳此舉,“要閃開(kāi)敵人的箭頭,躲在粵漢路以東?!崩钭谌室舱`以為他因蔣介石瞎指揮而負(fù)氣躲避。

其實(shí),薛岳與重慶的齟齬,實(shí)乃冰凍三尺。過(guò)去幾次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),重慶方面對(duì)于薛岳的戰(zhàn)績(jī)就頗多微詞。軍法執(zhí)行總監(jiān)何成濬在日記中記下:“自抗戰(zhàn)以來(lái),各高級(jí)長(zhǎng)官所極力宣傳之臺(tái)兒莊勝利、湘北幾次大捷等等,無(wú)一不夸張,中央明知之,然不便予以揭穿,只好因時(shí)乘勢(shì),推波助瀾,借以振勵(lì)士氣,安慰人民,用心亦大苦矣?!?/p>

軍令部部長(zhǎng)徐永昌對(duì)薛岳也有相似的態(tài)度,第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí),在戰(zhàn)局尚不明朗的情況下,薛岳即發(fā)動(dòng)宣傳機(jī)器“預(yù)祝勝利”。徐讓人轉(zhuǎn)告薛岳:“等擊退敵再宣傳,何爭(zhēng)此一時(shí)?!毙煊啦沼浝镎f(shuō):“(第九)戰(zhàn)區(qū)方面竟徑向幾家報(bào)紙發(fā)表無(wú)理宣傳,(未經(jīng)新聞檢查,)謂斃敵三萬(wàn)幾千,傷敵六、七萬(wàn),俘敵八千幾,致使招待記者席上某某外國(guó)記者詢(xún)問(wèn)本會(huì)發(fā)言人,對(duì)湘北敵已無(wú)所用其追擊等等譏諷,頃,敵人亦名我紙上戰(zhàn)斗勝利。”

對(duì)第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的敵我傷亡人數(shù),徐永昌也一直有疑問(wèn),“薛伯陵對(duì)外記者及武官(日前由渝招待前往者)談話,發(fā)表湘北之役,敵遺尸四萬(wàn)一千余具云云,使本部戰(zhàn)訊發(fā)布組大為作難?!?/p>

等到軍令部次長(zhǎng)林蔚向徐永昌轉(zhuǎn)述從蔣介石那里聽(tīng)到的湘北真實(shí)情形:所報(bào)俘獲敵人不到十個(gè),槍許有幾枝,余可想矣。徐永昌獲知這一情形,大為感慨:“由謊報(bào)一點(diǎn)看我國(guó)軍人無(wú)恥,可謂達(dá)于極點(diǎn)?!?/p>

到了第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí),薛岳依然報(bào)告殺敵頗多,而何成濬日記記載:“(軍事委員會(huì))會(huì)報(bào)時(shí),主席宣布關(guān)于湘北三次會(huì)戰(zhàn),第九戰(zhàn)區(qū)薛司令長(zhǎng)官之報(bào)告云,我軍傷亡官兵二萬(wàn)九千余,倭寇死傷五萬(wàn)余,在場(chǎng)諸人均笑斥之,主席亦言其過(guò)于虛妄?!?/p>

對(duì)于第二、第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),真實(shí)的傷亡數(shù)字又是多少呢?根據(jù)日軍報(bào)告,第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)日方陣亡1670人,戰(zhàn)傷5184人,另有14人失蹤。第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),日軍報(bào)告稱(chēng)陣亡1720人,戰(zhàn)傷4795人。即使加上數(shù)千戰(zhàn)病人數(shù),每次作戰(zhàn)薛岳對(duì)殲敵人數(shù)的報(bào)告仍然夸張了四五倍。

而這幾次成為薛岳生涯中亮點(diǎn)的勝利,也遭到第四戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官?gòu)埌l(fā)奎的質(zhì)疑:“三次所謂長(zhǎng)沙大捷(1939年秋,1941年、1941年12月至1942年1月)同所謂粵北大捷相似。敵軍志不在長(zhǎng)沙,猶如它們志不在韶關(guān),它們只不過(guò)是佯攻而已。我的觀點(diǎn)是基于一個(gè)簡(jiǎn)單的理由:我感覺(jué)敵人能攻占任何他們想要的目標(biāo);倘若他們沒(méi)有占領(lǐng)某地,那是因?yàn)樗麄儾幌胍??!?/p>

由此可見(jiàn),薛岳的長(zhǎng)沙大捷的戰(zhàn)績(jī)的確存在虛報(bào),重慶方面對(duì)此頗多微詞,只是礙于抗戰(zhàn)軍心,只能捏著鼻子認(rèn)賬而已。這也造成了一旦長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)失利,便墻倒眾人推,薛岳的抗日戰(zhàn)神地位幾乎在一瞬間化為烏有。

長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)的一再敗退,以及各方對(duì)薛岳的懷疑和指責(zé),已經(jīng)讓他指揮不動(dòng)第九戰(zhàn)區(qū)部隊(duì),各部隊(duì)長(zhǎng)出現(xiàn)了不接薛岳電話的情況。

9月,隨著衡陽(yáng)陷落,日軍兵鋒已經(jīng)指向廣西,軍委會(huì)抽調(diào)20、44、26、37軍加入湘桂線作戰(zhàn)。薛岳則頂著干,只許37軍、20軍西移。王澤浚的父親、重慶衛(wèi)戍司令王纘緒電告王澤浚:“該軍長(zhǎng)不顧一切,率部隨同楊森部西移,一切后果,由我負(fù)責(zé),切勿遲疑。”但是,薛岳通過(guò)派駐44軍的督戰(zhàn)官顧家齊暗中威脅王澤浚:一旦王澤浚膽敢率部西移,他將派隊(duì)攔截,予以制裁。王澤浚膽小,不敢違背命令,留了下來(lái)。但20軍和26軍不管這么多,不接薛岳命令,隊(duì)伍向廣西轉(zhuǎn)進(jìn)。

薛岳則認(rèn)為長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)的失利是由于多頭指揮造成的惡果,前線部隊(duì)面臨令出多門(mén)、無(wú)所適從的窘?jīng)r。對(duì)此,直到戰(zhàn)后他依然耿耿于懷。

隨后,薛岳的第九戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部再度遷移到桂東,一座湘贛邊境的小縣城,此時(shí)抗戰(zhàn)名將手下只剩下6個(gè)軍、5個(gè)師,而且這只是賬面數(shù)目,實(shí)際上迭經(jīng)苦戰(zhàn)的部隊(duì)比長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)期間減少了一半以上。

此時(shí),轟轟烈烈的桂柳會(huì)戰(zhàn)已經(jīng)展開(kāi),薛岳率領(lǐng)著九戰(zhàn)區(qū)殘部,只能琢磨著如何開(kāi)展游擊戰(zhàn)。在他叱咤風(fēng)云了5年的三湘大地,薛岳徹底成為邊緣化的人物,那抗日名將的聲威就如他的長(zhǎng)官部一般,越走越遠(yuǎn),直至淡出了人們的視線。

(《薛岳傳》作者王勇對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。參考資料:《薛岳傳》,王勇著;《湖南四大會(huì)戰(zhàn)》,全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編;《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的薛岳》,樂(lè)昌市政協(xié)編;《中華民國(guó)檔案資料匯編》,第五輯第二編;《徐永昌日記》;《何成濬日記》;《一號(hào)作戰(zhàn)?湖南會(huì)戰(zhàn)上下》日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室,天津政協(xié)編譯版)


網(wǎng)友評(píng)論

用戶(hù)名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部