新知 | 有哪些我們覺得荒謬的事,卻有著合理的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋?

稿源:南方人物周刊 | 作者: 日期: 2018-01-03

在這種博弈里,一方有不同的類型,而另一方并不知道他面對的是哪種類型,只能給類型賦予一個先驗的概率分布,也就是信念,博弈的結(jié)果可能是分離均衡,也就是不同的類型選擇不同的策略;也可能是混同均衡,也就是不同類型選擇相同的策略——低質(zhì)量的參與人也打腫臉充胖子。

臧成偉

經(jīng)濟(jì)學(xué)在讀博士

為什么我們會做一些明明對我們有害的事情?

杰拉德·戴蒙德在《第三種黑猩猩》中發(fā)現(xiàn)了這個問題,他發(fā)現(xiàn)人類的消費文明是如此荒謬和不合理,比如人們?nèi)ノ鼰?、喝酒,而這明明損害了我們的身體。他認(rèn)為,這種現(xiàn)象在自然界也在發(fā)生。

例如,雌性的天堂鳥喜歡拖著大尾巴的雄性天堂鳥,然而這尾巴嚴(yán)重阻礙了天堂鳥的運動,大大增高了被吃掉的可能性。雌性天堂鳥喜歡這種對個體有害的特征。這豈不是很奇怪?

在這本書里,作者給出的解釋是,這種累贅釋放了一個信號:我有這個累贅我還能活下來,可見我多牛!

例如,羚羊遇見了獅子,如果羚羊奔跑得很快,獅子是追不上的,但是獅子不知道哪只羚羊跑得快,所以它還是要追,結(jié)果追了半天都追不上,浪費了體力,還不如一開始不追。這就要求跑得快的羚羊能釋放一個信號,讓獅子知道不必追它。

這個信號又必須是激勵相容的,也就是跑得慢的羚羊沒有能力釋放同樣的信號。那么羚羊應(yīng)該怎么做呢?

跑得快的羚羊遇見獅子了,非但不跑,反而一邊慢跑一邊彈跳,故意浪費逃跑的時機。這樣獅子就知道,這只羚羊有恃無恐,看來我是追不上它,所以算了。跑得慢的羚羊呢?如果他們也敢這么做,獅子過去就把它們吃了。

這些動物故意做一些有害的動作,就是想釋放一個信號,我都這樣了還活著,可見我有多牛逼,你不服,你敢嗎?

這和經(jīng)濟(jì)學(xué)有什么關(guān)系呢?這其實就是不完全信息博弈里的信號釋放模型。這種模型也大規(guī)模出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中。例如斯賓塞討論了文憑作為信號釋放的功能。

我們都知道高學(xué)歷能夠帶來高工資,這是因為學(xué)歷能提高人的生產(chǎn)力水平嗎,還是高學(xué)歷的人本身生產(chǎn)力就高?斯賓塞證明,即使學(xué)歷本身不能帶來生產(chǎn)力的提高,它也可以起到把高能力人和低能力人分別出來的作用。

前提是學(xué)習(xí)是一件有害的事情。就像天堂鳥的大尾巴和羚羊的彈跳。邏輯也是一樣的。如果學(xué)習(xí)是有害的,那么能力高的人比能力低的人能夠承受更大量的學(xué)習(xí),就像跑得快的羚羊比跑得慢的羚羊能夠承受更長時間的彈跳。這樣能力高的人總能選擇一個學(xué)習(xí)量,使得能力低的人選不起——即使他為了假裝自己能力高選擇了這個學(xué)習(xí)量,學(xué)習(xí)帶給他的負(fù)效用如此之高,以至于他由于假裝而獲得的高工資也彌補不了因為學(xué)習(xí)而帶來的損失。

這樣的現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)學(xué)里是非常普遍的。例如一個廠商一旦獲得了壟斷地位,就想要阻止其他廠商進(jìn)入,一種方式就是打價格戰(zhàn),也就是威脅說,一旦你進(jìn)入,我就降低價格,從而整個市場價格也就降低了,讓你進(jìn)來也無利可圖。

這種威脅有可能是不可置信的,但也有可能新廠商進(jìn)入了,老廠商發(fā)現(xiàn),我打價格戰(zhàn)的成本太高,還不如和它共存呢。這取決于于老廠商的成本,如果老廠商成本低,就有打價格戰(zhàn)的余地。

人們觀察到,現(xiàn)實生活中壟斷廠商的價格,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它理論上的最優(yōu)價格,這是為什么?為什么這些唯利是圖的商人要做明明對自己有害的事情?答案是這些廠商要給想要新進(jìn)入的競爭者釋放一個信號:我是低成本廠商,我有跟你打價格戰(zhàn)的余地,你可千萬別進(jìn)來。

另外一個例子是高質(zhì)量的企業(yè)往往有較高的負(fù)債率,但是企業(yè)的負(fù)債率越高,破產(chǎn)的概率也越高。企業(yè)為什么要做這種明明對自己有害的事情呢?原因仍然是信號釋放。由于企業(yè)質(zhì)量越高,破產(chǎn)概率越低,那些低質(zhì)量的企業(yè)已經(jīng)有很高的破產(chǎn)率了,如果你讓它再去提高負(fù)債率,破產(chǎn)率就更高了,它們玩不起。投資人不知道企業(yè)到底是高質(zhì)量還是低質(zhì)量的,高質(zhì)量企業(yè)為了獲得投資,必須釋放信號,讓低質(zhì)量企業(yè)無法模仿,而負(fù)債率就是這樣一個信號。

上述現(xiàn)象廣泛出現(xiàn)于不完全信息博弈中。在這種博弈里,一方有不同的類型,而另一方并不知道他面對的是哪種類型,只能給類型賦予一個先驗的概率分布,也就是信念,博弈的結(jié)果可能是分離均衡,也就是不同的類型選擇不同的策略;也可能是混同均衡,也就是不同類型選擇相同的策略——低質(zhì)量的參與人也打腫臉充胖子。在看到戴蒙德那本有趣的書之前,我還真不知道博弈論的思想已經(jīng)應(yīng)用在對動物的研究中了。

(本欄目與知乎網(wǎng)站合作)

?


網(wǎng)友評論

用戶名:
你的評論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號南方報業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部