11月24日，俄羅斯一架蘇-24戰(zhàn)機被土耳其空軍擊落，一名飛行員死亡，更有俄派出的救援直升機被反對派武裝擊落，再次造成一名前來救援的俄海軍陸戰(zhàn)隊隊員死亡。俄土關(guān)系因此降至冰點，普京更簽署總統(tǒng)令宣布對土耳其進行制裁。俄羅斯國防部隨后公布了向位于敘利亞的赫米姆空軍基地運送S-400防空導彈系統(tǒng)的視頻，并聲稱如果土耳其再次攻擊俄戰(zhàn)機必將遭到打擊。
S-400是俄羅斯的明星武器，俄方甚至宣稱 “與美軍‘愛國者’PAC-3 地空導彈系統(tǒng)比來，在速度和精度方面也全面占優(yōu)”。此前不斷傳出中國欲向俄購買S-400，裝備后可覆蓋釣魚島海域的消息，最近中國國防部對此作出了正面回應。
從廠商的宣傳資料來看，S-400配備射程達400千米的40N6導彈，主要用于攔截遠距離的敵方預警機和電子戰(zhàn)飛機等大中型目標；具有定向爆破殺傷功能的9M96導彈可在中近距離攻擊敵方航空器，而且配備針對隱身目標的米波雷達，俄羅斯宣稱S-400在面對F-22、F-35時有巨大優(yōu)勢。然而從實際情況看，S-400并沒有如官方資料宣傳的那樣神奇。S-400在國際軍火展覽上甚至并沒有展示其關(guān)鍵裝備的模型，如射程400千米的40N6導彈及9M96系列中近程反導導彈。不僅外貿(mào)型號沒有裝備，甚至俄軍現(xiàn)役的S-400上也沒有。俄羅斯方面承認，S-400與S-300共用相同的雷達探測與制導系統(tǒng)，現(xiàn)役的S-400只能算是S-300PMU2的深度改進型。既然如此，俄羅斯為何要專門研發(fā)一款新型的地空導彈，而不是在S-300平臺的基礎上繼續(xù)提升呢？
實際上在S-400之前，俄軍裝備有S-300P、S-300V、“安泰2500”等多種防空反導系統(tǒng)，但各系統(tǒng)間缺乏信息互通和協(xié)同作戰(zhàn)的能力，而且使用的導彈彈體通用性很差。S-400則起了一個“向下兼容平臺”的作用。
事實上，其宣傳材料中所提到的40N6導彈及9M96導彈還在研發(fā)中，如果研發(fā)成功則可迅速裝備在S-400平臺上，實現(xiàn)戰(zhàn)力倍增。
從這個角度來看，S400的先進性能，暫時只存在于宣傳材料上。所以，中國國防部發(fā)言人在回應相關(guān)問題時這樣說：“防空領(lǐng)域是中俄軍技合作的重要方向，中俄防空領(lǐng)域合作正在按計劃順利開展。”
從這段話你可以看出，中國顯然對于S-400現(xiàn)在的性能并不滿意，希望通過合作獲得真正符合自身需求的改進型號。
當然，目前S-400相對于S-300系列的提升也是顯著的，能夠?qū)Ω讹w行速度達到秒速4.8公里的彈道導彈，這也是它在武器市場上最重要的賣點。然而需要注意的是，S-400的反導能力僅限于彈道末端，即可對付戰(zhàn)斗部分離后重返大氣層的戰(zhàn)略彈道導彈，以及反戰(zhàn)術(shù)導彈能力，尚不具備大氣層外反導能力。
作為“專用型反導系統(tǒng)”的S-400在面對土耳其時沒有用武之地，因為土耳其根本沒有彈道導彈。早在古巴導彈危機期間，美國就已經(jīng)答應蘇聯(lián)從土耳其撤出彈道導彈系統(tǒng)，至今這一承諾仍舊有效。
除了反導能力以外，S-400也具有不俗的防空能力。部署S-400的赫米姆空軍基地距離土耳其邊境只有大約50公里，對在邊境地區(qū)巡邏的土耳其戰(zhàn)機具有很大的威脅。
需要注意的是，正是因為距離很近，土耳其的陸基武器就可以輕易對S-400發(fā)起反擊。比如90年代土耳其就曾向中國購買WS-1型大口徑火箭炮，經(jīng)過二十多年土耳其已完全吃透了其中的技術(shù)，甚至已經(jīng)自行出口外銷，并且將其改進成了一種具有60公里射程、打擊精度達70米的現(xiàn)代化武器。
如果土耳其從境內(nèi)向赫米姆基地發(fā)射該火箭炮，S-400無法招架。就算能夠及時反應攔截火箭，用高成本的反導導彈去攔截低成本的火箭彈也是得不償失的。
此外土耳其還擁有175毫米M-107式自行加農(nóng)炮，該炮最大射程 32700米，最大速度 56公里/時。也就是說，土耳其若將此炮部署于邊境，只要向敘利亞境內(nèi)機動半個小時，就可以直接用炮彈攻擊赫米姆基地，而目前能夠防御炮彈的裝備只有鋼鐵和混凝土。對于此種情況，俄軍必然是很清楚的，不到萬不得已不會主動攻擊土耳其目標。
至于所謂戰(zhàn)區(qū)反導系統(tǒng)成功部署在北約周邊？恐怕S-400還算不上戰(zhàn)區(qū)級反導系統(tǒng)。
