決定和新聞出版廣電總局打官司時(shí)，范坡坡心里是沒(méi)底的，否則也不會(huì)從2015年3月拖到9月。在他之前，從未有過(guò)起訴新聞出版廣電總局獲得立案的先例，更別說(shuō)贏官司。然而，這兩項(xiàng)歷史都被范坡坡開(kāi)創(chuàng)：9月14日，北京第一中級(jí)人民法院為范坡坡起訴新聞出版廣電總局立案；12月22日，審判結(jié)果出來(lái)，范坡坡贏得官司。
官司導(dǎo)火索是同性戀題材紀(jì)錄片《彩虹伴我心》的下架。這類(lèi)題材的紀(jì)錄片范坡坡拍過(guò)兩部，一部是2009年反映同志出柜話(huà)題的《柜族》，另一部就是2012年講述母親如何接納孩子性取向的《彩虹伴我心》。事實(shí)上，范坡坡本人也是一位同志，并在2006年向母親宣布出柜。拍攝《彩虹伴我心》，無(wú)疑也跟他自身的經(jīng)歷有關(guān)。紀(jì)錄片的海報(bào)上繪制了一位懷抱孩子向前走的母親，她的手上舉著彩虹旗——代表“同性戀驕傲”的旗幟。
《彩虹伴我心》在網(wǎng)絡(luò)上映后反響不錯(cuò)，播放量累計(jì)超過(guò)10萬(wàn)，范坡坡還因此參加了舊金山和洛杉磯的同性戀電影節(jié)。然而好景不長(zhǎng)，2014年12月，范坡坡發(fā)現(xiàn)這部紀(jì)錄片被各大網(wǎng)站全面下架，所有鏈接點(diǎn)擊進(jìn)去都顯示無(wú)法打開(kāi)。咨詢(xún)56網(wǎng)時(shí)，對(duì)方表示《彩虹伴我心》被刪除是因?yàn)椤坝行侣劤霭鎻V電總局的相關(guān)文件”。范坡坡知道，同性戀題材曾被2008年發(fā)布的《廣電總局關(guān)于重申電影審查標(biāo)準(zhǔn)的通知》列入“淫穢色情和庸俗低級(jí)內(nèi)容”，需要被刪減修改，但該規(guī)定早已在2010年被廢止，他想不通《彩虹伴我心》被禁播的原因。
在范坡坡想進(jìn)一步查看新聞出版廣電總局下發(fā)的文件時(shí)，56網(wǎng)表示不能提供該文件。范坡坡不能接受這樣的答復(fù)，他表示：“自己精心制作的視頻被刪除，這本身就是對(duì)自己的表達(dá)自由的侵犯，而且同志題材的內(nèi)容被刪已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，所以我必須為自己討一個(gè)說(shuō)法，難道因?yàn)槲沂峭詰?，我的作品是同性戀題材就要被下架嗎？”2015年2月，他向新聞出版廣電總局寄出信息公開(kāi)申請(qǐng)信詢(xún)問(wèn)刪除理由。新聞出版廣電總局于3月2日回復(fù)：“經(jīng)核查，您反映的我局下發(fā)文件要求刪除以及屏蔽紀(jì)錄片《彩虹伴我心》的情況并不存在?！?/p>
新聞出版廣電總局的答復(fù)和56網(wǎng)的顯然不一樣。不得其解之下，范坡坡選擇求助法律。9月8日，范坡坡委托代理律師向法院遞交了訴訟材料。事實(shí)上，范坡坡不介意敗訴。他在訪(fǎng)談中表示，“如果敗訴的話(huà)，就說(shuō)明新聞出版廣電總局沒(méi)有封殺這個(gè)片子，那這些刪除我影片的網(wǎng)站，他們是有責(zé)任的。”而對(duì)于勝訴，范坡坡覺(jué)得自己反而會(huì)“傻眼”，因?yàn)槟谴碇侣劤霭鎻V電總局“應(yīng)該有這個(gè)文件，但它信息公開(kāi)回復(fù)的時(shí)候說(shuō)沒(méi)有這個(gè)文件”。
歷史性的一刻到來(lái)。12月22日，北京第一中級(jí)人民法院對(duì)導(dǎo)演范坡坡起訴新聞出版廣電總局一案做出一審判決，確認(rèn)新聞出版廣電總局“3月22日針對(duì)原告范坡坡的信息公開(kāi)申請(qǐng)作出的答復(fù)違法”，并“駁回原告范坡坡的其他訴訟請(qǐng)求”。
新聞出版廣電總局被判答復(fù)違法的原因也跟范坡坡的預(yù)期不一樣。“法院判決違法的原因在于答復(fù)的主體不對(duì)，本來(lái)應(yīng)針對(duì)總局的具體回復(fù)內(nèi)容，法院則肯定其合理性?！弊詈笮侣劤霭鎻V電總局僅需負(fù)擔(dān)50元案件受理費(fèi)用，也就是說(shuō)，范坡坡沒(méi)有獲得任何實(shí)質(zhì)性的賠償。
范坡坡成為了告贏新聞出版廣電總局的第一人，但這離他的預(yù)期還很遠(yuǎn)——他還是沒(méi)有得到《彩虹伴我心》被下線(xiàn)的原因，而這部?jī)A注了他心血的作品也依舊處于禁播狀態(tài)。
