【美】《紐約書評(píng)》
4月21日
唐納德·特朗普崛起的關(guān)鍵是抓住了白人共和黨人的不滿，目前看來，他們之間的聯(lián)盟牢不可破，其他人對(duì)特朗普的攻擊指責(zé)只會(huì)進(jìn)一步提升他的支持率，即便是日前發(fā)生的他的選舉經(jīng)理毆打女記者的事件，對(duì)他的支持率也幾乎沒有影響。支持者把特朗普的一切不堪言行都看成是反建制的義舉，是在替他們出氣。但特朗普并非不能阻止。迄今為止，他在初選中的得票率是47%，這意味著他必須在剩下的選舉中得到54%以上的支持率才能獲得提名，這是有難度的。因此，反特朗普的力量必須緊密聯(lián)合起來。事實(shí)上，盧比奧等被特朗普打敗的人都對(duì)他的上位負(fù)有責(zé)任，他們同樣利用了人們的不滿，發(fā)表了大量極端的言論，使得特朗普的胡言亂語日益變得可以接受。另外，媒體也放棄了社會(huì)責(zé)任和辨別能力，出于收視率的考慮給了特朗普太多曝光的機(jī)會(huì)。
社會(huì)主義者來了？
【美】《旗幟周刊》
4月11日
本次大選的一個(gè)重要進(jìn)展是一直自稱是社會(huì)主義者的伯尼·桑德斯的崛起，他的一系列政綱恢復(fù)了社會(huì)主義在美國(guó)的名譽(yù)，今天大部分的民主黨人和千禧一代都更正面地看待社會(huì)主義者，這個(gè)名詞也是過去一年韋伯斯特詞典網(wǎng)站最經(jīng)常被查詢的詞。當(dāng)然，美國(guó)人所談?wù)摰纳鐣?huì)主義并沒有國(guó)有化、沒收私有財(cái)產(chǎn)、五年計(jì)劃等方面的意味，這個(gè)意義上的社會(huì)主義在美國(guó)完全沒有市場(chǎng)。今天美國(guó)的社會(huì)主義者只是要求政府更強(qiáng)有力地介入經(jīng)濟(jì)，使得醫(yī)療等某些帶有公共服務(wù)性質(zhì)的企業(yè)不再只是唯利是圖，并對(duì)某些經(jīng)濟(jì)部門（比如太陽能）提供補(bǔ)貼，一些有重要影響的企業(yè)應(yīng)該由政府經(jīng)營(yíng)，比如美國(guó)鐵路公司和房地美。顯然，他們只是不滿美國(guó)只講殘酷競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)達(dá)爾文主義氛圍，希望用政府的介入來糾偏，以促進(jìn)社會(huì)公正；他們對(duì)企業(yè)的期待是嚴(yán)格遵守職業(yè)、勞工和環(huán)境方面的法律，為員工提供體面的工資和醫(yī)療保險(xiǎn)。這些和蘇聯(lián)、東歐式的社會(huì)主義是有本質(zhì)區(qū)別的。
植物的反抗
【法】《焦點(diǎn)周刊》?
3月31日
這些年來，氣候變暖、污染及農(nóng)業(yè)種植方法已逐漸改變了地球的生態(tài)環(huán)境?？茖W(xué)家們發(fā)現(xiàn)，目前已有45%的植物帶有致敏性。從前，氣候花粉過敏癥常在10月至1月間發(fā)作，易增加睡意。然而，全球氣候變暖使部分植物生長(zhǎng)期平均延長(zhǎng)15天，直接導(dǎo)致花粉在空氣中滯留的時(shí)間更長(zhǎng)、傳播范圍更廣；此外，在光合作用下，空氣中的二氧化碳增多，致敏性植物會(huì)產(chǎn)生更多的花粉。作為主要致敏原，花粉的增多直接導(dǎo)致呼吸類疾病的發(fā)病率持續(xù)上升。每年春季，幾百萬法國(guó)人都患有感冒并伴有過敏性鼻炎、眼睛發(fā)紅且刺激或流淚不止、干咳或咳嗽、喉嚨發(fā)癢，甚至伴有危險(xiǎn)的哮喘等癥狀。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，法國(guó)人中有1/3花粉過敏，1/4患有鼻炎，10%患有哮喘。除呼吸類疾病外，還有過敏引起的皮膚病、食物引起的過敏等等。但法國(guó)的過敏類?？漆t(yī)生數(shù)量有限，病人們不得不提前好幾個(gè)月才能安排預(yù)約，大多數(shù)病人得不到及時(shí)的救治，只能在等待預(yù)約的數(shù)月里忍受過敏癥的種種不適。
可怕的朋友
【德】《明鏡》
4月2日
幾日前，德國(guó)北德廣播播出了一則針對(duì)土耳其總統(tǒng)埃爾多安的政治諷刺視頻，該視頻激怒了土耳其和土耳其總統(tǒng)埃爾多安，土方照會(huì)了德國(guó)駐土耳其大使，并要求刪除該視頻。德國(guó)政府明確告知土方：德國(guó)的新聞和言論自由是受憲法保護(hù)，且不可侵犯的。該事件看似孤立，反映出的卻是歐盟與土耳其的復(fù)雜關(guān)系：一方面，歐盟與土耳其剛剛達(dá)成有關(guān)難民收容問題的協(xié)議，歐盟當(dāng)前難民政策的成敗很大程度上取決于土耳其的合作意愿與決心，所以很多人認(rèn)為埃爾多安對(duì)此次事件的過激反應(yīng)是有目的的挑釁；另一方面，埃爾多安領(lǐng)導(dǎo)的土耳其政府對(duì)國(guó)內(nèi)新聞自由的限制、對(duì)反對(duì)派的打壓、在土耳其推行的伊斯蘭化，還包括對(duì)國(guó)內(nèi)庫爾德人獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的軍事打擊，都讓歐盟頭疼不已。
