先來做個小測試——
將你覺得符合自己情形的陳述都打個勾，然后數(shù)一數(shù)，哪一欄的勾更多？
思考者（thinker）
·我以思考為樂
·我喜歡那種需要想出新方法來解決問題的工作
·我喜歡抽象思維
·我能從深思熟慮中獲得滿足
·我喜歡生活中充滿了待解決的難題
·即使一個問題對我個人并無影響，我也會反復(fù)琢磨它
非思考者（non-thinker）
·對我而言，思考不是件樂事
·我比較喜歡做不用思考的事，不愿去做需要思考的事
·只有迫不得已時我才去思考
·比起思考長期計劃，我寧可想些近期的小計劃
·每次完成一個需要絞盡腦汁的任務(wù)，我都感覺解脫多過滿足
·我會盡量避免那些需要深入思考的情況
這是簡化版“認(rèn)知需求（Need For Cognition）”測試，測的是“你究竟有多愛動腦”——對“思考者”來說，動腦和食物、水、空氣、WiFi一樣，是不可或缺的“內(nèi)在需求”，但對“非思考者”來說，動腦則是外界強(qiáng)加于己的苦差，可免則免，能逃就逃。
逃到哪里去？“非思考者”更愿意向外尋求刺激。結(jié)果，“非思考者”就做了更多的體力運(yùn)動。2015年，美國心理研究者托德·麥克爾羅伊（Todd McElroy）在大學(xué)生里找出30個“思考者”、30個“非思考者”，給他們戴上了監(jiān)測運(yùn)動量的腕帶，一周后數(shù)據(jù)回來，麥克爾羅伊發(fā)現(xiàn)，“非思考者”在周一到周五的運(yùn)動量顯著高于“思考者”，周末兩天則二者差不多?？赡芨芤坏街芪宓恼n程需要思考有關(guān)，當(dāng)“思考者”坐在那里琢磨難題時，“非思考者”早就厭煩無聊，將課本一丟，出去玩鬧跑跳了。
然而陷阱出現(xiàn)了——假如你熱愛動腦，你會不自覺地選擇靜態(tài)的生活方式。而這種生活方式偏偏不利于大腦。
在大腦急劇進(jìn)化的那段日子里，我們的祖先每天步行10至20公里——這是人類學(xué)家理查德·蘭厄姆（Richard Wrangham）的估算。而且別忘了，他們的路可是遍布荊棘的，有時翻山越嶺，有時涉水下河，有時還得跟猛獸來個自由搏擊或者短途賽跑。比起如今的“朋友圈步行一萬步”，祖先們的運(yùn)動量不知高到哪里去了。
而運(yùn)動量將決定一個至關(guān)重要的問題——你的大腦將怎樣變老。
無數(shù)研究顯示，最能預(yù)測“80歲以上仍思維敏捷”的因素，就是運(yùn)動。大腦是我們體內(nèi)最耗能的器官，而運(yùn)動不僅能改善大腦供血，讓它平穩(wěn)地得到糖分和氧氣，還能調(diào)節(jié)血清素、多巴胺、去甲腎上腺素的分泌，讓大腦保持愉悅輕松的狀態(tài)。比起坐在那里一動不動的“沉思者”，運(yùn)動者的長期記憶、推理、專注……統(tǒng)統(tǒng)勝出。假如你勤勉地使用身體，你的大腦就會越用越靈光。如果你坐在那里思索，雖然能收獲一些短期的思維樂趣，但長期看來卻是在扼殺大腦。
需要多少運(yùn)動呢？先從每天散步20分鐘做起，這樣就能將大腦未來中風(fēng)的風(fēng)險降低57%。然后再漸漸增加到每周2至3次的中等強(qiáng)度運(yùn)動，慢跑、打球、游泳、舉鐵……有氧無氧，隨你挑選。只要你喜歡、能堅持，都是好選擇。還要學(xué)會無視腦中“讓我再思考一會兒”的渴望——很多時候，思考者不運(yùn)動，是因為思考更有趣。但為了長久享受這種樂趣，還是從書桌前站起來吧。
（參考資料：McElroy, Todd, et al. "The physical sacrifice of thinking: Investigating the relationship between thinking and physical activity in everyday life." Journal of health psychology (2015): 1359105314565827.
Inquiry, C. of. (2016). - the need for Cognition scale. Retrieved August 8, 2016, from http://www.liberalarts.wabash.edu/ncs/）
