旁觀娛樂(lè) | “鎖場(chǎng)”的道德底線(xiàn)

稿源:南方人物周刊 | 作者: 文 柏小蓮 日期: 2018-01-03

一個(gè)真正健康成熟的電影市場(chǎng),應(yīng)該可以容納多種類(lèi)型,每一種都有它自己的目標(biāo)受眾,受眾和受眾之間保持距離,不隨便越界,互相容忍而不是除之而后快。

雖然《戰(zhàn)狼2》高歌猛進(jìn)橫掃了34億票房,算是正式寫(xiě)入中國(guó)影史,但這個(gè)暑期檔仍然讓人高興不起來(lái)。單純的數(shù)字意義幾何?就算這些數(shù)字實(shí)打?qū)嵤怯^眾用腳投票投出來(lái)的,也只能說(shuō)明沒(méi)有其他選擇。一個(gè)只愿津津樂(lè)道于數(shù)字的電影行業(yè)有多單調(diào)可怕,后果會(huì)在接下來(lái)慢慢顯現(xiàn)。

與此同時(shí),另一部《三生三世十里桃花》也在以奇怪的方式占據(jù)大眾的眼球和影院排期。一位看過(guò)《三生三世十里桃花》的媒體朋友吐槽,首映場(chǎng)看完之后她崩潰了兩天,如果只有支離破碎的情節(jié)和單薄荒誕的人物設(shè)定還好,問(wèn)題是該片的美術(shù)設(shè)計(jì)和視效就像失明了一般,肆無(wú)忌憚的飽和色塊拼接頑固侵略,看完就像“做完一套色盲測(cè)試卡”,直到第二天雙眼都酸澀腫脹,難受不已。

事情還沒(méi)完,銀幕內(nèi)外的最大爭(zhēng)議莫過(guò)于兩位主演粉絲的大規(guī)?!版i場(chǎng)”行為。我并不相信“鎖場(chǎng)”純粹是粉絲行為,沒(méi)有相關(guān)利益方的介入,包括明星經(jīng)紀(jì)人和片方下場(chǎng),用比傳銷(xiāo)還壞的洗腦方式忽悠粉絲去做這些沒(méi)意義又人神共憤的事,以粉絲的立場(chǎng),想不到也無(wú)必要。

資本插手了審美,帶來(lái)的是災(zāi)難?!度朗锾一ā返闹破松踔料聢?chǎng)控訴自媒體公號(hào)“誅心”,將一篇收集多方評(píng)論并展示的正常推文,斥責(zé)為造謠。據(jù)報(bào)道,“鎖場(chǎng)”并非剛剛出現(xiàn)的新鮮詞,幾乎每個(gè)流量生花的粉絲都從事過(guò)這種雖合法但違背自由市場(chǎng)規(guī)律的行徑。而且粉絲們鎖場(chǎng)的選擇也跟電影好壞無(wú)關(guān),只跟自己偶像在片中是不是絕對(duì)主演有關(guān)。楊冪的粉絲就不會(huì)去鎖場(chǎng)《繡春刀2》,因?yàn)樗麄兲宄拥囊惶?hào)主角是張震而非楊冪,于是他們選擇去鎖場(chǎng)支持楊冪戲份更多且一人分飾三角的《逆時(shí)營(yíng)救》。當(dāng)然在此片和彼片之間做選擇是粉絲的自由,無(wú)可厚非,但是到了《三生三世十里桃花》上映期間,粉絲們竟然用曬票根送《戰(zhàn)狼2》下載資源這種近乎違法的方式搏命一試,審美水平已經(jīng)一再下降,如今連基本的道德準(zhǔn)線(xiàn)都保不住了。

首先應(yīng)該為爛片負(fù)責(zé)的當(dāng)然是資方和片方,一個(gè)偽劣產(chǎn)品的出廠(chǎng),難道不應(yīng)該追究背后生產(chǎn)線(xiàn)的責(zé)任嗎??jī)蓚€(gè)主角承擔(dān)的責(zé)任是其次,這其中既和他們的演技有關(guān),也有愿意接下這種粗制濫造拼盤(pán)組局的貪心與不負(fù)責(zé)任。粉絲沉迷于謊言和洗腦式宣傳,沉浸在自我圈畫(huà)的小世界里,對(duì)外界的一切聲音都充耳不聞,由此產(chǎn)生的侵略性和攻擊性則讓他們的世界更加單一、封閉和絕望。

一個(gè)真正健康成熟的電影市場(chǎng),應(yīng)該可以容納多種類(lèi)型,每一種都有它自己的目標(biāo)受眾,受眾和受眾之間保持距離,不隨便越界,互相容忍而不是除之而后快。粉絲也好、粉紅也罷,不要忘記自己本質(zhì)上還是個(gè)人。

粉絲參加《三生三世十里桃花》的宣傳會(huì)

網(wǎng)友評(píng)論

用戶(hù)名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部