9月14日，哈莉瑪（Halimah Yacob）就任新加坡第八任總統(tǒng)，任期六年，她是新加坡歷史上第一位女總統(tǒng)，也讓新加坡成為全球第22個(gè)擁有女性元首的國(guó)家。
63歲的哈莉瑪是馬來人，出身貧寒，其個(gè)人經(jīng)歷是一部完美的逆襲和勵(lì)志劇，但由于她是在新加坡政府推出的一系列篩選機(jī)制下自動(dòng)當(dāng)選的，沒有經(jīng)過投票程序，因此在新加坡社會(huì)引發(fā)了一定的質(zhì)疑和反對(duì)。
2016年2月10日，新加坡總理李顯龍針對(duì)2017年總統(tǒng)選舉，委任九人憲法委員會(huì)檢討民選總統(tǒng)制度。
2016年9月15日，委員會(huì)提出建議：為確保所有族群有機(jī)會(huì)當(dāng)總統(tǒng)，如果新加坡三大族裔（華裔、馬來裔和印度裔）任何一個(gè)超過30年或五屆沒有擔(dān)任總統(tǒng)，接下來一屆的總統(tǒng)選舉將保留給這個(gè)種族的候選人。
2016年11月，新加坡國(guó)會(huì)按照這一建議修改了憲法，設(shè)立了總統(tǒng)選舉的“保留機(jī)制”。此后，新加坡政府聽取檢察總署意見后，決定由首任行使民選總統(tǒng)權(quán)力的黃金輝（華裔）算起，此后有王鼎昌（華裔）、納丹（印度裔、兩任）和陳慶炎（華裔）。
這樣算下來，只有馬來裔在過去30年沒有產(chǎn)生過總統(tǒng)，因此2017年的總統(tǒng)參選人必須是馬來裔。
在這一機(jī)制下，有五人提交了報(bào)名申請(qǐng)，但總統(tǒng)選舉委員會(huì)最終只給哈莉瑪頒發(fā)了合格證書。?
哈莉瑪?shù)母赣H是一名印度裔門衛(wèi)，在她八歲時(shí)去世，留下五個(gè)小孩由她的馬來裔母親撫養(yǎng)長(zhǎng)大。哈莉瑪從小就要幫助母親推著小推車賣椰漿飯，為此經(jīng)常遲到缺課，差點(diǎn)被踢出學(xué)校。
難能可貴的是，她沒有放棄學(xué)業(yè)，1978年畢業(yè)于新加坡國(guó)立大學(xué)法學(xué)院，此后多年在新加坡全國(guó)職工總會(huì)從事法律工作，是新加坡勞工法方面的權(quán)威。
2001年她首次代表執(zhí)政人民行動(dòng)黨當(dāng)選議員，此后多次連任。2011年被任命為社會(huì)發(fā)展、青年和體育部政務(wù)部長(zhǎng)，2013年1月被任命為新加坡國(guó)會(huì)議長(zhǎng)，成為新加坡史上第一位女國(guó)會(huì)議長(zhǎng)。
新加坡總統(tǒng)是最高國(guó)家元首，擁有拒絕總理解散國(guó)會(huì)等部分否決權(quán)，但整體上仍是一個(gè)象征性的角色。
由這樣一位背景勵(lì)志、有法律專業(yè)背景的少數(shù)族裔女性擔(dān)任這一職位，本來無(wú)可厚非。然而，由于新加坡政府的一系列略顯粗糙的政治操作，哈莉瑪被一些新加坡人稱為“被挑選而不是當(dāng)選（selected，not elected）的總統(tǒng)”，因此“不是我的總統(tǒng)（Not my president）”。
首先，新加坡政府聲稱推出 “保留機(jī)制”的目的是為了保護(hù)國(guó)家的多元種族特質(zhì)。但很多新加坡人懷疑，這一機(jī)制是為了阻止不那么聽話的人民行動(dòng)黨前議員陳清木當(dāng)選。
陳清木在2011年的總統(tǒng)選舉中以0.4%的微弱優(yōu)勢(shì)輸給了陳慶炎，如果陳清木這次再參選，很可能出現(xiàn)人民行動(dòng)黨不希望看到的局面，因此要用這種方式讓陳清木沒有參選的可能。
其次，新加坡政府將黃金輝算作第一位民選總統(tǒng)，這也引發(fā)了很多爭(zhēng)議。
根據(jù)此前多年的新加坡官方記錄，黃金輝并非民選總統(tǒng)，而是在1985年被李光耀委任為新加坡共和國(guó)第四任總統(tǒng)。
之后，由于新加坡民選總統(tǒng)制于1991年生效，所以黃金輝是以非民選總統(tǒng)的身份代理執(zhí)行民選總統(tǒng)的憲法責(zé)任，新加坡第一位民選總統(tǒng)應(yīng)為1993年當(dāng)選的王鼎昌。如果從王鼎昌開始算，因?yàn)槲礉M五屆30年，本次總統(tǒng)選舉的候選人就不需要一定是馬來裔。
第三，新加坡一直以來的治國(guó)理念是任人唯賢，以能力取材，并強(qiáng)調(diào)種族融合，因此政府官員和官方機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人的族裔背景并不是大問題。而此次出臺(tái)的“保留機(jī)制”以及引發(fā)的各式各樣的討論和風(fēng)波，客觀上強(qiáng)化了人們的族群認(rèn)同。
很多人擔(dān)心的是，此例一開，后患無(wú)窮，如果未來有人要求在總理和其他官方高級(jí)職務(wù)上也設(shè)立“保留機(jī)制”的話，人民行動(dòng)黨又有何借口去拒絕呢？
