《復仇者聯(lián)盟3：無限之戰(zhàn)》最成功之處，不是把所有人的戲份安排得符合身價、符合角色人氣高低，也不是它所使用的讓人大吃一驚的、壓抑的陳述方式，而是把營銷和內(nèi)容結(jié)合起來，上演了一場反劇透大戰(zhàn)。
劇透對電影有傷害嗎？它只對依賴劇情逆轉(zhuǎn)和反常態(tài)的電影有傷害。對于很多劇情片來講，重點可能不是結(jié)果，有時甚至沒有結(jié)果，當劇情不做主，也就無所謂劇透?！稛o限之戰(zhàn)》的劇情是那樣百里挑一嗎？似乎也不算，《哈利波特》電影版將最后一本書拆成兩部電影上映時，上部結(jié)尾也是那樣壓抑和深沉的，大家看完之后或許不會開心，并不會震驚。故事如何發(fā)展，大部分人在書里都看過了。
《無限之戰(zhàn)》的劇透／反劇透與電影情節(jié)是相互成就的，也與爆米花漫畫英雄電影的模式相互作用。觀眾第一次聽說劇透會影響觀影，難免對爆米花電影的類型產(chǎn)生反彈：這種流水線上的工業(yè)之作，不都是公式化的成品嗎？它們必須遵循好萊塢的一些黃金守則，惟有這樣，才能在觀眾中找到最大公約數(shù)。而漫畫英雄電影歷來追捧的“大團圓”結(jié)局，尤其漫威宇宙一部接一部續(xù)作推出，更讓人堅信，結(jié)局再夸張也有個限度。所以劇透不劇透有什么關系？這只是一部漫威電影啊。
即使有了心理準備，知道故事會走向一個意外，結(jié)局的設置還是超過了大家預想的程度，那種將大小角色一視同仁，大面積、無差別的死亡，帶著隨機的變數(shù)。群星璀璨的演員陣容導致最大的懸念竟是，哪些角色會死去，哪些角色會存活。編劇也果斷決絕，毫不猶豫地把幾個正在拍攝續(xù)集的角色寫死，這種超乎預設的情節(jié)，與禁止劇透的群情，真要加在一起才可以產(chǎn)生最大效果。
親手反叛自己設下的風格，漫威這一步來得是早還是晚？以迪斯尼動畫來說，當公主王子親口在電影中嘲笑自己的前輩時，相距其早期的熱門作品已經(jīng)半世紀以上了。漫威真人電影這一次的發(fā)跡，不過短短十年，早期那些特技和演員魅力有限的先驅(qū)，顯然只是死忠粉的惡趣味，《鋼鐵俠》開頭，漫威宇宙才得以成為主流文化中最披荊斬棘的力量。而在十年之后，漫威已經(jīng)不得不在電影中披荊斬棘，要打破自己的神話模式了。
2013年起，漫威宇宙進入過一陣倦怠期。幾部續(xù)集反應不理想，《復仇者聯(lián)盟2》的調(diào)度不如預期，《超凡蜘蛛俠》和《神奇四俠》的重啟也不得不腰斬。漫威很快調(diào)整了策略，徹底放棄了用番外篇去處理英雄個人電影的方法，轉(zhuǎn)而讓他們的互動更緊密，也將主線和個人電影完全糅合在一起，《美國隊長3》的規(guī)格幾乎就是復仇者級別，《無限戰(zhàn)爭》劇情直接銜接《雷神3》片尾彩蛋，這些舉措都在無形之中加強了品牌形象，也讓這樣的觀影行為更具有游戲式的體驗。
談及內(nèi)容，《無限戰(zhàn)爭》倒不出意外，又是一部大戰(zhàn)右派的電影。反派滅霸堪稱環(huán)?？植婪肿?，以珍愛環(huán)境、拯救物種為理由大開殺戒，思路和20年來的好萊塢電影沒有太大分別。我們當然不能苛責商業(yè)電影追求形式、不停翻新的互動方法，畢竟在這個年代，互動已經(jīng)變成電影內(nèi)容的一部分。劇透／反劇透變成《無限戰(zhàn)爭》成功的關鍵，也就不出奇了。
?
《不羈的美女》（1991）
導演：雅克·里維特
主演：米歇爾·皮寇利、簡·伯金
?
這部里維特舊作的修復版讓人驚嘆。導演將一位畫家和一位客串模特之間的互動拍成了主客體的對峙與互換，用在場描寫缺席。透過兩個人的現(xiàn)場對手戲，將過往與現(xiàn)在通通交待清楚，除了完成角色個體的心路歷程之外，他們還成為范本，在抽象和具象之間來往。作者與繆思之間的愛恨交纏，超越男親女愛的通俗，以凝視和觀看來編織對手戲。這種多重維度的哲學書寫，也是作者的自我救贖，文藝女神簡·伯金擺布標本與畫家擺布模特兒互相映襯。攝影布景和角度無可挑剔，每一幕都是畫。
