記者眼 | 萬(wàn)物皆有縫隙

稿源:南方人物周刊 | 作者: 本刊記者 陳竹沁 日期: 2018-07-04

那張“衰老似80歲”的照片,網(wǎng)上早已流傳開(kāi),我這才看到

5月中旬,一個(gè)朋友轉(zhuǎn)發(fā)來(lái)一篇自媒體文章《李連杰近照曝光:當(dāng)英雄都已老去,我們也就不再年輕》,問(wèn)我要不要寫(xiě)一個(gè)。那張“衰老似80歲”的照片,網(wǎng)上早已流傳開(kāi),我這才看到。

問(wèn)70后80后“老男孩”,可能十之八九做過(guò)武俠夢(mèng),自然也奉李連杰為心目中的英雄。他應(yīng)該是自帶BGM的男人,像是“日出嵩山坳,晨鐘驚飛鳥(niǎo)”,“傲氣面對(duì)萬(wàn)重浪,熱血像那紅日光”,“滄海一聲笑,滔滔兩岸潮,浮沉隨浪只記今朝”,都是香港電影黃金年代里的翩翩身段和裊裊余音。

公眾號(hào)里滿溢的懷舊情緒,并不陌生,隔三差五換一個(gè)載體,只是這次戲里戲外“英雄遲暮”的戲碼更為相襯。我的童年記憶雖然依稀也有那些電影片段,卻更接近符號(hào)和背景,沒(méi)多少共情。第一反應(yīng)是不好約,我既不是娛樂(lè)記者,又算不得他的影迷,很快就把這個(gè)題目拋之腦后。

沒(méi)想到不到一個(gè)月,一個(gè)專(zhuān)訪機(jī)會(huì)偶然降臨到我的頭上。準(zhǔn)備時(shí)間很緊,甚至沒(méi)來(lái)得及重新找出那些老電影來(lái)回味。好在李連杰的社會(huì)身份早已超越普通電影明星,難在針對(duì)他的公益之路和修佛之路,局外人要如何評(píng)判都充滿專(zhuān)業(yè)壁壘。唯一確認(rèn)的是,和其他修佛教的明星相比,他的言行確實(shí)更具有佛性,親歷過(guò)死亡的考驗(yàn),對(duì)終極關(guān)懷有更多的渴慕,遂有了人生的轉(zhuǎn)向。對(duì)死亡、對(duì)衰老、對(duì)痛苦的感認(rèn)體悟,成了與他對(duì)話的第一切入口。

記者是天生的懷疑主義者,最不愿面對(duì)的就是看似完美無(wú)缺、沒(méi)有人間煙火氣的對(duì)象。“吃瓜群眾”的心態(tài)也是如此,所以才有地?cái)倐饔浳膶W(xué)如此總結(jié)李連杰身上的矛盾:他呼吁愛(ài)心人士捐款,但自己花費(fèi)兩億打造私人豪宅;他積極創(chuàng)建壹基金,自己捐了多少錢(qián)卻打死不肯說(shuō);他用真功夫勇闖好萊塢,轉(zhuǎn)身卻加入了新加坡國(guó)籍……

這些都已經(jīng)是上一個(gè)十年的爭(zhēng)議了。李連杰的回答我都能想到,慈善和公益的概念如今早已厘清,而他留給世人的也差不多是那個(gè)鞠躬盡瘁的背影。那時(shí),《中國(guó)企業(yè)家》記者雷曉宇曾經(jīng)問(wèn)時(shí)任壹基金執(zhí)行主席周惟彥,有沒(méi)有某些時(shí)刻覺(jué)得李連杰在扮演李連杰這個(gè)角色?她說(shuō)想過(guò)這個(gè)問(wèn)題,“很多時(shí)候覺(jué)得他已經(jīng)分不清戲里戲外、夢(mèng)里夢(mèng)外了,忘我,渾然不覺(jué)。他說(shuō)他要離苦得樂(lè),但他還沒(méi)有獲得徹底的自由……從他的孤獨(dú)看下去,其實(shí)他還是在害怕。”

周惟彥不建議記者和李連杰討論這種問(wèn)題,“因?yàn)樗欢〞?huì)非常巧妙地把問(wèn)題轉(zhuǎn)移”,她也說(shuō),“將來(lái)不管他做不做慈善,他一定不會(huì)是個(gè)獨(dú)善其身的人,他一定會(huì)尋求影響某一個(gè)群體”。

她一點(diǎn)都沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。這十年,李連杰的事業(yè)和馬云、和太極推廣捆綁在一起。聊完才發(fā)現(xiàn),英雄遲暮是不了解他的人一廂情愿的大錯(cuò)特錯(cuò),他不僅還葆有創(chuàng)業(yè)激情,心態(tài)更近似返老還童?;蛟S是他對(duì)武術(shù)本就親近熟悉,或許是商業(yè)運(yùn)作談不上背負(fù)什么壓力,這些年的耳濡目染令他如魚(yú)得水,又或許他的修行確已更進(jìn)一步,達(dá)到了“游戲人間”的境地??傊?,他的狀態(tài)輕松多了。

他自己則說(shuō),壹基金時(shí)期是從小我到大我,而如今正是在學(xué)習(xí)無(wú)我的過(guò)程中?;氐侥莻€(gè)“李連杰扮演李連杰”的問(wèn)題,他承認(rèn)“李連杰是一個(gè)符號(hào)”,明星也好,企業(yè)家也好,都是各方借力促成某些事業(yè),但他否認(rèn)主動(dòng)的“扮演”——今天的他已無(wú)需再做任何扮演。

人很難向陌生人袒露自己的局限和脆弱,佛教的修行訓(xùn)練,恰恰又是在承認(rèn)個(gè)體局限的情況下消滅自我。在對(duì)話中,這套語(yǔ)匯已經(jīng)成了他的下意識(shí)反應(yīng),你能從他的神態(tài)和肢體感受到他的真誠(chéng),同時(shí)又覺(jué)得與他仍然隔著山重水遠(yuǎn)。

唯一的幾次例外,談國(guó)籍問(wèn)題,提到隱私受到的侵犯,為女兒教育考慮選擇新加坡;談徐曉冬挑戰(zhàn)太極大師事件,直斥其無(wú)知、沒(méi)有武德。這才看到他佛性背后人性的一面,不乏可愛(ài)。正如科恩那句著名歌詞,“萬(wàn)物皆有縫隙,那是光照進(jìn)來(lái)的地方?!边@或許就是人物特稿的魅力。

?

?

網(wǎng)友評(píng)論

用戶名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部