8月31日，河北科技大學(xué)公布了關(guān)于韓春雨撤稿論文的調(diào)查和處理結(jié)果。校方稱，撤稿論文已不再具備重新發(fā)布的基礎(chǔ)，未發(fā)現(xiàn)韓春雨團(tuán)隊有主觀造假情況。翌日，韓春雨公開表示接受有關(guān)的處理意見，并向同行和社會公眾表示歉意和感謝。
但很多網(wǎng)友認(rèn)為，這一調(diào)查結(jié)果對于“論文是否存在造假”并未蓋棺定論。
韓春雨事件發(fā)酵了兩年。2016年5月，韓春雨在《自然·生物技術(shù)》上發(fā)表了論文《DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryiArgonaute》（《使用格氏嗜鹽堿桿菌的Argonaute蛋白實現(xiàn)DNA引導(dǎo)的基因編輯》），其中提出一種新的基因編輯技術(shù)——NgAgo-gDNA，向第三代基因編輯技術(shù)CRISPR-Cas9發(fā)起挑戰(zhàn)。后者一直是諾貝爾獎的熱門，所以韓春雨的論文迅速引發(fā)關(guān)注，有媒體把他稱為“諾獎級科學(xué)家”。6月，論文遭受質(zhì)疑，不斷有學(xué)術(shù)界人士表示不能重復(fù)論文結(jié)果。韓春雨以細(xì)胞被污染和實驗者技術(shù)不過關(guān)為由反駁。
之后，韓春雨稱有實驗室成功重復(fù)實驗，但不能公布名稱。“他們（認(rèn)為實驗無法重復(fù)的人）要是愿意實名，我們就讓重復(fù)實驗成功的人實名。”隨后就有13名科學(xué)家發(fā)表實名聲明，稱無法重復(fù)韓春雨的實驗結(jié)果，但韓食言了。
受到質(zhì)疑期間，韓春雨始終不愿意公布原始實驗數(shù)據(jù)，也堅稱論文的實驗可以重復(fù)。2017年8月3日，韓春雨主動撤回論文。時隔一年，河北科技大學(xué)公布了調(diào)查結(jié)果，并按照規(guī)定取消了韓春雨所獲得的榮譽(yù)稱號，終止了韓春雨團(tuán)隊承擔(dān)的科研項目，撤銷了他們所獲的校科研績效獎勵并收回了科研經(jīng)費(fèi)。
大眾似乎許久沒有這么關(guān)心過科學(xué)界了。這次聚焦的主角韓春雨是河北科技大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院的副教授和碩士研究生導(dǎo)師。18歲那年，他考入河北師范大學(xué)，就讀生物系；1997年，他在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院讀研究生；2000年，他在中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)攻讀博士，師從分子生物學(xué)專家、中國科學(xué)院院士強(qiáng)伯勤和袁建剛教授。
在2016年5月以前，韓春雨和大多數(shù)默默無聞的科學(xué)工作者一樣，大部分時間都待在實驗室內(nèi)，網(wǎng)上的資料只是簡單的履歷和頭銜。論文發(fā)表之后，韓春雨平靜的生活發(fā)生了巨變。朋友、同行、媒體紛紛找上門。
當(dāng)時他的經(jīng)歷被當(dāng)作一個“諾獎級科學(xué)家”的故事——兒時經(jīng)常會把自行車和鐘表拆掉再組裝，還喜歡在煤堆里找化石，甚至在煤堆里玩上一整天；高中時看《侏羅紀(jì)公園》被科學(xué)的力量震撼；和同學(xué)組織廁所沙龍討論像宇宙這類深奧的問題；大學(xué)時逃課外出看電影、逛鳥市，考試則是邊考邊理解書中的內(nèi)容。之后在河北科技大學(xué)任職十年，只作為通訊作者發(fā)布過兩篇中文論文；把河北科技大學(xué)老校區(qū)的實驗室當(dāng)作自己的“MIT”（麻省理工學(xué)院）……
韓春雨成長中的許多經(jīng)歷都被當(dāng)作成為科學(xué)家的伏筆。他的成就也被歸結(jié)為各方因素，比如《論語》中的“臨事而懼，好謀而成”給了他許多營養(yǎng)；攻讀博士期間接觸世界科研最前沿的人類基因組織計劃；河北科技大學(xué)未給他施加過發(fā)表論文和評職稱的壓力。
如今調(diào)查結(jié)果含糊其辭，部分曾大聲質(zhì)疑的科學(xué)界人士也不想再蹚這趟渾水，韓春雨看似全身而退，但他的故事又變成了一個論文“造假”作者的故事。不知道如今他再次接受采訪的話，還能不能像兩年前那樣，輕松地說出對《喜劇之王》中“其實我是一個演員”的臺詞很有共鳴這樣的話。
?
