電視 | 新型醫(yī)療劇的嘗試失敗了嗎?

稿源:南方人物周刊 | 作者: 文 柏小蓮 日期: 2018-09-19

醫(yī)療題材并不新鮮,多角度多領(lǐng)域,你能想到的環(huán)節(jié)應(yīng)該都有涉及

韓國新手編劇李秀妍在一鳴驚人的作品《秘密森林》之后,幾乎無縫對接推出了醫(yī)療主題劇《life》,仍然是由有“整容般演技”的曹承佑擔(dān)綱主演之一,文素麗、劉在明等一干實(shí)力演員也都演技在線,但因?yàn)楦鞣N原因,這部劇的聲響,無論收視情況還是討論度,比起《秘密森林》都差得很遠(yuǎn)。

醫(yī)療題材并不新鮮,多角度多領(lǐng)域,你能想到的環(huán)節(jié)應(yīng)該都有涉及。在職業(yè)劇這個(gè)門類里,警匪劇、醫(yī)療劇都是容易制造戲劇沖突的題材,有生有死有血,沒有理由不愛欲糾葛,也沒有理由不好看。醫(yī)生人設(shè)也越來越奇葩,嗜血?dú)⑷丝窈统匀丝穸汲霈F(xiàn)過,看似不太可能有更刺激觀眾神經(jīng)的設(shè)定了。

?

?

《life》的男主角只是一個(gè)普通的急救科醫(yī)生,職級(jí)不高、技術(shù)不強(qiáng),也談不上有什么醫(yī)者父母心,甚至全劇中他的行為動(dòng)力只有兩個(gè):親如父親的前輩上司墜樓身亡的秘密,以及如何延長坐輪椅的親弟弟的有限壽命。很平常,根本談不上高尚。另一個(gè)與他對峙的男主角不是“惡醫(yī)”,而是大財(cái)團(tuán)派來提高醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益的執(zhí)行董事。這位財(cái)閥代表本身也是極為復(fù)雜的人物,不是單一臉譜,也不是善惡兩面,這是一個(gè)一直在變動(dòng)、有前史也有掙扎的多面性的豐滿人物。即便“對峙”的局面也不從頭貫穿到尾,中間有合作、有離棄,對峙雙方也始終有進(jìn)有出,時(shí)刻都在變化。

況且如果一部醫(yī)療劇中幾乎沒有患者出場,全是醫(yī)療體系內(nèi)部的糾葛纏斗,從題材操作和編劇角度是非常難的,那些最后一秒急救、反復(fù)會(huì)診誤診、良心與金錢的考驗(yàn)等慣用橋段都要重新設(shè)計(jì),拉鋸的過程和角度也完全不同。這種創(chuàng)作非?!俺粤Σ挥懞谩?,但能夠讓一個(gè)只有一部作品的編劇放手來做自己想做的“切片”和“采樣”式的作品,已經(jīng)能夠體現(xiàn)出JTBC電視臺(tái)的寬容與勇氣。

《life》的優(yōu)異之處在于它無限迫近現(xiàn)實(shí),種種復(fù)雜與瑣碎織成一張密網(wǎng),讓人能夠深刻感受窒息和壓迫,相比之下,《秘密森林》所追求的爽感,讓人更相信那是一部完成度極高的處女作,而在《life》中,編劇李秀妍對于現(xiàn)實(shí)的把握到了游刃有余的地步,人物設(shè)置也相對來說沒那么模式化和臉譜化,甚至她開始嘗試加入了更人性化的感情線,似有若無的感情線以開放式結(jié)局,也是不出錯(cuò)的配備了。

如果非要給《life》挑問題,最大bug無疑是男主角的選角,李棟旭外形雖然堪稱俊美,在臺(tái)詞中也不斷被強(qiáng)化為“雕塑美男”,作為男主角,他的身世與關(guān)系線是鋪陳最為詳細(xì)豐富的,但他的演技實(shí)在不夠支撐這樣一個(gè)復(fù)雜人物,空洞的面部表情和僵硬乏味的肢體語言,讓他在面對“巨人一樣演技”的曹承佑時(shí),完全被碾壓。另外《life》的確存在觀劇門檻,如果對韓國社會(huì)結(jié)構(gòu)體系陌生,對財(cái)團(tuán)法人管理體系不了解,會(huì)對其中一些爭斗與妥協(xié)不知所云。而本劇從第一集曹承佑扮演的具社長新官上任就劃了外科、兒科等三個(gè)科室進(jìn)行“下鄉(xiāng)支援”開始,就已經(jīng)對觀眾的知識(shí)儲(chǔ)備與共情能力做了要求。

網(wǎng)友評(píng)論

用戶名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部