王儲(chǔ)與謀殺
【德】《明鏡》10月20日
一場(chǎng)可怕的犯罪震驚了世界政壇：沙特阿拉伯王儲(chǔ)的特工據(jù)說(shuō)在土耳其肢解了知名記者卡舒吉。丑聞?wù)饎?dòng)了沙特與西方的關(guān)系，也威脅到沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼的統(tǒng)治。沙特是美國(guó)在中東最重要的盟友，并與特朗普做成了幾樁價(jià)值百萬(wàn)的生意，這一事件使特朗普陷入困境?？ㄊ婕硎里@赫，作為記者聞名世界。他曾寄希望于王儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)沙特的現(xiàn)代化，但很快驚詫于其專(zhuān)制。他在文章中多次譴責(zé)薩勒曼的政策。領(lǐng)事館內(nèi)的犯罪至今尚無(wú)明確證據(jù)。據(jù)媒體報(bào)道，薩勒曼國(guó)王計(jì)劃將謀殺責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給涉事的公務(wù)人員。土耳其一家報(bào)紙公布了15人的照片與名單，他們10月2日從利雅得飛往伊斯坦布爾。除法醫(yī)塔比吉還有11名同沙特安全部有關(guān)聯(lián)，很多人直接受控于王儲(chǔ)。德法英三國(guó)在共同聲明中敦促利雅得嚴(yán)肅調(diào)查，德外交部長(zhǎng)已取消10月底與王儲(chǔ)的會(huì)面。王儲(chǔ)能否從這次可能的謀殺中脫身主要取決于美國(guó)。特朗普目前在這次事件中態(tài)度曖昧，他視王儲(chǔ)為解決地區(qū)問(wèn)題的有利伙伴。卡舒吉事件雖動(dòng)搖了特朗普與王儲(chǔ)之間的信任，但出于金錢(qián)和軍事的考慮，特朗普目前仍堅(jiān)持同沙特的伙伴關(guān)系。
?
后真相時(shí)代的甘地
【美】《紐約客》10月22日
2015年，在南非這個(gè)圣雄甘地生活過(guò)21年的地方，他的一尊塑像被抗議者污損；2016年，加納大學(xué)移除了校園里的甘地塑像，原因是網(wǎng)上有人發(fā)起抗議活動(dòng)，指責(zé)甘地是歧視黑人的種族主義者。在甘地的祖國(guó)印度，他的政治遺產(chǎn)也正在被遺忘。極右翼的印度教至上主義者理論家薩瓦卡被指控和1948年導(dǎo)致甘地死亡的刺殺事件有關(guān)，而印度現(xiàn)任總理莫迪時(shí)常在公開(kāi)場(chǎng)合引用薩瓦卡的話(huà)，薩瓦卡的畫(huà)像更是堂而皇之地掛在了印度國(guó)會(huì)大廈的外墻上。最近出版的幾本英語(yǔ)傳記也對(duì)甘地不利，不是揭發(fā)他是南非白人至上主義的幫兇，就是指責(zé)他在廢除印度種姓制度問(wèn)題上措施不力。與此同時(shí)，也有人在不遺余力地強(qiáng)調(diào)甘地對(duì)當(dāng)今世界的價(jià)值，他們認(rèn)為甘地在大半個(gè)世紀(jì)前就預(yù)見(jiàn)到了今天困擾人類(lèi)的很多問(wèn)題：不平等、憎恨、族群對(duì)立、政治煽動(dòng)、民主治理的危機(jī)、社會(huì)達(dá)爾文主義……
?
《黑豹》大反派
【美】《名利場(chǎng)》10月
2018年2月，漫威電影宇宙系列科幻片《黑豹》在美國(guó)上映，該片是首部以黑人做導(dǎo)演和以黑人為主要演員的劃時(shí)代大作，上映僅12天，全球票房就已經(jīng)沖上7億，打破影史的票房紀(jì)錄。邁克爾·B·喬丹在片中飾演一心想推翻黑豹政權(quán)的超級(jí)反派“殺人魔頭”艾瑞克·克爾芒戈，一頭臟辮兒、渾身刻滿(mǎn)凸點(diǎn)，盡管是配角，卻因?yàn)榫康难菁己屯昝赖纳聿亩杆僮呒t。為了練出肌肉，他每天要喝超過(guò)1加侖（約3.78公升）的水，運(yùn)動(dòng)3次、吃6餐，功夫不負(fù)有心人，他的身材成了這部電影的重要賣(mài)點(diǎn)。1987年出生的喬丹，和籃球明星喬丹沒(méi)有任何關(guān)系，他12歲的時(shí)候就出道了，不過(guò)大都是跑龍?zhí)椎慕巧?，真正讓他名聲大噪的，是他?015年主演的史泰龍系列電影衍生作《奎迪》，劇中他扮演一名拳擊手，為了更好地塑造角色，他在8個(gè)月的時(shí)間里每周保持三到四天的高強(qiáng)度拳擊訓(xùn)練?！犊稀返膶?dǎo)演后來(lái)又成了《黑豹》的導(dǎo)演，喬丹終于獲得了一個(gè)大放光彩的角色。
?
美國(guó)選舉權(quán)不進(jìn)反退
【美】《紐約書(shū)評(píng)》11月8日
在1960和1970年代，美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)取得了一個(gè)又一個(gè)勝利，以至于你會(huì)以為這是理所當(dāng)然的，這種趨勢(shì)一直延續(xù)到1980年代。1982年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)里根簽署了《選舉權(quán)利法案》，該法案是對(duì)1965年《民權(quán)法案》的再一次升級(jí)，它規(guī)定不需要證明有歧視的動(dòng)機(jī)，只要證明有歧視的后果，公民就可以起訴州和地方當(dāng)局侵犯了自己的選舉權(quán)。盡管有個(gè)別議員抗議，但該法案仍然在國(guó)會(huì)順利通過(guò)，兩黨的大多數(shù)議員都投了贊成票。里根更將選舉權(quán)稱(chēng)為“美國(guó)自由這頂皇冠上的明珠”。然而事后看來(lái)，此刻也就是頂點(diǎn)。此后，美國(guó)白人開(kāi)始發(fā)動(dòng)一波又一波的法律攻勢(shì)，在法庭上挑戰(zhàn)黑人的選舉權(quán)。最直接的后果是，在黑人和拉美裔占人口多數(shù)的縣，2016年的投票點(diǎn)比2012年減少了868個(gè)。美國(guó)社會(huì)在此問(wèn)題上的共識(shí)不復(fù)存在。大量的金錢(qián)涌入右翼基金會(huì)和智庫(kù)，試圖從理論上否決民權(quán)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展；在一些共和黨掌權(quán)的州，限制投票權(quán)的措施已經(jīng)堂而皇之地推出。
