封面人物丨這是一場(chǎng)“救亡圖存”的行動(dòng) ——對(duì)話(huà)王澍

稿源:南方人物周刊 | 作者: 徐琳玲 日期: 2019-02-22

“這種生活方式在慢慢地回來(lái),這就像睡著了醒來(lái)一樣”

頭圖:王澍在文村改造現(xiàn)場(chǎng) ?圖/受訪(fǎng)者提供

?

他們的欲望早就超出了村界,瞄準(zhǔn)遠(yuǎn)方的大城市

人物周刊:以前你做公共建筑甚至商業(yè)建筑,面對(duì)的甲方只有一個(gè)。當(dāng)你在做文村改造這種社會(huì)型公共項(xiàng)目時(shí),要面對(duì)很多村民。面對(duì)這么多甲方,會(huì)不會(huì)有特別磨人的地方?

王澍:是有一些細(xì)枝末節(jié)的麻煩,但也沒(méi)有想象的那么嚴(yán)重,它需要有某種操作的方法。跟那么多人打交道確實(shí)要有點(diǎn)智慧。

我有幾個(gè)體會(huì):盡管理想的鄉(xiāng)村建設(shè),包括學(xué)術(shù)界都討論,最好的辦法就是自下而上的,當(dāng)?shù)厝俗园l(fā)的力量為主,才可能有持久生命力。但實(shí)際上這是一個(gè)非常理想的狀態(tài),也是幾乎不可能發(fā)生的狀態(tài)。

現(xiàn)在的鄉(xiāng)村實(shí)際是受各種力量的推動(dòng),他們的欲望早就超出了村界,瞄準(zhǔn)遠(yuǎn)方的大城市,他們?cè)谀7鲁鞘?。所以你指望自發(fā)的力量,基本上沒(méi)可能了。

再一個(gè),新的變革速度非???,如果我們不介入,可能過(guò)兩天村子就整體拆了,要么是政府拆,要么是村里自己拆。其實(shí)我去的時(shí)候,這個(gè)村子已經(jīng)準(zhǔn)備要拆了,他們請(qǐng)了人做了一個(gè)規(guī)劃,就是想全拆光之后造一個(gè)完全的仿古村來(lái)搞旅游。這就是非常典型的、經(jīng)常在發(fā)生的事情。

像我們這種傳統(tǒng)和新建筑共存的做法,是非常微妙的,建筑師的能力要非常高。一般的建筑師是沒(méi)有能力做的。這種操作如果想做整體,沒(méi)有地方政府包括村委的配合,是做不到的。但是中國(guó)的政府還是比較厲害的,是有可能借助政府的力量和優(yōu)勢(shì)做成的。

人物周刊:你提到傳統(tǒng)的文化和生活方式是很脆弱的,希望保護(hù)甚至重建這種生活方式,包括審美品位。這種重新培養(yǎng)和塑造困難嗎?

王澍:現(xiàn)在看來(lái)可能性是有的,一開(kāi)始很多人都將信將疑,包括我們團(tuán)隊(duì)里也有些同事是將信將疑的。但是我比較堅(jiān)定,因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為空間場(chǎng)所和生活方式有配套關(guān)系。場(chǎng)所消失,生活方式會(huì)跟著消失。所以為什么保護(hù)建筑、特別是傳統(tǒng)建筑特別重要,新建的建筑也一樣。

現(xiàn)在做起來(lái)之后,觀察他們的使用,你會(huì)發(fā)現(xiàn)基本上大家都接受了。也許是因?yàn)橥鈦?lái)參觀的人很多,大家都說(shuō)好,他們被外來(lái)人反復(fù)“洗腦”后,也覺(jué)得很好。當(dāng)然也有很自覺(jué)的,就是覺(jué)得好,就是愛(ài)護(hù)房子的人,一草一木哪兒都不許動(dòng),屬于特別堅(jiān)定的鐵粉。也有的認(rèn)為需要有些小改造。但是,基本格局他們都保護(hù)下來(lái)。

其實(shí),你可以看出這種生活方式在慢慢地回來(lái),這就像睡著了醒來(lái)一樣。

我看那些老太太在院子里曬東西,曬她們洗的衣服。他們的生活方式自然就是那樣,因?yàn)樵鹤邮且粋€(gè)家里的公共空間,從房間到外面之間有一個(gè)這樣的空間,使得生活多了一個(gè)層次。我們還做了更細(xì)膩的處理,不僅僅有院子,院子的門(mén)一般都有一個(gè)門(mén)斗,是有深度的。我經(jīng)??吹接袆?dòng)人的場(chǎng)景,比如南方婦女蹲在門(mén)斗下,下雨的時(shí)候不淋著,太陽(yáng)也曬不著,在那兒剝個(gè)毛豆,鄰居也過(guò)來(lái)一起剝,大家聊天。這個(gè)門(mén)斗的地方大概能坐三四個(gè)人,這個(gè)生活場(chǎng)景,你現(xiàn)在去看,經(jīng)常能看到。

?有了這個(gè)地方,這個(gè)事件就會(huì)發(fā)生,非常有意思。

?

人物周刊:原本的生活方式,因?yàn)榻ㄖ脑蚵謴?fù)、重新培養(yǎng)了。

王澍:對(duì),因?yàn)檫@個(gè)建筑的審美不光是一個(gè)干巴巴的房子,不光是比例、材料、造型要好看,其實(shí)人和建筑在一起的關(guān)系就特別好看。你看他們坐在門(mén)口剝毛豆就特別入畫(huà)。

人物周刊:你為文村設(shè)計(jì)的這些民居,能夠推廣到杭州或者浙江更多的地方去嗎?

王澍:我倒不主張大范圍地推廣,因?yàn)槲沂侵鲝堊黾?xì)膩的地域差別,我特別反對(duì)把一個(gè)東西風(fēng)格化。其實(shí)我當(dāng)時(shí)做這個(gè)村子的時(shí)候,省里的領(lǐng)導(dǎo)提了這么一件事,說(shuō)你能不能在鄉(xiāng)村建設(shè)里面做出一個(gè)浙江風(fēng)格來(lái)。

我這個(gè)人說(shuō)話(huà)特別直接,我跟領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),“一種浙江風(fēng)格”是不存在的。因?yàn)槲艺J(rèn)為浙江是一個(gè)文化特別多樣性的地方,至少有超過(guò)10個(gè)亞文化的區(qū)域,每一個(gè)區(qū)域都可以有自己的風(fēng)格,至少有十幾個(gè)風(fēng)格合起來(lái),也許我們才可以做一個(gè)“浙江風(fēng)格”。我做的這一塊算是浙西靠山區(qū)的這樣一個(gè)區(qū)域的建筑類(lèi)型,它并不適宜在浙江各地推廣,但是至少在幾個(gè)縣的范圍內(nèi),完全可以推廣。

?

“看到拆房子的時(shí)候,這個(gè)文化就是最后的消亡”

人物周刊:據(jù)我所知,這些年,許多建筑師跑到鄉(xiāng)村去做設(shè)計(jì)規(guī)劃,尤其是大學(xué)里的建筑、城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)者在帶學(xué)生幫地方政府做一些新鄉(xiāng)村的改造設(shè)計(jì)方案。對(duì)這一波“鄉(xiāng)村建設(shè)”熱潮,你有自己的看法么?

王澍:對(duì)這種嘗試,我很難籠統(tǒng)地說(shuō)看法??偟膩?lái)說(shuō),我覺(jué)得還是一個(gè)好事,就是城里的知識(shí)力量能進(jìn)入鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村要想振興,必須要有城里的知識(shí)力量下去。但實(shí)際上,現(xiàn)在這種介入,各種各樣,好壞參半,有比較嚴(yán)肅、認(rèn)真的探討,也有當(dāng)活干、很商業(yè)化的,我都見(jiàn)過(guò)。

整體上來(lái)說(shuō)就是兩類(lèi),一類(lèi)我稱(chēng)之為“化妝術(shù)”,不管是化得好還是化得不好,就是對(duì)原來(lái)的房子進(jìn)行涂脂抹粉的化妝,包括所謂的景觀化妝,不光是建筑里面化妝,還包括修點(diǎn)什么園林小品之類(lèi)的。

第二類(lèi)是做一些帶點(diǎn)表演性質(zhì)的、小的公共建筑,譬如做茶室、咖啡廳、圖書(shū)館這一類(lèi)的。我覺(jué)得總體上這也是一種積極的力量,問(wèn)題就在于鄉(xiāng)村建筑的核心其實(shí)是住宅——城市的核心也是住宅,它是最大量的。鮮能見(jiàn)到建筑師敢碰農(nóng)民住宅,或者對(duì)之進(jìn)行探討,到目前為止,我都沒(méi)有看到幾個(gè)案例是真正接觸農(nóng)民住宅地。大部分做的要么是化妝術(shù),要么是小公建筑,這是相對(duì)比較容易做的。

人物周刊:上世紀(jì)梁漱溟先生身體力行地參與“振興鄉(xiāng)村”運(yùn)動(dòng)。你花這么多氣力來(lái)做鄉(xiāng)村民居規(guī)劃和改造,這里有沒(méi)有作為一個(gè)文人、知識(shí)分子對(duì)推動(dòng)社會(huì)改良的愿望或野心?

王澍:我會(huì)思考這個(gè)問(wèn)題,但是這么大的野心,坦率地說(shuō)我沒(méi)有,因?yàn)槲夷馨呀ㄖ⒋迩f的規(guī)劃保護(hù)這些事做好都已經(jīng)精疲力竭了,實(shí)在有心無(wú)力。但是我會(huì)比較注意做的過(guò)程當(dāng)中多溝通,其實(shí)這本身就是“鄉(xiāng)建”的一部分。不是說(shuō)像城里做一個(gè)項(xiàng)目,甲方同意了,就開(kāi)工做了,不是這樣一個(gè)工作。你需要經(jīng)常跟當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民、村干部溝通,讓他們自己逐漸真正認(rèn)識(shí)到這件事的意義,心里接受這件事情,并逐漸參與(進(jìn)來(lái))。

譬如我們做文村的時(shí)候,他們覺(jué)得造價(jià)偏高,我們就選用當(dāng)?shù)厣缴袭a(chǎn)的一種質(zhì)量不是很好、但很有趣的黑色石頭,讓他們村里自己開(kāi)采。結(jié)果,村里發(fā)現(xiàn)有二十多個(gè)人會(huì)砌石頭,就把他們都編到施工隊(duì)里,這樣又降低了造價(jià),他們還有收入,所以他們的積極性立刻高漲。所以,這都是一個(gè)溝通的方法。

反過(guò)來(lái)講,從梁漱溟先生那個(gè)年代的中國(guó)農(nóng)村到現(xiàn)在的農(nóng)村,可以說(shuō)是翻天覆地地變化了。農(nóng)村的知識(shí)階層,知識(shí)分子基本上已經(jīng)不存在了,也沒(méi)有學(xué)校,學(xué)校大部分都被合并到縣城,大部分都在城里打工。還剩下村干部在那兒堅(jiān)持著,其他大部分是老人和婦女。我們是在這樣的狀態(tài)下來(lái)討論今天的中國(guó)鄉(xiāng)村。

人物周刊:梁先生認(rèn)為中國(guó)文化的核心在鄉(xiāng)村,你也一直在批判城市化和工業(yè)化出現(xiàn)的問(wèn)題。你對(duì)鄉(xiāng)村的未來(lái)樂(lè)觀嗎?

王澍:總的來(lái)說(shuō)我不太樂(lè)觀,梁先生那個(gè)年代他說(shuō)這個(gè)話(huà)肯定是對(duì),因?yàn)橹袊?guó)整個(gè)文化的核心是在鄉(xiāng)村,城市不是中國(guó)的核心,中國(guó)傳統(tǒng)文化整個(gè)的理想核心都不是城市?,F(xiàn)在中國(guó)仍然如此——那就是中國(guó)傳統(tǒng)文化這一塊仍然是在鄉(xiāng)村。只不過(guò)梁先生那個(gè)年代鄉(xiāng)村基本都存在著,而在我們這個(gè)年代,90%的鄉(xiāng)村傳統(tǒng)已經(jīng)被摧毀了。我們?nèi)绻f(shuō)有區(qū)別的話(huà),就在這兒。

所以,我經(jīng)常說(shuō):保護(hù)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村、保護(hù)傳統(tǒng)文化,基本上又進(jìn)入了一個(gè)救亡運(yùn)動(dòng),這基本上是一個(gè)救亡圖存的時(shí)代。因?yàn)樗窃跍缃^之前最后的奮斗。

人物周刊:這個(gè)“救亡圖存”更多是文化和生活方式意義上的嗎?

王澍:是的,因?yàn)榻ㄖ臍缡亲詈蟮牧?。它首先是精神的毀滅,生活方式消失,這些活的東西都消失之后,最后就剩下干巴巴的房子,然后拆掉結(jié)束,基本是這樣一個(gè)過(guò)程。

所以當(dāng)我們看到拆房子的時(shí)候,這個(gè)文化就是最后的消亡了。

人物周刊:人、生活方式都不在了,房子只是最后的一個(gè)體現(xiàn)。

王澍:是,這原本是一個(gè)非常高度的文明,特別生態(tài)、特別可持續(xù)、特別先進(jìn)的一個(gè)文明,如果對(duì)比我們現(xiàn)在城里所做的大規(guī)模的工業(yè)化。按照現(xiàn)在世界上對(duì)未來(lái)的討論來(lái)說(shuō),中國(guó)的傳統(tǒng)文明更先進(jìn)。但是我們親手毀掉了這個(gè)更先進(jìn)的文明。實(shí)際上,我們所謂的快速發(fā)展是在走回頭路,這不是發(fā)展。

我就在自己能力所及的地方,做一些搶救的努力。

?

網(wǎng)友評(píng)論

用戶(hù)名:
你的評(píng)論:

   
南方人物周刊 2024 第806期 總第806期
出版時(shí)間:2024年09月16日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場(chǎng)科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號(hào)-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號(hào)南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部