電影《誰先愛上他的》的片頭很有趣?！罢l先上他的”五個字先出來，然后“愛”才在“先”和“上”中間擠出一絲縫隙。這仿佛讓影片從一開始就擺明了態(tài)度：要探討的根本不是誰先誰后的問題，而是夾縫中的愛要如何生存下去的問題。
影片其實講述了一個并不復雜的故事：丈夫宋正遠因病去世，卻沒有將保險金留給妻兒。妻子劉三蓮懷疑是丈夫死前的外遇對象更改了保險受益人，就帶著兒子宋呈希到“小三”家興師問罪——不過“小三”不是女生，而是“多個棍子”的小王。宋正遠是同性戀，高裕杰是他十幾年前的戀人。當年宋正遠為了不讓父母傷心，決意過娶妻生子的“正常生活”，拋棄了深愛的阿杰。等他身患重病、自知生命快到盡頭時，又決定回到阿杰身邊。而那份讓劉三蓮、宋呈希、阿杰幾個人攪和到一塊的保險金，其實是宋正遠在最后時刻改的——阿杰為了給愛人治病，問地下錢莊借了錢。
故事開始時，所有人都是孤島。阿杰用吊兒郎當?shù)臓顟B(tài)掩蓋愛人去世的痛苦，劉三蓮將怨恨發(fā)泄為對阿杰的侮辱和對兒子的控制，宋呈希則用叛逆回擊著母親的控制……當這團亂麻抽絲剝繭地打開，所有人才逐漸窺到了對方的處境。溝壑逐漸彌合，“小王”這個稱呼最終變成了“阿杰叔叔”——這當然是戲劇創(chuàng)作的結(jié)果。
真實的生活不會刪繁就簡，一個人理解他人的選擇也往往需要更長時間。從這個角度而言，《誰先愛上他的》蘊藏著創(chuàng)作者對人性光明的期待，簡直有一種童話般的溫良。它沒有涕泗橫流地去講同妻困境和LGBT問題，也沒有高姿態(tài)地去談社會包容的議題，它只是努力用生活化的、每個人都可以理解的方式去講一個關(guān)于理解的故事。所以它首先是一個愛情片，其次才是一部同性戀題材的作品。
這幾年，臺灣社會對于LGBT群體確實表現(xiàn)出越來越接納的態(tài)度。2017年5月，臺灣法官宣布臺灣地區(qū)民事法規(guī)中對婚姻只存在于“一男一女”之間的規(guī)定干涉了婚姻自由。
或許由于社會氛圍的寬松，整部電影呈現(xiàn)出一種難能可貴的輕喜劇色彩——明明在講一件很悲傷的事情，男女主角卻沒有時時刻刻泡在谷底。他們的哭和笑都是正常的感情流露，臺詞和情節(jié)都是跟著情緒流淌出來的，而不是依靠導演和編劇事先安排強行拔高的。這意味著導演在處理這個題材時并沒有被“關(guān)愛邊緣群體”這種所謂的政治正確裹挾，而是先考慮了人在正常生活中的孤獨和情感需求。這種平等和放松以及不掠奪觀眾感情的克制，是非常高級的。要知道即便在好萊塢，很多頒獎季電影都流露出一種先立意后故事的取向，即創(chuàng)作者首先考慮一個作品能抵達的價值，其次才考慮故事要用哪些技巧創(chuàng)造。這種流程的顛倒制作了大量情節(jié)支撐不起立意的電影，最后變成詞不達意或者外強中干的紙老虎。
《誰先愛上他的》能做到踏實、雋永，能創(chuàng)造真實的溝通，是對很多“正經(jīng)歷著不被理解的愛”的人的慰藉。即便觀眾都知道現(xiàn)實更加犬牙交錯，這部電影也是一個溫暖的存在。它讓愛與恨都變得合理，也讓愛與恨不再是相互孤立的兩極。
