5月18日，澳大利亞聯(lián)邦議會選舉結(jié)果出爐，執(zhí)政的自由黨-國家黨聯(lián)盟得票過半，51歲的澳大利亞現(xiàn)任總理、自由黨領(lǐng)袖斯科特·莫里森將連任。這一結(jié)果出乎所有人的意料，因為選前的各項民調(diào)都顯示反對黨工黨的支持率遙遙領(lǐng)先，地下賭盤的投注率也表明工黨會穩(wěn)贏，然而澳大利亞人最終在投票箱前做出了相反的選擇，從而讓此次澳大利亞大選成了繼英國脫歐、特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之后的又一次超級“黑天鵝”事件。
澳大利亞曾經(jīng)是英國的殖民地，政治上也采取和英國類似的議會民主制，由議會選舉中得票最多的政黨組織政府。目前，澳大利亞的兩大黨是自由黨-國家黨聯(lián)盟和工黨。前者相對保守，后者同工會關(guān)系密切，偏向左翼。自2013年9月以來，自由黨-國家黨聯(lián)盟在澳大利亞連續(xù)執(zhí)政接近6年，成績是不錯的。但這6年來，黨內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了3次內(nèi)訌，最近一次是2018年8月，前總理馬爾科姆·特恩布爾的領(lǐng)導(dǎo)地位受到同黨的國土事務(wù)部長彼得·達(dá)頓的挑戰(zhàn)，特恩布爾辭職下臺，在其后的黨魁選舉中，國庫部長莫里森漁翁得利，繼任總理。
而特恩布爾被迫下臺后，對黨內(nèi)局面失望至極，數(shù)次公開抨擊有關(guān)政策和個人。在這種悲觀氣氛的影響下，自由黨-國家黨聯(lián)盟內(nèi)部士氣低落，多名議員和部長宣布辭職。工黨則士氣大振，以“變局”為主題，發(fā)起強(qiáng)大的競選攻勢，其政綱包括通過增加高收入群體的稅負(fù)和打擊逃漏稅行為，為低收入者提供更多支持，提高工薪階層收入，并在醫(yī)療和教育等社會福利領(lǐng)域允諾更多投資。
然而，最終的選舉結(jié)果讓很多人大惑不解，工黨的支持者則抱頭痛哭。之所以會出現(xiàn)這種逆轉(zhuǎn)的情況，首先是因為選前工黨在民調(diào)中的支持率雖然一直領(lǐng)先，但并沒有能徹底甩開執(zhí)政聯(lián)盟。根據(jù)民調(diào)機(jī)構(gòu)益普索(Ipsos)在選前一天發(fā)表的民調(diào)結(jié)果，執(zhí)政聯(lián)盟支持率為49%，落后于工黨的51%，但落后差距已較兩周前收窄了兩個百分點(diǎn)，顯示執(zhí)政聯(lián)盟正在急起直追。
其次，現(xiàn)任總理莫里森的競選策略發(fā)揮了作用。執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的爭斗固然讓人厭煩，但恰恰證明澳大利亞人不愿看到政局再度動蕩，造成政策缺乏持續(xù)性。針對這種心理，莫里森著力強(qiáng)調(diào)執(zhí)政聯(lián)盟在保持穩(wěn)定、發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中的作用，強(qiáng)調(diào)澳大利亞已連續(xù)30年保持經(jīng)濟(jì)增長這一事實(shí)，并反擊稱工黨的政策只會讓澳大利亞政府回歸高稅收、高支出的赤字危機(jī)。而幾個極右政黨也一直在不遺余力地營造對工黨的恐慌心態(tài)，在敏感的難民、移民政策等問題上大做文章，讓選民以為工黨上臺會大規(guī)模接收難民和移民，這明顯影響了選民的心態(tài)。
而從更大范圍看，近年來，因為貧富差距的擴(kuò)大、歐洲難民危機(jī)等原因，此前幾十年盛行全球的自由主義浪潮出現(xiàn)了退潮。自由主義倡導(dǎo)全球化、自由競爭、關(guān)心難民、同性戀等弱勢群體，理念是很好的，但現(xiàn)實(shí)中的過快推進(jìn)超出了很多人的接受程度，漸漸招致了來自多方的強(qiáng)烈反彈，強(qiáng)調(diào)財富重新分配的社會經(jīng)濟(jì)政策、要求將難民遞解出境的極右思潮就是其表現(xiàn)。
具體到澳大利亞，亞洲移民的大量涌入讓很多人深感不安，經(jīng)濟(jì)上對亞洲的依靠和安全上離不開美國的現(xiàn)實(shí)，讓澳大利亞人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的撕裂感。內(nèi)外環(huán)境的變化，讓人們寧愿選擇維持現(xiàn)狀。而莫里森的保守色彩讓選民覺得更加放心：他是虔誠的基督徒，反對同性婚姻。在一個變動頻繁的世界上，這些履歷和往績對澳大利亞選民而言意味著可靠和安全。就這樣，莫里森放飛了近年來澳大利亞政壇最大的一只“黑天鵝”。
