近日，印度媒體援引一位匿名的美國(guó)國(guó)務(wù)院高級(jí)官員稱，印度購(gòu)買俄羅斯S-400防空系統(tǒng)可能會(huì)阻礙該國(guó)未來(lái)與美國(guó)的防務(wù)合作，包括現(xiàn)代軍事裝備的供應(yīng)。該媒體的消息來(lái)源進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)，印度將面臨與土耳其同樣的問(wèn)題。此前美國(guó)降低了與土耳其的軍事技術(shù)合作層級(jí)，并且取消了已經(jīng)確定的F-35戰(zhàn)機(jī)銷售，這一切都因?yàn)橥炼錄Q定購(gòu)買俄羅斯的S-400防空系統(tǒng)。為什么美國(guó)對(duì)于土耳其和印度采購(gòu)S-400防空系統(tǒng)如此敏感，這款武器又有何特別之處呢？
如果僅從土耳其的情況來(lái)看，美國(guó)如此緊張確實(shí)有一定的道理。由于S-400是一款全能的防空系統(tǒng)，除了可以攔截彈道導(dǎo)彈之外，也能打擊射程范圍內(nèi)的航空器。盡管俄羅斯宣稱S-400具備攔截隱形戰(zhàn)機(jī)的能力，但實(shí)際上這種能力可能被夸大了。在敘利亞部署的S-400并未成功遏制以色列F-35戰(zhàn)機(jī)的攻擊，盡管俄羅斯媒體報(bào)道稱，部署S-400令美國(guó)在敘利亞上空的空中活動(dòng)停止，然而實(shí)際上美國(guó)一直在使用戰(zhàn)機(jī)打擊區(qū)域內(nèi)的伊斯蘭國(guó)組織。一位美國(guó)空軍飛行員在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，“我們已經(jīng)在S-400部署的區(qū)域飛行了一年，他們知道我們一直都在那里?！?/p>
俄羅斯也許夸大了S-400的作戰(zhàn)能力，然而如果土耳其同時(shí)擁有F-35和S-400那就是另一個(gè)問(wèn)題。
由于土耳其系北約組織成員國(guó)，而北約的盟國(guó)之間使用共同的戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈接，允許各國(guó)的軍用飛機(jī)、船只和地面部隊(duì)近乎實(shí)時(shí)地分享戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢(shì)。這也就意味著，如果土耳其購(gòu)買了S400防空系統(tǒng)，那么必須將其接入整個(gè)北約數(shù)據(jù)鏈中，否則S-400的戰(zhàn)斗力將會(huì)大打折扣。然而這種接入本身就可能導(dǎo)致北約數(shù)據(jù)鏈的核心機(jī)密被俄羅斯獲取。此外，隨著時(shí)間的推移，S-400可以收集F-35的敏感隱身特性，并了解其詳細(xì)的隱身能力。如果俄羅斯獲得這些敏感數(shù)據(jù)，將有利于破解美國(guó)隱形戰(zhàn)機(jī)的核心機(jī)密。
S-400還必須能夠與F-35的敵我識(shí)別器（IFF）通聯(lián)，這也意味著北約的敵我識(shí)別器的工作規(guī)律也將被S-400所掌握，而這方面的數(shù)據(jù)同樣非常敏感。外界一直懷疑以色列成功破解了敘利亞的敵我識(shí)別系統(tǒng)，因?yàn)榧幢阋陨杏梅请[形戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)攻擊，敘利亞的防空系統(tǒng)也無(wú)法做出反應(yīng)。也許土耳其軍方不會(huì)故意泄漏F-35和北約的機(jī)密，然而作為本身就擁有組網(wǎng)作戰(zhàn)能力的S-400，你很難判斷這些聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)會(huì)不會(huì)有部分被俄羅斯獲取。當(dāng)然，俄羅斯技術(shù)人員在維修和保養(yǎng)這些導(dǎo)彈系統(tǒng)的時(shí)候，調(diào)取后臺(tái)數(shù)據(jù)更是易如反掌。
美國(guó)絕對(duì)不會(huì)允許土耳其同時(shí)擁有F-35和S-400，甚至不能容忍S-400被接入任何北約數(shù)據(jù)鏈中。
然而，印度的情況則完全不一樣，首先印度并非北約國(guó)家，與美國(guó)的軍事合作并不多，同時(shí)印度又是俄羅斯最大的武器裝備購(gòu)買者，所以印度買S-400幾乎可以說(shuō)是順理成章的事情，至于F-35，印度甚至沒(méi)有任何采購(gòu)計(jì)劃。以印度和美國(guó)的軍事合作層級(jí)來(lái)看，估計(jì)印度從未想過(guò)能從美國(guó)買到F-35這樣的頂尖軍事裝備。讓印度在F-35和S-400之間二選一，更像美國(guó)的誘惑而不是威脅。
如果僅從武器技術(shù)的角度來(lái)看，F(xiàn)-35和S-400哪個(gè)更值得買呢？這是個(gè)很難回答的問(wèn)題，這兩種武器系統(tǒng)分別屬于不同任務(wù)類別，無(wú)法直接進(jìn)行對(duì)比。如果一個(gè)國(guó)家需要最先進(jìn)的空中戰(zhàn)機(jī)，那么F-35無(wú)疑是最佳的選擇。畢竟這是目前唯一一款已經(jīng)服役且有實(shí)戰(zhàn)記錄的隱形戰(zhàn)機(jī)，也是多個(gè)西方國(guó)家的共同選擇。如果一個(gè)國(guó)家需要一款性能非常全面的防空武器系統(tǒng)，那么S-400則更優(yōu)，因?yàn)樗纳涑?、?dǎo)彈速度、飛行包線和快速部署能力，都遠(yuǎn)超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛(ài)國(guó)者防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。S-400是一款包打天下的全能武器，既能反導(dǎo)也能對(duì)付無(wú)人機(jī)和各種戰(zhàn)斗機(jī)，還能攔截彈道導(dǎo)彈。如果一個(gè)國(guó)家只能裝備一款防空武器，那么S-400是唯一的選擇。
顯然，這兩款武器系統(tǒng)都是當(dāng)今最好的選擇，唯一的問(wèn)題是你不能同時(shí)擁有兩者，因?yàn)槊绹?guó)絕對(duì)不會(huì)同意。
