閱讀《吳宓日記》，是一種頗具沖擊力的心理體驗(yàn)。
按如今的“三觀”之說(shuō)，他鐵定會(huì)被歸為“渣男”之列——瘋狂地單戀上Helen女士，還跑去和當(dāng)事人商量“兩女一夫”的安排。當(dāng)“女神”開(kāi)始認(rèn)真考慮他的追求，他當(dāng)即產(chǎn)生了厭煩情緒?；奶频氖?，他還在日記里誠(chéng)實(shí)地寫(xiě)下了許多可笑的“盤(pán)算”，譬如如何讓自己不被毛女士所約束，如何周旋于諸女性之間，以及如何想辦法“廣撒網(wǎng)，多結(jié)果”等等。
真是一個(gè)笨拙又向往著做唐璜的十足書(shū)呆子！
可是，同樣是這位吳宓老先生，守護(hù)著同時(shí)代許多知識(shí)分子最后都沒(méi)有了的風(fēng)骨、操守和道義，為自己所認(rèn)信的，以身殉道。
人是如此復(fù)雜、斑駁的受造之物。略感欣慰的是，如今的我也對(duì)人有了更多的理解與同情。
記得當(dāng)年剛?cè)胄袝r(shí)，有一次被領(lǐng)導(dǎo)派去采訪一個(gè)地方上的某行業(yè)大亨。只能春秋筆法地說(shuō)，該行業(yè)通常會(huì)和權(quán)力有許多勾兌。然后，我從他身邊的親信那里聽(tīng)聞了一些他的發(fā)家史，當(dāng)然是很不見(jiàn)得光的那種。更為勁爆的是有關(guān)他的私生活——他喜歡女人，有很多情婦，這些情婦為他生了很多孩子。逢年過(guò)節(jié)，一大家子“其樂(lè)融融”。
對(duì)一個(gè)剛踏上社會(huì)、自小受正統(tǒng)教育的女生來(lái)說(shuō)，這些對(duì)“三觀”的沖擊力實(shí)在太大了。
當(dāng)時(shí)，我對(duì)采訪任務(wù)滿是抵觸情緒，以及誠(chéng)實(shí)地說(shuō)，還有對(duì)此人的鄙夷心理。
感謝上帝，這次采訪最終不了了之。說(shuō)真的，如果讓我去采訪他，我當(dāng)時(shí)都不知道該如何面對(duì)這個(gè)人。而依我那時(shí)白紙一般的人生閱歷，也是完全無(wú)法理解這一類(lèi)人，自然也理解不了他的野心、欲望和恐懼。
入行之后，常常會(huì)聽(tīng)很多同行在公開(kāi)場(chǎng)合分享如何職業(yè)地、中立地對(duì)待形形色色的被報(bào)道者。但如果是有深度的人物采訪報(bào)道，當(dāng)報(bào)道者和被報(bào)道者之間“三觀”碰撞，一定會(huì)產(chǎn)生某種緊張感。
想起我的一位同行好友，也是我身邊朋友中對(duì)人最寬容、最有善意的。某一年，我們倆一同被派往某地做一次大型專題報(bào)道。在那里，我們遇到了一位和我們單位有交情、在當(dāng)?shù)匾差H有人脈的熱心女士。一開(kāi)始，大家相處得頗為愉快。數(shù)日后，好友忽然變得有點(diǎn)“奇怪”，我多少覺(jué)察到她在盡量避免和那位女士有接觸。
好友是那種“不揚(yáng)他人之丑”的性格。過(guò)了一段時(shí)間，她才向我透露——她當(dāng)時(shí)在采訪中得知了有關(guān)這位女士的很多事，而這些事正好踩在了好友的道德敏感區(qū)域。當(dāng)時(shí)，好友已是在業(yè)內(nèi)非常資深的名記者了，處理工作上的人與事非常職業(yè)，拿捏有分寸。然而到某些時(shí)刻，她仍沒(méi)法完全擯除個(gè)人情感和道德的好惡。
在這個(gè)行業(yè)冒冒失失、懵懵懂懂若干年后，我給自己立下了一條“軍規(guī)”——如果遇到自己實(shí)在看不明白、理解不了的人與事，那就寧可放棄采訪報(bào)道。這絕非僅僅是記者個(gè)人“愛(ài)惜羽毛”，也是予被報(bào)道者一個(gè)公平和公正。
忽然想起我的一位前領(lǐng)導(dǎo)在一次業(yè)務(wù)會(huì)上對(duì)年輕記者們的提醒。當(dāng)時(shí)，我們雜志報(bào)道了一位頗有道義和社會(huì)擔(dān)當(dāng)、但身陷婚外“私奔”事件的企業(yè)家。不久，一位中年女讀者碰到我們領(lǐng)導(dǎo)，相當(dāng)生氣地當(dāng)面質(zhì)問(wèn)——你們堂堂一本大刊，為什么要去報(bào)道這樣一個(gè)“渣男”加“爛人”？
“怎么可以因?yàn)槟銓?duì)一個(gè)人的私德某一點(diǎn)不認(rèn)同，你就把整個(gè)人給全部否定了呢？”他語(yǔ)重心長(zhǎng)地反問(wèn)我們。
對(duì)心中充滿道德理想主義又閱世未深的年輕記者，這確實(shí)是一個(gè)很重要的提醒——人性里可能會(huì)有無(wú)法避免的黑暗、卑污的一面，那你到底如何公允地去評(píng)判一個(gè)人呢？
近年來(lái)曝出了許多令人大跌眼鏡的事件——其中就有一位過(guò)去屢見(jiàn)報(bào)端、以熱心社會(huì)公益著稱的知名人士，他被多位女性揭發(fā)私底下性騷擾、糾纏的丑聞。后來(lái)，一位我很信任的媒體朋友告訴我——他多次親眼看到這位名人在大庭廣眾之下對(duì)他所資助、領(lǐng)養(yǎng)的女童有極不合宜的舉動(dòng)。
“惡心！” 朋友邊回憶邊說(shuō)?！罢娌桓蚁胂笏较逻€會(huì)做出什么來(lái)?！?/p>
這已經(jīng)不是私德問(wèn)題，這是對(duì)未成年人的犯罪！如果證據(jù)確鑿，必須毫不客氣地對(duì)待
