女演員熱依扎最為人所熟知的影視形象有兩個(gè)：《甄嬛傳》中的寧貴人葉瀾依，以及《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》中的檀棋，兩個(gè)都是硬頸厲害又有幾分純凈的女性，而直到這次“網(wǎng)暴”事件，大家才真正把她和兩個(gè)角色重疊起來(lái)，其中的憤怒與孤獨(dú)，才得到真正普遍意義上的理解。
人人都在哀嘆網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境變差，但是當(dāng)“網(wǎng)暴”真落到了自己的頭上，大多數(shù)人只會(huì)一刪了事，或干脆卸載退出，用一種消極而安全的方式求得一份清凈。但明星是無(wú)法放棄這些平臺(tái)的，而且為了利益最大化，他們幾乎一個(gè)個(gè)都變成了假人，發(fā)通告和精心修飾過(guò)的美照，曬曬歲月靜好，所以當(dāng)熱依扎這么一位可以毫無(wú)畏懼直接跟網(wǎng)友刷屏對(duì)壘的明星突然出現(xiàn)，像是沉寂已久的一潭死水被扔進(jìn)了一塊大石頭，聲響巨大，吉兇未卜。
熱依扎的每一次剖白，都差不多是這樣的結(jié)果——從之前幾張?jiān)僬２贿^(guò)的吊帶裝照片，到后來(lái)她發(fā)微博稱(chēng)自己患有嚴(yán)重的抑郁癥，再到這一次憤怒澄清營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的造謠——普通網(wǎng)民都有的曬照、寫(xiě)日常和澄清的權(quán)利，到了熱依扎這里卻成了一些人隨手拿來(lái)?yè)舸蛩奈淦?，她的怒火被視作關(guān)在籠子里的野獸，外面那些自認(rèn)為站在安全地帶的生物可以肆意嘲笑辱罵和攻擊她。但是一旦她開(kāi)始反擊，又被視作野獸沖出了籠子，攻守雙方易地而居，原本囂張的面目一下子又變得楚楚可憐。熱依扎開(kāi)始一條一條轉(zhuǎn)發(fā)那些辱罵她的微博，結(jié)果大多數(shù)人紛紛忍受不了而刪帖，怎么講，看起來(lái)就像一片轟炸過(guò)后的廢墟。還有人將污言穢語(yǔ)刪去，改成“心疼”“求原諒”，但是微博的編輯功能卻無(wú)情出賣(mài)了他們，兩張面孔赤裸裸的前后對(duì)比，真是要多卑劣有多卑劣。
在這樣的情況下，就有更卑鄙的一種人站出來(lái)，要求熱依扎“原諒”，包括微博高層，以個(gè)人賬號(hào)提醒她“善用屏蔽功能”。但凡在微博上被網(wǎng)暴過(guò)的人，無(wú)論規(guī)模大小，都知道這部分功能做得形同虛設(shè)，不管如何設(shè)置，評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、私信，總有一樣能惡心到你，要不然熱度從哪里來(lái)？每天的運(yùn)營(yíng)熱點(diǎn)和任務(wù)量如何完成？這么洶涌的惡意沿著網(wǎng)線密密麻麻像蟑螂一般撲向一個(gè)根本沒(méi)做錯(cuò)什么的女明星，你們不光沒(méi)有及時(shí)遞上殺蟲(chóng)劑，還要提醒她閉上眼睛不要看，有這樣的道理嗎？
那些聲稱(chēng)自己“只是提醒了她一下要去看病”就被她轉(zhuǎn)發(fā)掛出來(lái)的人，真的冤枉嗎？如果在日常的社交場(chǎng)合，你會(huì)對(duì)一個(gè)素不相識(shí)的人貿(mào)然說(shuō)出“你有病嗎？”“你該去看醫(yī)生吧？”這樣的話嗎？為什么在網(wǎng)絡(luò)世界，這種基本的社交禮儀就可以完全不遵守了呢？還是因?yàn)樯頌槔淠目纯停静魂P(guān)心千里之外一個(gè)陌生人的死活吧。那種高高在上的優(yōu)越感背后的幸災(zāi)樂(lè)禍，隔著屏幕都能看得如此清楚。
是不是只要不跟現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生關(guān)系，在網(wǎng)上如何胡作非為都是可以的呢？社交網(wǎng)絡(luò)為什么沒(méi)有讓世界變得更加迅捷、高效，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)天下大同的理想，反而激發(fā)了人性中最陰暗邪惡的一面呢？那些蒙面辱罵熱依扎、盡情散發(fā)惡意的賬戶(hù)，一旦被撕下了面具，驚慌失措，乖如綿羊，難道他們?cè)诒M情作惡的時(shí)候就沒(méi)有想過(guò)這種待遇加諸自身，會(huì)有多么可怕嗎？
